.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/02/2014, 11h41
Avatar de Zemug
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 82
625 Photiz - Faire un don

Choix d'objectif grand angle pour Canon APS-C


Bonjour,

Je suis en train de réflechir à l'achat d'un objectif grand angle pour mon Canon600D.
J'hésite entre le Canon 10-22 f/3.5-4.5 et le Tokina 11-16 f/2.8

Le but est de faire des photos urbaines, mais aussi des photos de paysage.

Le Tokina est plus lumineux et a un meilleur piquet que le Canon, mais le Canon présente moins d'aberrations et de distorsion que le Tokina.

Qu'en pensez-vous ? (je prends même les avis partisans )
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/02/2014, 12h42
Avatar de blondin29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D/5D; 11-16 f2.8 - 35 f1.4 - 50 f1.8 - 100 f2 - 70-300...
 
Messages: 407
2860 Photiz - Faire un don
Je n'ai jamais testé le Canon, donc je n'en parlerai pas, en revanche je me suis offert le Tokina il y a de cela 1 mois et je peux dire que j'en suis pleinement satisfait.

L'ouverture à 2.8 est un plus indéniable en soirée ou en intérieur, et elle permet même de réaliser des portraits sympa en gardant une profondeur de champ agréable. Ca peut également servir pour de l'astrophoto.

Côté piqué rien à redire, il est meilleur que mon Tamron 17-50 qui n'est pourtant pas un *** de bouteille.

C'est vrai que les aberrations chromatiques sont bien présentes mais ça se corrige en deux secondes sous Lightroom. Quand à la distorsion, c'est vraiment minime, bien moins présente que sur le Tamron à 17mm et encore une fois si tu veux le corriger ça prend deux secdondes..

Le seul bémol pour moi est la sensibilité au flare. Quand le soleil est haut dans le ciel et qu'il apparait dans le viseur ça peut poser problème, mais s'il est voilé par les nuages ou lors du coucher, pas de soucis.

Je te mets un lien vers ma galerie 500px, sur mes 8 dernières photos 5 ont été faites avec le Tokina : http://500px.com/shorebreakaddict
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/02/2014, 15h24
Avatar de Zemug
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 600D
 
Messages: 82
625 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ton avis

J'ai un ami qui a le Tokina du coup je savais déjà de quoi il était capable, mais tu confirmes la bonne opinion que j'avais de cet objectif.

Si des personnes ont le Canon et peuvent apporter une pierre à cet édifice je suis preneur
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/02/2014, 17h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Bonjour Zemug,

Je possède le Canon 10-22 et en suis extrêmement content.

J'avais répondu sur le même thème dans une autre file ('avais joint des exemples de photos dans la file originale :http://www.virusphoto.com/273179-uga-aspc-2.html (UGA aspc))

En voici le texte :
"J'utilise le Canon 10-22 sur mon 600D , donc même capteur que le tien. N'ayant jamais pratiqué les autres marques, je ne peux pas comparer. Tout ce que je peux dire, c'est que je suis particulièrement satisfait du 10-22 :
- très bon piqué
- j'apprécie le rendu colorimétrique et le contraste (aspects forcément subjectifs mais là j'aime)
- qualité d'image très homogène tout au long du range et des ouvertures
- distorsion très bien contenues pour cette gamme de focale
- très léger et compact, très agréable à utiliser.
- qualité de fabrication correcte (c'est pas du L), mais en 2 ans d'utilisation en randonnée avec de fréquents changements d'objectifs, aucun souci. En particulier pas de pb de poussières dans l'objectif.
- un peu de jeu dans les bagues de MAP et de zooming, mais rien de rédhibitoire.
- le pare-soleil acheté à part a également un peu de jeu sur l'objectif.
- filtres de 77mm très chers, mais bon, je les partage également avec mon 24-105 et le Sigma 50mm que je viens d'acheter (non je ne suis pas un intégriste de Canon !). Si ça t'intéresse j'aurais des commentaires à faire sur ce dernier, qui peut donner un éclairage sur les avantages et inconvénients à prendre un objectif de marque tierce.
Ayant un "biais" très grand angle je l'utilise très majoritairement à 10mm (équiv 16mm en 24x35). Je fais surtout de la photo de paysage, mais il m'arrive de l'utiliser en intérieur quand je veux contextualiser un portrait ou un groupe de personnes dans leur environnement. Très bien aussi pour la photo d'architecture, intérieurs d'églises, etc.
Bref, pour moi que du bonheur. Si un jour je passe au FF je le regretterai car je ne suis pas certain que les 16-35 L et 17-40l soient aussi homogènes en FF. Mais je verrai le moment venu."

Pour compléter ce que j'avais dit à l'époque :
- pratiquement pas d'aberrations chromatiques, sauf parfois dans les très forts contre-jours type coucher de soleil, mais très facilement corrigeable sous LR. Le phénomène est en tout cas beaucoup moins présent que sur mon Sigma 50mm f1.4 par exemple.
- l'objectif est relativement sensible au flare par contre, en particulier lorsque le soleil est pris en face. Cela dit je ne suis pas certain qu'il existe des objectifs capables d'éviter le flare dans ces conditions ...


Bref, j'adore cet objectif.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/02/2014, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
J'utilise le Tokina : mis à part le range un peu court, c'est tout bon, quelle que soit l'ouverture ... hormis ce flare en arc en ciel dans certaines circonstances, flare qui apparaît aussi sur le 14-24 Nikon que j'ai récemment essayé à la montagne ... alors ... ;-)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Recherches modèles barbus pour projet. | voyage photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.