.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Noter la discussion : Captivité

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/01/2014, 20h24
Avatar de chocophelie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 71
680 Photiz - Faire un don

Captivité


Bonjour !

Je reviens donc avec une toute nouvelle série de photo que j'ai nommé " captivité "
Je vais d'abord commencer par vous montrer mon point de vue et ce que je veux vous faire voir !
Tout d'abord, l'ampoule sert de cage, et enferme l'individu placé dedans, comme les animaux. Ce qui est en dehors est la liberté, le milieu naturel de celui ci. On y voit à l’intérieur de l'ampoule un individu plus somptueux que ceux de l’extérieur, car comme les animaux celui ci est protégé, entretenu " mis sous verre " mais il reste pourtant seul. Sa vie est loin d’être meilleure que ceux qui sont sont libres. Il possède aucune volonté de continuer et aucun "bonheur". Tout cela, nous le voyons pas puisque physiquement, à l’intérieur de l'ampoule tout semble aller.


Ainsi donc, je vous laisse les regardant en espérant qu'elles vous plairont !
     
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/01/2014, 21h04
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Je sais que je vais paraître chiant mais:

http://www.virusphoto.com/61523-impo...une-image.html (Important : A Lire Avant De Poster Une Image)
et je cite:
Citation:
Limitation :

Vous ne pouvez poster qu'un sujet dans cette rubrique par période de 24 heures et une seule photo par post (sauf dans la rubrique reportage et série).

Cette limitation a pour but de :

- Vous permettre d'avoir plus de réactions sur vos photos envoyées
- Favoriser l'auto-sélection des photos envoyées par les membres

Ici, ta série est deja faite et ton traitement est le même pour les 3. Il n'y a donc pas d’intérêt à critiquer les 3, vu que le tout s'intègre dans une série!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/01/2014, 21h06
Avatar de chocophelie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 71
680 Photiz - Faire un don
Oh désolée, j'avais oublié ce petit détail merci de me le rappeler :s
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/01/2014, 21h07
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Pas de souci, j'étais en train d'écrire la "vraie" critique d'ailleurs... elle arrive bientôt ^^ (si tu pouvais garder celle avec les papillons, ça m'arrangerai ^^)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/01/2014, 21h14
Avatar de Lumac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony A77 - A290/14 f2.8/17-50 f2.8/50 f1.8
 
Messages: 1 675
10400 Photiz - Faire un don
Je trouve l'idée vraiment, mais vraiment, bonne. Je trouve que tu apportes une touche supplémentaire à la photo macro que l'on voit souvent et je suis même jaloux de ne pas y avoir penser avant!

Pour le passage de pommade étant fait, je peux énoncé les points qui me vont moins.
Tout d'abord les reflets sur l'ampoule. Je trouve que c'est dommage car on perd du détail de ce que tu veux montrer. Pourquoi ne pas avoir utilisé un filtre polarisant?

Bien que le sujet soit centrer, ça ne me dérange pas trop ici. Un décalage sur un des coté aurait peut aérer un peu plus la compo, mais justement, je ne suis pas sur que ce soit l'effet rechercher.

Niveau traitement, chacun ses goûts, pour moi, tu as peut être enlevé trop de noir sur ta courbe (plus de 20% des noirs retirer d'après ton histogramme). Ca donne trop d'importance à cette effet "voile blanc" peut être voulu pour donner la sensation de voir à travers une ampoule aussi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/01/2014, 22h24
Avatar de chocophelie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 71
680 Photiz - Faire un don
Je n'arrive pas a enlever les photos, je crois qu'une fois qu'elles sont postés on ne peut plus les retirer.. :-(

Sinon merci beaucoup pour la critique !

Les reflets sur l'ampoule ne sont pas camouflé car je trouvé ça plus réaliste, une ampoule sans ou tres peu de reflet ? on se demanderait si il y a du verre, les reflets pour moi, permettent de bien montré où se situe le sujet par rapport au verre, peut etre qu'il y en a trop pour vous, mais cela m'a parfaitement convenu pour ça que je l'ai laissé ainsi

L'effet voile blanc est entièrement voulu, je trouve qu'il change complètement l'ambiance d'une photo ( apres avoir testé le avant/apres ) et correspond au résultat que je souhaite souvent atteindre ! )
Le blanc adoucie et ne fait pas forcement réel ce qui fait contraste avec l'ampoule !

Merci beaucoup de cette critique, je prends en compte les remarques pour peut etre changer mes prochaines photos !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/01/2014, 23h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 600d + 18-135 + 50mm F1/8
 
Messages: 359
2125 Photiz - Faire un don
Bravo ! J'aime beaucoup ta série. Assez originale !
+1 pour les reflets indiqués précédemment. Les gommer légèrement avec un filtre aurait adoucit un peu plus l'image, sans peut-être les enlever complètement.
Pour la dernière, avec les papillons, un peu trop de flou au premier plan pour moi. Mais ce n'est que moi
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/02/2014, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 1 181
6631 Photiz - Faire un don
Jolie série et très bonne idée! Il fallait y penser! Peut-être un peu trop de flou sur la 2 et surtout la 3... As-tu essayé de l'améliorer en jouant sur contraste, saturation et netteté? (Un peu triste quand même pour le papillon enfermé! )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Demi Terminator | Fortune de mer »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.