.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Noter la discussion : Première goutte

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/01/2014, 19h27
Avatar de icewolfy
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 146
1010 Photiz - Faire un don

Première goutte


Bonsoir à tous,

Comme l'indique le titre, c'est un de mes premiers tests avec un tube allonge monté sur sur une focale fixe 50mm 1.8.
Après avoir galéré pour trouver un système afin de contrôler l'ouverture malgré le tube, j'ai réussi à sortir ce cliché.

Je ne suis pas objectif sur cette photo et je voulais avoir vos avis.
Aussi je ne sais pas si c'est une macro ou pas.
Est-ce que cela se voit si elle l'est ? Ou bien est-ce vraiment une question de dimension (réelle/capteur) ?

Ouvert à tout conseil et commentaire
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 28/01/2014, 22h09
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
La compo est sympa, le bokeh aussi, mais j'ai peur que se soit flou
Réponse avec citation
  #3  
non lus 28/01/2014, 22h11
Avatar de chloelel
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 93
955 Photiz - Faire un don
C'est une photo macro oui, le fond est sympa est bien épuré, dommage par contre que la mise au point de soit pas faite sur la goutte d'eau, parce que là on ne comprend pas trop bien ce que tu veux montrer.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/01/2014, 22h31
Avatar de icewolfy
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 146
1010 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires

Il est vrai que la netteté n'est pas bien au point -> j'étais à main levée et j'avoue être passé en rafale (j'avoue c'est vraiment pas bon )

Peut être une ouverture moins élevée j'aurais pu couvrir une plus grande zone de netteté.
Aussi la prochaine fois j'essaierai de mettre mon trépied ^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/01/2014, 22h03
Avatar de mawil
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600d,18-55mm,10-22mm USM, 100mm IS macro L,70-300mm IS
 
Messages: 12
210 Photiz - Faire un don
Bonsoir icewolfy,

Je me permets de donner mon avis. Effectivement la netteté n'est pas vraiment là ou
on l'attendrais.
Peut être une ouverture moins élevée serait bien comme tu l'as dit, mais n'ayant pas d'infos
sur la prise de vue je ne peux pas te dire.
Personnellement j'aurais fait la mise au point plutôt sur la goutte que sur le bout de la tige..
Après je ne suis que débutant donc je dis ça je dis rien....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/01/2014, 22h29
Avatar de icewolfy
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 146
1010 Photiz - Faire un don
Merci du conseil Mawil,

En effet, l'effet aurait été plus probant avec la mise au point sur la goutte, c'était ce qui était prévu mais ça n'a pas bien pris ^^

Le trépied est absolument nécessaire je pense, c'est une folie d'avoir pensé réussir à main levée

Pour l'ouverture, j'y ai pensé mais mon problème est assez trivial : mon objectif règle le diaphragme par l'intermédiaire du boîtier, or il est déconnecté à cause de mon tube allonge.
Dans ce cas il ferme au maximum à cause d'un ressort interne à l'objectif.
Pour avoir de la lumière en ouvrant le diaph, j'ai placé (pour la photo) un peu de coton afin de "caler" la tige en plastique qui règle l'ouverture : u coup je suis passé en pleine ouverture -> 1.8
Et du coup l'ouverture est max.

Pour la prochaine je prendrais mon zoom de base en 55mm pour avoir une ouverture moins forte (3.5 environ) pour augmenter ma netteté.

Juste pour info : la netteté, tu penses qu'elle est sur la tige qui juste derrière la goutte ? Dans ce cas j'aurais pu avoir la netteté sur la goutte ? (ça se joue à 2 mm ? )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 29/01/2014, 23h09
Avatar de mawil
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 600d,18-55mm,10-22mm USM, 100mm IS macro L,70-300mm IS
 
Messages: 12
210 Photiz - Faire un don
Ok je comprends un peu mieux les conditions difficiles de prise de vue
que tu as rencontré...pas évident
je n'ai pas d'expérience avec les tubes allonges, mais je sais que cela engendre forcément
des pertes de lumière.
J'aime bien utiliser une ouverture de f9 en lumière du jour cela me parait un bon compromis
entre luminosité et profondeur de champ.
Je n'ai pas encore investi dans un bon trépied, mais cela ne me gène pas plus que cela pour l'instant.
Et oui je pense que tu aurais pu l'avoir nette a 2mm près, mais avec une ouverture de f1.8 ça me parait vraiment
juste pour de la proxy ou macro.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Hors catégories

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« vieille cabane | Flash Mc Queen »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.