.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/01/2014, 10h37
Ernst
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Supprimé


Supprimé

Dernière modification par Ernst 15/05/2015 à 11h36.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/01/2014, 12h54
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Un article clair et détaillé, mais gâché par un ton méprisant au possible...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/01/2014, 13h35
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Rien de nouveau sous le soleil...

Je suis étonné que n'aies pas mentionné une seule fois le mot anamorphose alors que c'est le sujet ton article. J'ajoute qu'il serait intéressant de différencier les différents types de déformations et les moyens d'y remédier.

J'ai tout de même une question: ton arrogance, elle subit quel genre de déformation? Plutôt téléobjectif ou grand angle?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/01/2014, 15h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Je suis toujours aussi mauvais pour les démonstrations scientifiques mais les photos sont parlantes !

Concrètement, avec un 35mm sur boitier plein format, si je fais un portrait plan tête, je me retrouverait avec des déformations aussi flagrantes ou non ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/01/2014, 16h10
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
C'est vrai pour le centre, seulement voilà, ce n'est pas du tout ce dont on parle. Quand on parle de déformations au grand angle, on parle de la périphérie :

T'as raison, ce n'est pas ce dont on parle, ni ce dont on parlait non plus dans l'autre sujet. Mais toi pas comprendre.

Ton explication (avec laquelle je suis d'accord malgré une nouvelle fois les piques, tacles et critiques même pas dissimulées) ne fera pas faire en sorte que la distance entre un APN et l'objo ne déforme pas u visage, ni qu'un objet lointain sera plus petit qu'un objet au premier plan, que ce soit au centre ou sur les bords. Ce qui pourtant était le sujet de départ, que tu as fait dévier pour le plaisir de... de... de dénigrer ? T'aimes pas ce mot hein, mais va falloir quand même que tu commences à l'intégrer.

Tu es le premier à prendre les gens pour des abrutis et à détourner les sujets pour essayer de te donner raison.

Dans le même genre, il y a ton sujet "Plus c'est mieux" - où tu nous apprends que pour photographier la lune il faut rafaler et compositer de manière à s'affranchir entre autres des fluctuations atmosphériques - le tout en en tirant des conclusions générales d'un cas isolé dans le but de te donner raison dans un autre post à propos d'un détail de conversation qui n'a d'ailleurs rien à voir avec le sujet de départ. C'est tordu comme pas permis !
Tout ça pour en plus pour au final nous montrer une photo qui de toute manière est floue et qui n'a pas plus d'intérêt que les fameuses photos de prairies dont tu te plais tant à dire qu'elles sont... sans intérêt.
Moi aussi je sais faire des photos floues et nazes, c'est ma spécialité d'ailleurs, mais alors pas besoin d'un mec qui vient prendre les gens de haut pour expliquer comment faire.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/01/2014, 17h45
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
La photo que tu as choisie n'est malheureusement pas optimale. On y voit (au moins) 2 types de déformations:

1. ce que tu nommes "déformations dues au grand angle" mais qui n'est en réalité pas fonction de la focale. Il s'agit simplement d'un effet de perspective lié à la position du plan film par rapport au plan objet.
2. ce dont je parle plus haut: l'anamorphose qui est bel et bien fonction de la focale.

1.
L'effet de "fuite" des lignes (verticales et/ou horizontales) est due au non parallélisme du plan film et du plan objet. Il n'est pas fonction de la focale, mais, plus la focale et courte, plus l'impression de fuite est importante. Mais je le répète, ce n'est qu'une impression.
Prenons une ligne verticale et photographions là (mais veillons à ce qu'elle ne soit pas au centre de l'image). Quel que soit l'angle de plongée ou contre-plongée choisi, la ligne aura la même inclinaison sur le capteur quelle que soit la focale choisie!

2.
Un mur fait 2m*3m. Dessinons sur ce mur une série de disques. Photographions ce mur à deux reprises en prenant soin de préserver le parallélisme plan film / plan objet de manière à ce qu'il soit capté "plein cadre", au besoin, nous utiliserons des objectifs à décentrements. La première photo sera prise avec une longue focale (min 50mm), la seconde avec une focale courte (max 24mm). La distance capteur-sujet variera donc grandement.
On constate que l'image prise à l'aide du grand angle déforme déforme les disques à la manière de la photo dont tu t'es servi en exemple. Pourtant, ton explication ne tient plus.

La raison est la suivante: il semble que tu confondes les différents types de déformations.


Mais, bien évidemment, savoir cela ne nous garanti pas de faire de bonnes photos.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/01/2014, 21h39
Avatar de Nayve
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 413
2650 Photiz - Faire un don
Dommage qu'on sente à ce point de l'amertume/frustration ou que sais je dans ton post, sinon il aurait pu être interessant.

A la place d'y voir un article écrit dans le but d'informer, on y voit plutot un règlement de comptes.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/01/2014, 21h50
Avatar de Looker
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D & 7D
 
Messages: 1 146
1155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nayve Voir le message
Dommage qu'on sente à ce point de l'amertume/frustration ou que sais je dans ton post, sinon il aurait pu être interessant.

A la place d'y voir un article écrit dans le but d'informer, on y voit plutot un règlement de comptes.

Ernst est un grand donneur de leçons, il ne sait faire que ça et tous ses amis n'attendent qu'une chose : qu'il soumette enfin une photo à la critique
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/01/2014, 23h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Looker Voir le message
et tous ses amis n'attendent qu'une chose : qu'il soumette enfin une photo à la critique

Après la théorie, il y a la pratique (je ne connais pas ce cher Ernst, mais je pense que vous ne l'aimez pas beaucoup ^^)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/01/2014, 23h51
Avatar de léonard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 24x36 numérique ; 6x6 plastic ; 4x5 Sinar ; Polaroid Vintage
 
Messages: 4 668
31897 Photiz - Faire un don
Pour info, je n'ai strictement rien contre notre ami Ernst, la seule chose qui me pique un peu, c'est son outrecuidance... Mais nous sommes motivé par l'image, pas par la psychologie.

Bonne soirée
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/01/2014, 10h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 91
605 Photiz - Faire un don
Le sujet est intéressant mais pourquoi cette entrée en matière...??

"Le grand angle déforme, et cela d'autant plus que la focale est courte, et qu'on s'éloigne du centre de l'image. C'est une certitude. Les mecs qui débarquent pour dire que c'est faux, ha ha ha mais qu'il est bête, grand bien leur fasse, mais pourtant c'est comme ça, et pas autrement...

De nos jours le truc bien pédant, c'est de faire croire aux gens qu'ils auraient la berlue, et que les déformations réelles n'en seraient pas. Pour le prouver, les grands esprits découpent le centre et montrent que c'est équivalent à une focale plus grande..."
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/01/2014, 11h32
Avatar de xdphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 50D Objectif - 17-85 (f/4-5.6) - 75-300 (f/4-5.6)
 
Messages: 393
2970 Photiz - Faire un don
Ce monsieur a toujours fait dans l'arrogance, dommage sur ce site ! Alors pourquoi changerait il aujourd'hui ? Il semblerait même que ce soit le "meilleur photographe de la planete"
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/01/2014, 01h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don

Et au final...


J'ai compris ! Le dernier schéma est plus parlant !

Mais du coup, les déformations au grand angle (le 35mm par exemple) sont sans doute moins prononcées dans le cas d'un capteur APS-C ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/01/2014, 12h37
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ericgibaud Voir le message
Comme disait le grand Jacques Martin à l'école des fans: TOUT LE MONDE A GAGNÉ !!!

Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/01/2014, 15h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 60D + 18-55 70-300L 50f/1.4 100 f/2
 
Messages: 170
990 Photiz - Faire un don
Merci Ernst pour les compléments.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« D800e | Pilotage Flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.