.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Lequel choisir dans la gamme "pro" ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 21/01/2014, 19h03
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
c'est ce qui me fait hésiter sur le D700 , c'est son nombre de pixel, et sa gestion du bruit un peu dépassée actuellement, malgré tout le bien que j'ai pu entendre du D700
La limite du D700 haute sans traitement est 6400 ISO mais avec risque de banding.
La limite haute du D600 et du D800 est 12800 ISO.
6400 ISO, ça va normalement.
Maintenant si tu as les moyens pour le D800, prends le et adapte toi à lui.
Sinon si tu veux un truc potable partout... Prends un D4 et tout le monde ne pourra plus dire !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 21/01/2014, 19h07
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
La limite du D700 haute sans traitement est 6400 ISO mais avec risque de banding.
La limite haute du D600 et du D800 est 12800 ISO.
6400 ISO, ça va normalement.
Maintenant si tu as les moyens pour le D800, prends le et adapte toi à lui.
Sinon si tu veux un truc potable partout... Prends un D4 et tout le monde ne pourra plus dire !

6400 ISO pour toi sont valables jusqu'à quelle luminosité ? et même avec une vitesse un peu élevée ?
le D800 reste autour des 2000€ est-ce exact ?

je crois que mon banquier ne voudra pas pour le D4
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/01/2014, 19h30
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
6400 ISO pour toi sont valables jusqu'à quelle luminosité ? et même avec une vitesse un peu élevée ?
le D800 reste autour des 2000€ est-ce exact ?
je crois que mon banquier ne voudra pas pour le D4
Il n'y a pas de sensibilité valable, il y a une exposition valable pour ta prise de vue.
N'oublie pas que ça dépend de l'ouverture et de la vitesse.
Après tu fais j'imagine de l'équitation (enfin c'est 90% des photos sportives extérieures des photographes féminins), tu n'as pas besoin de taper au delà des 6400 ISO...
Mais après si tu fais du indoor, tout change !

Et personnellement, j'ai parfois besoin de plus de 12800 ISO en FF...
Ici je tape allègrement dans les 20.000 ISO. C'était lors d'un match international France/Belgique début janvier:



Le 12.800 ISO, c'est assez commun ! Ici toujours en FF:


Ici un match européen (Championnat CEV) St Cloud Paris Stade Français/Olympiacos Piraeus
La montée en sensibilité est assez haute à 6.400 ISO même pour un ASP-C...
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/01/2014, 19h34
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 332
33595 Photiz - Faire un don
Le d610 existe a cause des problème du d600 a mon avis tes problèmes de piqué ca viens pas forcément du boitier. Et la gestion du bruit plus le boitier et récent plus le traitement sera efficase ( grosso modo y en a encore qui vont dire que je pense la monte en bruit du d90 plus performante que le d3)
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/01/2014, 19h55
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
non je ne fais pas souvent de l'indoor, cela reste exceptionnel, par contre je fais 90% de mes images en extérieurs, que sa soit de l'animalier ou de l'humain, et c'est vraiment les lumières basses de l'automne/hiver qui m'embête,
je pense que le 6400 ISO peut être effectivement suffisant

le 70-200, n'a pas le meilleur des piqués du parcs des objo pourtant je trouve que son piqué est bon, mais il n'est pas à 100% de ces capacités à cause de mon boitier qui a du mal à le gérer, le boitier en lui même patine (j'entends l'AF de l'objo chercher et le boitier qui arrive pas à le fixer quand il fait sombre), de par le poids de cet objectif (1kg quand même), et la légèreté du D5000
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/01/2014, 20h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
le 70-200, n'a pas le meilleur des piqués du parcs des objo pourtant je trouve que son piqué est bon, mais il n'est pas à 100% de ces capacités à cause de mon boitier qui a du mal à le gérer, le boitier en lui même patine (j'entends l'AF de l'objo chercher et le boitier qui arrive pas à le fixer quand il fait sombre)
Bon je reste étonné qu'un AF cherche encore un cheval dans le champ mais en faible luminosité, tout est possible.
Par contre au niveau piqué, les 70-200 surtout des marques sont plutôt très bons. Sur quelles optiques te bases-tu comparativement ? Si tu parles d'un 300 ou un 500 pro, là, on est effectivement dans un autre monde. Mais à bas ISO, si tu parles en comparaison d'une optique assez commune, c'est que ta vitesse n'est pas assez haute !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/01/2014, 20h48
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alinuxbb Voir le message
Tiens
Tu les as tous eu
Si tu comptes passer plusieurs heures avec ton appareil autour du coup le d700 n'est pas le plus leger.

Si j'ai switche c'est justement parce que j'arrêtais la photographie de concert et pour voyager léger.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/01/2014, 21h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: olympus E3,Ricoh GRD III, Ricoh GR, Fuji x100s, Rolleiflex..
 
Messages: 957
6098 Photiz - Faire un don
Je disais ca pour patooo
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/01/2014, 00h53
Avatar de PatoOo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D610, 70-200 F/2.8, 14-24 F/2.8, 50mm f1.8
 
Messages: 268
1720 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Bon je reste étonné qu'un AF cherche encore un cheval dans le champ mais en faible luminosité, tout est possible.
Par contre au niveau piqué, les 70-200 surtout des marques sont plutôt très bons. Sur quelles optiques te bases-tu comparativement ? Si tu parles d'un 300 ou un 500 pro, là, on est effectivement dans un autre monde. Mais à bas ISO, si tu parles en comparaison d'une optique assez commune, c'est que ta vitesse n'est pas assez haute !

Non le cheval ça va il arrive à le trouver ^^
je te parlais plutôt d'oiseaux dans des arbres assez branchus
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/01/2014, 01h07
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message
Non le cheval ça va il arrive à le trouver ^^
je te parlais plutôt d'oiseaux dans des arbres assez branchus
Si tu as des branches entre toi et l'oiseau, c'est à toi de paramétrer ton AF pour qu'il distingue l'oiseau...
Après je ne sais pas comment faire avec ton boitier mais en général, il faut n'utiliser qu'un collimateur. Ca sera exactement le même problème avec un D4.
Si tu parles de ce scénario en basse lumière, là il faut connaitre son AF. Par exemple sur Canon, ça sera prioritairement le collimateur central, surtout pour le 6D qui est deux fois plus sensible que presque tous les reflex du marché. Mais de toute façon ce genre de photo en basse lumière est rare, il suffit de regarder les photographes pro, tu trouveras très rarement tard le soir une photo de nuit faite sans flash. D'ailleurs la plupart des animaliers conseilleront à ce niveau-là un D3s , un D4 ou un 1D X...

Dernière modification par TomCat1972 22/01/2014 à 01h42.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/01/2014, 09h36
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
bonjour
+1 tomcat 972
pour l'animalier si tu choisi un appareil FX il te faudra un téléobjectif plus puissant pour un grossissement identique .
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/01/2014, 13h22
Avatar de technopathe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80 + 18-70mm + 50 mm 1.8 D
 
Messages: 326
2040 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatoOo Voir le message

oui j'en ai vu un à 1069€ en magasin donc neuf et c'est ce qui me fait me reposer la question de changer de boitier
p

Quel magasin stp ? si j'te demande c'est parce que je suis à la recherche d'un D700 .

Un boitier neuf t'es sûre ?
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/01/2014, 13h54
Avatar de Lita_Rulez
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 669
4545 Photiz - Faire un don
Animalier, petits oiseaux, branches, 70-200, passer au Full Frame.

Moi, perso, je vois un intrus dans la logique...

M'enfin bon, moi j'dis ça, j'dis rien, hein...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cherche émetteur/récepteur TTL pour Canon Speddlight 430EX | Série L de chez Canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.