.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Nikon 70.300

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/01/2014, 17h33
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don

Nikon 70.300


J'ai la possibilité de faire échange d'un AFS 55.300 VR contre un AFS 70.300 VR.Existe t'il une différence de qualité concernant ces 2 objectifs ....un collegue a un 18.55 de base ,il a donc un "trou" entre 55 et 70,ayant moi un 18.105 il est certain que les focales de 55 a 105 font double emploi.L4échange a premiere vue ne me dérange pas mais je ne veux pas perdre en qualité....Le reproche que je pourrais faire au 55.300 est que l'autofocus rame un peu sur les sujets lointains...en est il de meme avec le 70.300 ?....Merci pour vos retours
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/01/2014, 18h10
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai le Nikkor 70-300mm mais non VR car mon boitier est un D200. Par contre j'ai acheté le Nikkor 55-300mm VR (fabrication Chinoise au lieu de Thailandaise pour le 70-300mm) que j'ai donc testé sur mon D200 et sur le D5100 de mon fils.
J'ai été impressionné par les résultats obtenus par ce dernier objectif avec mes deux boitiers. Entre 200 et 300mm le 55-300 est meilleur que le 70-300.
Maintenant comme je l'ai dit la stabilisation y est peut être pour quelque chose et comme Nikon propose un 70-300 VR maintenant il est peut être meilleurmais pas en rapport qualité/prix car ce dernier objectif coûte le double de ce 55-300mm VR alors ...
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/01/2014, 18h30
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
J'ai le Nikkor 70-300mm mais non VR car mon boitier est un D200. Par contre j'ai acheté le Nikkor 55-300mm VR (fabrication Chinoise au lieu de Thailandaise pour le 70-300mm) que j'ai donc testé sur mon D200 et sur le D5100 de mon fils.
J'ai été impressionné par les résultats obtenus par ce dernier objectif avec mes deux boitiers. Entre 200 et 300mm le 55-300 est meilleur que le 70-300.
Maintenant comme je l'ai dit la stabilisation y est peut être pour quelque chose et comme Nikon propose un 70-300 VR maintenant il est peut être meilleurmais pas en rapport qualité/prix car ce dernier objectif coûte le double de ce 55-300mm VR alors ...
cordialement
myrddin13

C'est bien la version VR qu'on me propose ,la différence de prix a l'achat est de plus ou loins 200 euros ,et dans les différents tests que j'ai pu lire je ne vois quasiment pas de différences au niveau des caractéristiques ,memes ouvertures , meme distance de mise au point mini, peut etre la différence est auniveau des verres de leur traitement ou de la finition du "boitier",c'est pour ca que les retours d'utilisateurs m'intéréssent.....sur ton 55.300 as tu aussi ce probleme de mise au point sur des sujets éloignés...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/01/2014, 18h36
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tes problèmes de MAP ne seraient-ils pas du flou de bougé plutôt ?
Aux grandes focales il faut utiliser une grande vitesse d'obturateur (1/320s. mini.) et surtout un support stable, car je rapelle que la stabilisation ne sert qu'aux faibles vitesses (<1/30s.).
C'est donc ces précautions que tu dois vérifier sinon même en prenant le 70-300mm VR tu n'auras pas la qualité recherchée.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/01/2014, 18h58
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Tes problèmes de MAP ne seraient-ils pas du flou de bougé plutôt ?
Aux grandes focales il faut utiliser une grande vitesse d'obturateur (1/320s. mini.) et surtout un support stable, car je rapelle que la stabilisation ne sert qu'aux faibles vitesses (<1/30s.).
C'est donc ces précautions que tu dois vérifier sinon même en prenant le 70-300mm VR tu n'auras pas la qualité recherchée.
cordialement
myrddin13

Non je ne pense pas j'ai eu dans le passé un 70.300 serie G qui était plus rapide et patinait moins.....sur les fiches techniques ,200 grammes entre les 2 ,ils sont bien quelque part.....cordialement....Je vais demander un essai ,et te tiendrais au courant....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/01/2014, 22h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le 70-300 VR est compatible full frame, ce qui n'est pas le cas du 55-300.
C'est ce qui explique la différence de prix et de poids.

Le 70-300 VR est décevant au delà de 200mm (expérience personnelle).
Le 55-300 est plus moderne, ce qui me fait conseiller de le préférer au 70-300VR.
Sauf si un jour tu passes au full frame... mais alors il te faudra un 80-400 ou plus...

Concernant l'autofocus qui "rame" pour les sujets lointains; il faut voir dans quelles conditions tu travailles:
si tu essaies de choper un oiseau en plein vol sur fond de ciel uni, ça ne marchera jamais!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/01/2014, 23h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
J'ai le 70-300 stab (couplé à 18-105) depuis seulement quelques mois, je n'ai jamais vu le 55-300 et pas une grande expérience en qualité objectifs photos mais je peux te dire que je le trouve vraiment top !
Concernant la MAP, j'ai fait pas mal d'oiseaux (mouettes, mais des moineaux) récemment et franchement l'AF m'a bluffé ! Très peu de MAP loupés (AF C), voire même certaines très très bonnes ! La première 300mm, les deux autres 250, la dernière est légèrement recadrée, les deux autres non il me semble.


grand : http://nimga.fr/f/iro0I.jpg


http://nimga.fr/f/18v8x.jpg


http://nimga.fr/f/zh4Px.jpg

La première très lumineux, grand beau, sur ciel, la deuxième assez gris (d'ailleurs on voit légèrement du bruit), et les mouettes étaient plus à la verticale, la troisième intermédiaire (gris mais lumineux) sur fond mer.

Je sais pas si c'est comparable, mais je trouve la qualité photo mieux avec le 70-300 que le 18-105, un peu moins bien que le 50 1.8, mais vraiment dans la même idée

Dernière modification par lolope 18/01/2014 à 14h28.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/01/2014, 13h19
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
lolope il faut comparer ce qui est comparable ! On ne compare pas un 18-105 par rapport à un 70-300 ou encore un 50 1.8 !

Personne n'a un test en le 55 200 vr et le 70 300 vr?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/01/2014, 13h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
C'est bien ce que j'ai précisé : "je sais pas si c'est comparable"

Maintenant que je sais que c'est pas comparable, je veux bien savoir pourquoi si quelqu'un veut bien m'expliquer !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/01/2014, 14h43
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Tu pourras juste comparer à focales identiques. Exemple: 18-105 vr à 100mm et le 70-300 vr à 100mm aussi avec les mêmes réglages (vitesse,ouverture, boitier,etc...), là on pourra comparer entre les deux objectifs ! Mais si c'est un choix pour une focales "longues" là il faut comparer entre les deux cités au début. Par exemple comparer le 55-300 vr et le 70-300 vr avec le même boitier et réglages,etc... à 300mm et mêmes réglages, on pourra voir la qualité optique des deux objectifs.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/01/2014, 15h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Ok !
Oui je parlais des photos en général (couleurs, ambiance, piqué etc etc) entre ces deux objectifs effectivement, de la tendance générale
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/01/2014, 17h58
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jim LeSpam Voir le message
Le 70-300 VR est compatible full frame, ce qui n'est pas le cas du 55-300.
C'est ce qui explique la différence de prix et de poids.

Le 70-300 VR est décevant au delà de 200mm (expérience personnelle).
Le 55-300 est plus moderne, ce qui me fait conseiller de le préférer au 70-300VR.
Sauf si un jour tu passes au full frame... mais alors il te faudra un 80-400 ou plus...

Concernant l'autofocus qui "rame" pour les sujets lointains; il faut voir dans quelles conditions tu travailles:
si tu essaies de choper un oiseau en plein vol sur fond de ciel uni, ça ne marchera jamais!

Je ne compte pas passer au grand format pour l'instant ,l'echange ne me coute rien mais je ne veux pas etre lésé sur la qualité meme si le mien est d'un moindre prix.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2014, 15h20
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
il est très bien ce 70-300 Vr, un peu mou au dessus de 200mm (et encore ....) mais pour le reste, il fonctionnait super bien sur mon D700 et aucun problème sur mon D800E actuel. J'avais envisagé de le vendre après l'acquisition d'un 70-200 F2.8VR2 mais finalement, je le garde car c'est une bonne option quand on veut sortir léger ...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 50d dépassé? | Se faire rembourser un achat à l'étranger »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.