.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Extendeur sur canon 70 200 ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/01/2014, 18h35
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour avoir été 5 fois en Australie, il est rare de voir des animaux sauvages très peureux à moins d'aller dans l'outback profond. Avec l'APS-C et le 200mm, tu iras déjà pas mal loin.
L'ext x1.4 te permet un minimum de perte de qualité d'image plutôt acceptable contrairement à l'ext x2 qui en plus te fait perdre l'AF. Ca dépannera mais ce n'est pas sur que tu en aies besoin. Les kangourous et les pingouins sont presque trop habitués aux humains.
Franchement en tant que photographe, le 60D comme la totalité des APS-C est utilisé dans l'animalier en bonne lumière et jamais quand la lumière commence à manquer. Si je ne connais pas les conditions de ton voyage, je suppose qu'il ne va pas consister à vivre dans les lieux sauvages où tu auras vraiment besoin de longues focales.
La plupart des animaux arrivent à vivre à proximité de l'homme. Et dans les rain forest ou dans l'outback, tu seras plus au 17-55 f/2.8 IS USM qu'au téléobjectif car la faune et la fore sont intéressantes mais aussi et surtout le paysage t'en mettra plein la vue.
Si tu veux un extender, prends le x1.4. Sinon tu peux à la place un 10-22 et un trépied si vous avez du temps pour les paysages et la lumière d'un lever ou coucher de Soleil.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/01/2014, 18h50
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pacaya Voir le message
Les animaux ne sont pas farouches ?
Je pense que je vais longer la côte, mais ce n'est pas exclu que j'aille me perdre un peu dans le bush
Farouches... Ca dépend.
Justement un crocodile peut être pris de loin. Les dingos, il faut faire très gaffe mais ils ne sont pas partout. Tu peux te contenter d'un 200mm ou si tu veux un portrait serré prendre l'ext x1.4. Pour les petits oiseaux, sachant que vous n'y connaissez pas grand chose et qu'il vaut mieux faire de l'affut, ça serait étonnant que même avec un 600mm, vous seriez revenus avec de grandes photos.
Après quand tu sais que la prochaine station de service est à 140km, il ne faut pas faire n'importe quoi notamment avec l'eau en été. Il faut au moins un GPS, une bonne carte, et un minimum de précautions qui sont donnés dans tous les bons guides.
Aussi, apprenez à utiliser le 60D . Ce n'est pas au pied d'un immeuble ou devant Uluru qu'il faut hésiter entre un 70-200 f/4 L USM et un 17-55 f/2.8 IS USM et savoir quels réglages prendre.
Et quand vous allez en Australie prenez dans vos bagages de soute une bouteille de vin par personne. Lors des voyages comme ça, les australiens ont beau être fan de barbecue, ils aiment ces petits snobismes de la France (attention certains sont mitigés pour le foie gras et surtout ne parlez pas de la viande de cheval qui n'est pas du tout consommé là-bas). Et surtout il ne faut pas hésiter à compter sur la grande gentillesse des locaux pour savoir les bonnes sorties. Certains sauront où sont les meilleurs paysages au lever ou coucher du Soleil, d'autres sauront dire où sont les lieux les plus sympas pour boire un verre.
Si vous voulez voir un casino, le Crown de Melbourne suffira (celui de Perth est minuscule, Sydney n'a rien de transcendant dans mes souvenirs, Brisbane est classique). C'est le plus grand de l'hémisphère sud. Les mineurs (les enfants) et les appareils photos sont interdits mais on peut y rentrer en jeans basket contrairement à certains casinos de France.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/01/2014, 19h09
Avatar de pacaya
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 69
520 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour avoir été 5 fois en Australie, il est rare de voir des animaux sauvages très peureux à moins d'aller dans l'outback profond. Avec l'APS-C et le 200mm, tu iras déjà pas mal loin.
L'ext x1.4 te permet un minimum de perte de qualité d'image plutôt acceptable contrairement à l'ext x2 qui en plus te fait perdre l'AF. Ca dépannera mais ce n'est pas sur que tu en aies besoin. Les kangourous et les pingouins sont presque trop habitués aux humains.
Franchement en tant que photographe, le 60D comme la totalité des APS-C est utilisé dans l'animalier en bonne lumière et jamais quand la lumière commence à manquer. Si je ne connais pas les conditions de ton voyage, je suppose qu'il ne va pas consister à vivre dans les lieux sauvages où tu auras vraiment besoin de longues focales.
La plupart des animaux arrivent à vivre à proximité de l'homme. Et dans les rain forest ou dans l'outback, tu seras plus au 17-55 f/2.8 IS USM qu'au téléobjectif car la faune et la fore sont intéressantes mais aussi et surtout le paysage t'en mettra plein la vue.
Si tu veux un extender, prends le x1.4. Sinon tu peux à la place un 10-22 et un trépied si vous avez du temps pour les paysages et la lumière d'un lever ou coucher de Soleil.

Je pars avec un working holiday visa, (je pense faire du fruitpicking ou en élevage de chevaux, qui était mon métier à la base), donc je pense pas mal me balader. Je me contenterai du 70-200 et si j'ai assez de sous je prendrai l'extender 1,4. Le 10-22 mm en effet j'en ai entendu du bien, mais il me semble qu'il est un peu cher pour moi, à voir



Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Farouches... Ca dépend.
Justement un crocodile peut être pris de loin. Les dingos, il faut faire très gaffe mais ils ne sont pas partout. Tu peux te contenter d'un 200mm ou si tu veux un portrait serré prendre l'ext x1.4. Pour les petits oiseaux, sachant que vous n'y connaissez pas grand chose et qu'il vaut mieux faire de l'affut, ça serait étonnant que même avec un 600mm, vous seriez revenus avec de grandes photos.
Après quand tu sais que la prochaine station de service est à 140km, il ne faut pas faire n'importe quoi notamment avec l'eau en été. Il faut au moins un GPS, une bonne carte, et un minimum de précautions qui sont donnés dans tous les bons guides.
Aussi, apprenez à utiliser le 60D . Ce n'est pas au pied d'un immeuble ou devant Uluru qu'il faut hésiter entre un 70-200 f/4 L USM et un 17-55 f/2.8 IS USM et savoir quels réglages prendre.
Et quand vous allez en Australie prenez dans vos bagages de soute une bouteille de vin par personne. Lors des voyages comme ça, les australiens ont beau être fan de barbecue, ils aiment ces petits snobismes de la France (attention certains sont mitigés pour le foie gras et surtout ne parlez pas de la viande de cheval qui n'est pas du tout consommé là-bas). Et surtout il ne faut pas hésiter à compter sur la grande gentillesse des locaux pour savoir les bonnes sorties. Certains sauront où sont les meilleurs paysages au lever ou coucher du Soleil, d'autres sauront dire où sont les lieux les plus sympas pour boire un verre.
Si vous voulez voir un casino, le Crown de Melbourne suffira (celui de Perth est minuscule, Sydney n'a rien de transcendant dans mes souvenirs, Brisbane est classique). C'est le plus grand de l'hémisphère sud. Les mineurs (les enfants) et les appareils photos sont interdits mais on peut y rentrer en jeans basket contrairement à certains casinos de France.


Je retiens tous ces bons conseils ! Oui, je pense que je prendrai toujours un jerrican d'avance
Je leur parlerai de kangourou alors! Je sais qu'ils aiment ça ! (j ai entendu dire qu'il y avait des fermes à crocos aussi??)

Je pense atterrir à Perth en premier lieu, mais bon je n'ai pas encore pris mon billet (ce qui ne va pas tarder!)


Merci pour tous ces conseils avisés! Je caserai une petite bouteille de coteaux du layon dans mes bagages
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/01/2014, 20h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pacaya Voir le message
Je pense atterrir à Perth en premier lieu, mais bon je n'ai pas encore pris mon billet (ce qui ne va pas tarder!)
Perth, ville étudiante avec un petit Moulin (j'ai habité juste devant) pour touristes et un petit ferry que je prenais tous les matins avec mon cousin qui travaillait en jeans santiag en tant qu'ingénieur d'étude à BHP (l'équivalent de Total au niveau de l'importance dans l'économie australienne).
L'été là-bas (donc l'hiver ici), il fait 40°C à l'ombre et le chemin qui entoure la Swan River est envahie par des nuages de moucherons. Comment je le sais ? J'y ai fait mon jogging une fois mais plus jamais, il n'y a que les touristes qui osent faire cela. Pour dire la chaleur, une mouche s'était posé une seconde ou deux sur une viande que nous nous apprêtions de cuir. 2 minutes plus tard, des petits vers sortaient des oeufs qu'elle venait de pondre. Il n'y a que dans les pays extrêmement chauds qu'on peut voir ça.
Fremantle cache la plage de Perth. On peut y visiter l'ancienne prison, un petit parc nautique, on peut aussi aller voir les baleines en bateau mais il vaut mieux éviter les gros bateaux modernes, les bateaux à voile semblent pouvoir s'approcher plus près. Dans l'outback, à voir à 3 ou 4 heures de la ville, c'est Wave Rock, un relief de rocher qui ressemble à un tsunami.
Comme je te le disais, ne visite pas le Casino, il doit faire 100 m² et n'a aucun charme... A moins que ça est changé, j'y suis allé en 1996...
Mon coin préféré reste Brisbane et autour avec la Golden Coast et les récifs de corail, les parcs de koala, les attractions où on peut nager dans un aquarium avec des requins nourrices et se faire prendre en photo... Je me rappelle de l'océan le 4 juillet 2000 à Surfer's Paradise (c'est le nom de la ville) était à 24°C et ce jour-là, c'est en saison hivernale là-bas !

Citation:
Posté par pacaya Voir le message
Je leur parlerai de kangourou alors! Je sais qu'ils aiment ça ! (j ai entendu dire qu'il y avait des fermes à crocos aussi??)
Pour les kangourous, tu verras qu'ils sont si dociles qu'à la fin ça te sera complètement anodin.
Les fermes de crocodiles, en Thailande et même en France (à Pierrelatte), tu peux en voir...

Citation:
Posté par pacaya Voir le message
Je pars avec un working holiday visa, (je pense faire du fruitpicking ou en élevage de chevaux, qui était mon métier à la base), donc je pense pas mal me balader. Je me contenterai du 70-200 et si j'ai assez de sous je prendrai l'extender 1,4. Le 10-22 mm en effet j'en ai entendu du bien, mais il me semble qu'il est un peu cher pour moi, à voir
Les autraliens adorent les chevaux ! Tu verras mais faut bien sortir des villes... Et tu verras que le téléobjectif ne servira pas trop. Pour les portraits, si tu veux la jouer photo de star, utilise le 70-200. Un peu long même à 70mm, tu t'assures une bonne qualité d'image.

Je te laisse pour le reste avec le Lonely Planet (société australienne) pour découvrir le reste, je le trouve mieux fait que son concurrent français, le Guide du Routard...

Dernière modification par TomCat1972 17/01/2014 à 20h05.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 18/01/2014, 00h05
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Oui les paysages doivent etre un bonheur a photographier là-bas. Un grand angle est un bon investissement

Dernière modification par will88 18/01/2014 à 00h11.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 18/01/2014, 11h21
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Moi je dis prends ton 70-200 sans extendeur. Tu sera obligé de "faire avec" sur le terrain, de bien composer tes images et du coup de faire travailler ta créativité. Je connais certains reporter animalier qui shootent avec le 70-200 et s'en sortent très bien ...

Alors qu'avec un 400mm, ca va être trop facile, pas de challenge
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'aide concernant l'achat d'un objectif. | Mode d'emploi flash Vivitar 736 AFNI »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.