.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Téléobjectif full frame

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/01/2014, 15h56
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don

Téléobjectif full frame


Bonjour, je pense m'acheter un téléobjectif à monter sur un canon 6d d'une distance allant jusqu'au 300 ou 400mm. Ce sera pour un usage occasionnelle de la photo animaliere, donc un petit prix avec une qualité qui commence à être correcte. Neuf ou d'occas selon le prix du neuf.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/01/2014, 16h06
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Sigma 120-400 OS HSM... C'est le moins cher autour de 800 euros.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/01/2014, 16h08
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
+1 ou sinon attend le prochain Tamron 150-600mm à 1200€
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/01/2014, 16h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
+1 ou sinon attend le prochain Tamron 150-600mm à 1200€
Vu les photos, sa qualité est discutable. D'une part il ferme à f/6.3 ce qui peut être un défaut selon le terrain, d'autre part, il est encore plus Tamronesque en rendu (couleurs saturées et très contrastées). Les exemples d'images sur le site de Tamron n'enlèvent en rien ce rendu assez net alors qu'ils tentent en général de l'atténuer.
Personnellement, je ne conseillerais pas cette optique mais il a le mérite d'exister pour un tarif qui défie toute la concurrence existante.

Exemple avec une photo HD: http://fstoppers.com/wp-content/uplo...-example-1.jpg
Autre exemple: http://fstoppers.com/wp-content/uplo...-example-3.jpg

Ca manque de beaucoup de chose: piqué, micro contraste, couleur... Je trouve cet exemple comme antimarketing...
Ou si ce n'est pas le matériel, Tamron s'est trompé de photographe.
Le Sigma 120-400 OS HSM n'est pas exempt de reproches, on en a pour son argent mais cet objectif n'arrive pas à une image aussi brouillonne amha...

Dernière modification par TomCat1972 15/01/2014 à 16h21.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/01/2014, 16h18
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Je suis pas tout à fait d'accord. J'attends vraiment de voir. Tamron fait ses 2 dernières années d'énormes efforts pour améliorer sa gamme en ménageant les prix. On ne parle pas d'un équivalent L mais un range et des perfos plus que bon. Les points que tu donnes se reprennent en post-prod et si c'est des corrections récurrentes, on met un profil de développement par défaut associé à cette optique.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/01/2014, 16h32
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Tu ne rattrapes pas le piqué d'un objectif et si les couleurs sont trop saturées et contrastées, ça te casse la dynamique et surtout il est aussi difficile de s'en défaire...
Ce n'est pas comme un Tamron 17-50 f/2.8 où tout cela est corrigeable et surtout si on ferme, le piqué arrive de lui-même.
Il est bon car c'est un 600mm à 1000 euros environs. Je pense avoir résumé la situation.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/01/2014, 16h44
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
Le 120-400 me parait pas mal d'occasion. Que pensez vous du canon 70-300 is usm neuf ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/01/2014, 16h51
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Trop court pour l'animalier.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/01/2014, 18h16
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
120-400 mieux que le 150-500 si je trouve d'ocas?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/01/2014, 18h18
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Autant prendre le 120-400 os en occas a 450e
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/01/2014, 19h50
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Le 150-500mm n'a jamais convaincu personne. Le 120-400mm lui, a fait l'unanimité entre les 2.
La seule alternative restante est un Canon 100-400mm d'occaz autour de 800-1000€
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/01/2014, 09h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Et la focale fixe Canon EF 400mm F/5,6 ?? ça peut être une bonne alternative à un 70-200 à l'avenir non?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/01/2014, 09h31
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Un 400 en FF c'est le minimum pour de l animalier! Le compléter avec un 70-200 oui c'est utile.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/01/2014, 13h38
Avatar de imotep
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D500+quelques cailloux mais pas trop
 
Messages: 788
4370 Photiz - Faire un don
salut,

le possède le 120-400 en monture nikon et pour l'animalier et le sport nautique (planche, .....) j'en suis très satisfait. Shootant en RAW, certains défauts qui peuvent être reprochés à ce caillou sont aisément rattrapables. J'ai fait ce choix car d'une part je ne suis qu'amateur et après essai du 150-500, j'ai préféré m'abstenir.......

Par ailleurs la stabilisation du 150-500 est bien fichue, permettant de la main levée même à 500.

bonne journée!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/01/2014, 14h06
Avatar de Yoshms02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 7D
 
Messages: 232
1890 Photiz - Faire un don
Un 120-400 sur un 6D... je pense pas que le rendu sera top... Moi je suis d'accord avec Merry35, un 400 5,6 c'est le top, cela ne sert à rien d'avoir des focales de fou, l'important c'est l'ouverture (même si le 120-400 ouvre à 5,6 tu sera déçu du résultat...)car tu ne va pas faire de l'animalier à 11H du matin en plein soleil.
Le plus important c'est l'approche, connaître son sujet, et là tu prends un 400 sur ton 6D et tu vas te régaler. Moi j'ai quand même une question, c'est quoi ton budget?? Car effectivement si c'est juste pour en faire de temps en temps un 120-400 te suffira, malgré le manque de lumière.
Bref il nous en faudrait un peu plus pour savoir quel type d'animalier tu veux faire (oiseau,mammifère...).

++

Baptiste
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre pola Marumi ou Hoya (Kenko) | Choix de l'objectif pour un shooting photo. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.