.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objo Canon 50mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/01/2014, 12h57
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don

Objo Canon 50mm


Salut à toutes et tous.

J'ai en visuel un Objectif Canon 50mm 1:1.8, je pensais me le prendre pour tout ce qui est portrait, mais question, est ce du bon matos ?

Des avis ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/01/2014, 13h03
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 650D 50mm F1.8
 
Messages: 1 557
8155 Photiz - Faire un don
Je débute avec et j'en suis fan
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/01/2014, 13h10
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
C'est du bon matos : oui et non.
C'est surtout un excellent rapport qualité/prix.
Le rendu photo est très bon, mais la construction en elle-même ne donne pas franchement confiance.

Je dis ça mais après quelques années d'utilisation, le mien est toujours en parfait état de fonctionnement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/01/2014, 13h13
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 650D 50mm F1.8
 
Messages: 1 557
8155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nirfosca Voir le message
C'est du bon matos : oui et non.
C'est surtout un excellent rapport qualité/prix.
Le rendu photo est très bon, mais la construction en elle-même ne donne pas franchement confiance.

Je dis ça mais après quelques années d'utilisation, le mien est toujours en parfait état de fonctionnement.

Quand on débute il est quand même très bien à coté du 18-55 livré de base
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/01/2014, 13h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 138
1960 Photiz - Faire un don
+1
Très bon rapport qualité prix !
J'ai fait 3 ans de portraits studio avec !

Faut pas se priver vu le prix, il est très utile dans les ambiances faiblement lumineuses. Il permet de tester la focale fixe à moindre coût.

Un must have
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/01/2014, 14h10
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis les gens

@nirfosca: Je suis du genre prudent dans mes manips et le rangement, donc il devrait pas trop mal tenir le coup.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/01/2014, 15h23
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
Question subsidiaire !

Il existe des 50mm 1.8 à 100€ neuf, et des 1.4 à 400 et des brouettes.
Bon, là je me dis fatalement que le 1.4 est beaucoup mieux, mais la question (qui n'engage que la technique): quelle différence (et intérêt) entre 1.4 et 1.8 pour un amateur si ce n'est un délestage de 300€ ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/01/2014, 15h31
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 650D 50mm F1.8
 
Messages: 1 557
8155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tapioka Voir le message
Question subsidiaire !

Il existe des 50mm 1.8 à 100€ neuf, et des 1.4 à 400 et des brouettes.
Bon, là je me dis fatalement que le 1.4 est beaucoup mieux, mais la question (qui n'engage que la technique): quelle différence (et intérêt) entre 1.4 et 1.8 pour un amateur si ce n'est un délestage de 300€ ?

Check sur Google, j'avais lu un article qui parlait de la différence entre les deux, avec le 1.8 tu peux déjà bien exploiter les choses.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/01/2014, 15h43
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
La diff est simple:

Meilleur construction
Af plus rapide est précis, patine moins en faible lumiére
Meilleur piqué (pas énorme non plus)

http://photo.net/equipment/canon/ef50/

Le 1.4 est à prendre si uniquement tu as besoin de l'ouverture selon moi.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/01/2014, 15h54
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
@Tom: J'avais survolé, mais je préfère avoir un avis en direct des virusiens, je trouve ça plus parlant

@will: Bien ton lien, c'est assez parlant avec les comparatifs, donc vraiment à privilégier pour les ambiances vespérales.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/01/2014, 16h27
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
J'ai possédé les 3 versions 1.8; 1.4 et 1.2.
Pour du portrait dans de bonnes conditions de lumière, le 1.8 suffit amplement.
Si tu fais des photos en soirée, vaut mieux le 1.4. La MAP patine moins que le 1.8.
Si tu travaille beaucoup en MAP manuelle ou retouche manuelle, vaut mieux aussi le 1.4 à cause de la bague.
Le pare-soleil est beaucoup mieux sur le 1.4.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/01/2014, 16h30
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
Pour la MAP manuelle, je ne m'en sers que si je pose sur le trépied, en temps normal, je préfère l'automatique. (pour le moment)
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/01/2014, 17h13
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Je suis assez d'accord avec le résumé de ce test

"Le 50 mm f/1,8 II est doté d’une belle résolution centrale, mais ses bords sont très en retrait par rapport à ce joli centre. Sur plein format donc, le f/1,4 est un bien meilleur choix.
Passé sur APS-C par contre le f/1,8 II maîtrise bien mieux son sujet, offrant un bon piqué et une homogénéité mieux contrôlée dès f/4.
"

Du coup, j'utilise mon 50 1.8 sur mon apsc et le 1.4 sur mon FF.
Par contre, je suis un peu nul sur ce coup : Je n'ai jamais essayé d'inverser pour comparer.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/01/2014, 17h15
Avatar de tapioka
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS600D + 18/55 + 70/200
 
Messages: 948
5410 Photiz - Faire un don
Le FF je suppose que ça se réfère aux appareils pro ?
(genre mon 600D c'est un APS-c je suppose ?)
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/01/2014, 17h30
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Moi j'ai eu le 50 1.8 que j'ai fais tombé et qui s'est cassé ... du coup je me suis dit allez hop je rachete le 1.4,
Mon avis : la différence de prix ne justifie pas forcement la différence de qualité entre les deux objectifs.
(mais la aussi, tout dépend de l'utilisation comme cité plus haut)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel labo pour tirages pro ? | Avis Vanguard Adaptor 46 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.