.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Conseil achat focal fixe Canon 24/28mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/01/2014, 21h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don

Conseil achat focal fixe Canon 24/28mm


Bonjour,

les soldes arrivant, je voulais compléter un peu ma panoplie Canon avec une focal fixe 24 ou 28mm

au départ j'avais vu ce modèle : Canon-EF-USM-28-f-1-8 mais dans les quelque test que j'ai vu, il était moyennement noté.

Après j'ai vu ce modèle là : CANON objectif photo EF 24 mm f/2.8 IS USM

Ce dernier est bien noté en général, et pour un poil plus cher a en plus le stabilisateur. Seulement comme j'utilise mes focales fixes la plupart du temps en soirée, l'ouverture 1.8 du premier me plaisait bien.

Donc je n'arrive pas à me décider. Lequel est le mieux a votre avis ? Est-ce que le stabilisateur du second compenserait le manque de luminosité ?

Pour info j'ai un Canon 60D avec entre autre un Canon EF 50 mm f/1.4 USM qui me donne pleinement satisfaction.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/01/2014, 22h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
La première question à se poser, ce n'est pas lequel est le mieux, mais de quelle focale as-tu besoin ?
Les deux cadrent vraiment différemment donc tu auras beau choisir le meilleur objectif possible, si ce n'est pas le cadre recherché, il ne te servira à rien !!

En ce qui concerne la stabilisation, elle te servira juste à pouvoir prendre des photos à vitesse lente (comme un trépied). Sur des focales courtes, mieux vaut privilégier l'ouverture (ou la montée en iso du boîtier).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/01/2014, 14h55
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don
Ok, merci pour ta réponse, je vais donc opter je pense pour le 28mm

Pour ta question sur le cadrage, je ne comprend pas trop. Si tu parle de la différence de focal entre 24 et 28mm, sache que je cherche en faite une focal fixe pas trop cher qui se rapproche d'un 50mm (focal de l'oeil si je ne me trompe pas) en un peut plus large si possible et sur un canon 60d le 24 me donne l’équivalent d'un 38mm et le 28 d'un 45mm. Avec mon 50mm equivalent 80mm j'étais un peut court dans certaine situation.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/01/2014, 16h13
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
tout dépend ton budget, mais je crois qu'en therme de qualité en grand angle, le 35mm 1.4 de Sigma est un des meilleur (par contre, comme je t'ai dis, ça dépend ton budget.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/01/2014, 16h44
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don
Ouch !!! ah oui le prix fait mal, perso je voulais pas mettre plus de 500€... ou alors j’économise un peut pour me faire un groooos plaisir... Après j'avoue que j'aurais bien voulu passé sous les 30mm. là à 35mm ça me fait un équivalent 50mm... hmmm le choix va être difficile ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/01/2014, 17h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Si c'est pour avoir un équivalent 50 mm, le choix ne se pose effectivement pas : c'est le 28 mm qui correspondra le plus à ton utilisation.
Le 24 mm s'utilisera plus comme un équivalent 35 mm, soit une utilisation assez différente.

A propos, ce qu'on appelle la vision naturelle correspond plutôt à 43 mm. 35 mm et 50 mm sont donc aussi proches de cette vision de référence l'un que l'autre, le 50 proposant une vision un peu plus resserrée et le 35 mm une vision un peu plus large.



Zygomatique> un 35 mm sur APS-C Canon, ça fait un équivalent 56 mm ... Un peu long pour quelqu'un qui cherche un cadrage proche de la vision naturelle ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 10/01/2014, 18h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
135 Photiz - Faire un don
Effectivement j'ai shooté rapidement pour voir la différence entre mon 50mm équivalent 80mm et une photo à 55mm. peut de différence pour mettre aussi cher. J'ai testé également en shootant à 44mm, peut de différence aussi, mais c'est déjà un peut plus large. du coup je pencherais plus sur un 24 ou un 28. Après si vous avez un bon 24mm à me conseiller à maximum 600€ je serais pas contre.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/06/2014, 15h18
Avatar de Matthew85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DMarkIII, 17-40 L, 24-70 L II, 135 L, 70-200 L IS II
 
Messages: 60
520 Photiz - Faire un don
Je viens m'incruster dans cette "ancienne" conversation car, j'ai aussi un petit dilemme...
Explication:

Je possède le fabuleux Canon ef 24-70mm f2.8 L USM II qui ne quitte jamais mon 5dmarkIII et l'année prochaine, j'aimerai faire un circuit dans l'ouest américain (photos de paysages) et mes questions sont les suivantes:

- Est-il judicieux que je m'achète ce 24mm f2.8 IS USM? (J'entends souvent parler de la qualité "supérieure" des objectifs à focale fixe même par rapport au série L.)
- Vais-je voire une différence significative dans la qualité de mes PDV? 24-70 gagnant ou ce 24mm?
- Quelqu'un à déjà fait un comparatif de ces deux objectifs?

Merci pour votre attention en tout cas.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/06/2014, 17h41
Avatar de mala04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 307
7560 Photiz - Faire un don
J'ai le 24mm f2.8 IS USM depuis un peu plus d'un an et effectivement c'est une de mes meilleures optiques (piqués, micro contrastes, flare). Canon a vraiment revu sa copie par rapport au vieux 24 f/2.8.





Au départ l'IS me laissait perplexe et puis j'ai fait des photos nocturnes avec et j'avoue que mon scepticisme s'est évanoui.



Je ne saurais par contre le comparer avec le 24-70mm f2.8 L USM II n'ayant jamais testé ce dernier.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 29/06/2014, 18h48
Avatar de Matthew85
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DMarkIII, 17-40 L, 24-70 L II, 135 L, 70-200 L IS II
 
Messages: 60
520 Photiz - Faire un don
Jolie ta première image.

Et en plus, comparé au 24-70, cette optique est plus discrète... (pour la ville en tout cas lol)

Merci pour ta réponse.
Il ne me reste plus qu'à dénicher un comparatif...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Problème profondeur de champ help | Choix d'un compact »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.