.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Mes objectifs en full frame

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/01/2014, 22h47
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
sigma 24-70 2.8 en occasion
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 10/01/2014, 18h36
Avatar de Thomas81500
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 5DII/20Dir/14mm/17-40f4L/24tseL/85f1.8/40stm
 
Messages: 206
1405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
sigma 24-70 2.8 en occasion

Il vaut mieux lui préférer le tamron 28/75 2.8
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/01/2014, 19h42
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Ouais je lui vends si il veux ^^
Réponse avec citation
  #19  
non lus 11/01/2014, 16h37
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
Canon 6d commandé aujourd'hui. Je vais me faire la main avec mon 50 et mon 100mm. On verra un peut plus tard pour un complément plus grand angle.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 11/01/2014, 19h08
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
Moi en passant au FF, j'ai revendu mon tokina 12-24 pour m'acheter le samyang 14mm . avec le 24-105, c'est le top !
Réponse avec citation
  #21  
non lus 11/01/2014, 20h45
Avatar de Cedric67
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 98
915 Photiz - Faire un don
Je ne sais pas si ça vaut pour le 12-24, mais personnellement, j'utilise mon tokina 11-16 (pour apsc donc) monté sur le 5D. De 13 à 16 le capteur est entièrement dans le cercle d'image.
A 16mm, le vignetage est tout à fait acceptable, à 13 c'est très prononcé mais utilisable.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 11/01/2014, 20h53
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
Tu n'a pas de risque que ton miroir touche? Il se monte sans forcé?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 11/01/2014, 20h59
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Il ne faut pas oublier que les formules optiques entre un objectif "argentique" et "numérique" sont totalement différentes. Un objectif pour argentique ne sera pas aussi bon en numérique FF pour une question de diffraction, plus on s'approche des bords. C'est pour ça que ces optiques sont acceptables sur des APS-C qui n'utilisent que le centre de l'image.
Pour garder leur clientèle, au passage au numérique, les constructeurs faisaient croire qu'une optique pouvait passer de l'argentique au numérique sans aucun inconvénient !

Dernière modification par jeanmau 11/01/2014 à 22h03.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 11/01/2014, 21h17
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
Le tokina n'a pas été prévu pour l'argentique?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 12/01/2014, 01h49
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Totalement Jeanmau.

Cela dit j'ai l'impression que le soucis est moins grave concernant les UGA, puisqu'on cause de Canon, les zooms UGA EF sont tellement mous que je me demande si un Tokina 11-16 sur FF rougirait vraiment de la différence (bien qu'utilisable qu'entre 13 et 16). Même si j'ai déjà vu que sur les bords c'est vraiment infâme un Tokina 11-16 sur FF (car pas de nécessité d'avoir du piqué à des endroits qui ne sont pas présents sur un APS-C, le cercle de confusion du Tokina étant bien plus large que l'APS-C).
Réponse avec citation
  #26  
non lus 12/01/2014, 08h52
Avatar de jeremilie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 6d "17-40" "100mm-macro" "50mm1.8" "85mm1.8"
 
Messages: 291
2220 Photiz - Faire un don
Voila ce que j'ai trouvé sur le net :
I have the 12-24 and a 5dIII. You can shoot out to about 18 on it, which is good and wide...it looks super sharp even at that focal distance.
Traduction:
J'ai les 12-24 et un 5dIII. Vous pouvez y shooter à environ 18, qui est bon et large ... cela a l'air super aiguisé même à cette distance focale.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 13/01/2014, 05h33
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
J'ai un Tokina 11-16mm et sur le 6D et il est bon seulement a 16mm, par contre sur le 6D je trouve que les photos prennent une drole d'allure avec des echelles deformees, du coup j'ai pris un 70D pour utiliser encore le Tokina, et le Samyang fisheye aussi. Le Tokina 12-24 a ce meme probleme avec du vignetage.
Entre un FF et un APS-C, de nos jours il y a de moins en moins de difference: le 70D shoote remarquablement bien dans les ISOs eleves, la difference va se faire dans ce que tu veux shooter en fait. L'APS-C est mieux sur le wildlife, sur un 400mm version FF tu te trouveras avec un 640mm, ce n'est pas negligable, enfin c'est theorique parce-que j'ai meme shoote des safaris en FF et le resultat etait pas mal aussi (faudrait que je fasse plus de tests pour savoir si le facteur crop est mieux en FF que sur APS-C) mais bon tu vois l'idee. Le FF toutefois s'en sortira dans l'intensite des couleurs, et les bokehs (portraits par exemple).
Exemple ici:
http://www.mattgrum.com/FF_vs_APS-C.jpg

Le 7D est encore un appareil magnifique mais il est ELS (end of life, fin de vie) et il semblerait qu'il ne soit plus du tout produit (arrivee imminente de sont successeur le 7D MK II). Le 70D qui est considere un appareil d'une gamme inferieure au 7D , etant produit depuis l'annee derniere, a des performances similaires au 7D . Il est presque impossible de voir la difference en photo entre un 7D et un 70D. le 7D fait 1 FPS de plus que le 70D, les prix sont les memes, l'ecran est tactile sur le 70D, les 2 ont une shutter speed de 1/8000. La seule difference en fait se voit a partir d' ISO 3200/6400, ou le 70D ne suit plus tres bien, mais c'est a cause du firmware de canon, car le capteur du 70D est meilleur que le 7D sur papier.
Sur le 70D, j'ai essaye de faire des photos en rafale avec une carte sandisk 85 mb/s et j'arrivais a faire 11 images avant que le buffer ralentisse, ce qui donnait en tout et pour tout 22 images RAW. J'ai fait aussi des tests en JPEG mais j'ai perdu le compte au bout de 30 jpegs lol.
Le 5D MK III est superbe aussi mais pour le prix j'ai prefere prendre un 70D avec un 6D. Ca me faisait un peu mal d'investir $3000 dans un MK III.

++
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Le fil du 35mm, toutes marques confondues | Compact expert pour voyage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.