.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/03/2007, 00h43
Avatar de raphscemama
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + NIKKOR 18-55 + Nikon 50 f/1.8 + Nikon 28 f/2.8
 
Messages: 54
765 Photiz - Faire un don

Bridge, Reflex, quelle est la différence ?


Bonjour, je suis nouveau dans le monde de la photo.
J'aimerais acquérir un bon appareil photo ajustable manuellement, un 35mm.
Seulement les Bridge sont beaucoup moins cher que les Reflex et rentrent plus dans l'ordre de mon budget.
J'aurais aimé savoir si l'achat d'un bridge n'est pas déconseillé. Et quelles sont les différences entre ces deux types d'appareils.

Merci d'avance,
Raphael
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/03/2007, 01h22
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Salut, bienvenue sur virusphoto

Un reflex se définit avant tout par son type de visée et les optiques interchangeable. La gamme d'objectif disponible et leur qualité sont sans limite. L'écran lcd ne sert qu'à isionner les photos prise (des modèles de reflex récent permettent aujourd'hui la visé à l'écran) le reflex permet un contrôle total des réglages lors de prise de photos.

Le bridge ressemble à un reflex, mais comme les compacts compacts, il possède une visée électronique, ce qui permet de voir l'image perçue par le capteur CCD sur l'écran LCD. Et donc de viser avec.
L'autre grosse différence, c'est l'optique fixe, donc non interchangeable, qui est en général un zoom de grande amplitude et stabilisé. Le bridge offre une fonction vidéo et est plus simple à manipuler grace à leur modes scènes.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/03/2007, 01h39
-
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 874
12895 Photiz - Faire un don
j'ajouterais qu'un bridge a un capteur plus petit en taille qu'un reflex (en general) et qu'il en resulte une montée de bruit assez violente en comparaison au reflex.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/03/2007, 02h02
Avatar de raphscemama
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D80 + NIKKOR 18-55 + Nikon 50 f/1.8 + Nikon 28 f/2.8
 
Messages: 54
765 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup de vos réponses si précises et rapides.
Pour finir, je pense acquérir finalement un Bridge où le prix est bien moins élevé et je pense que pour le moment, ses performances seront suffisantes.

Cepedant, j'hésite entre deux modèles et j'espère que vous pourrez m'aiguiller un peu plus ne connaissant pas réellement ce domaine.

J'hésite entre le Fuji FINEPIX S6500FD à 325Euros : http://www.pixmania.com/fr/fr/382527...x-s6500fd.html

et entre le Fuji FINEPIX S5600 ZOOM à 191Euros (élu produit de l'année 2006-07) : http://www.pixmania.com/fr/fr/135359...5600-zoom.html

Merci pour vos opinions,

Raphael
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/03/2007, 02h13
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas bien cette marque. Moins de 200 euros pour un bridge, ça donne envie. Le prix Eisa est reconnu, donc fiable. Ca peut être un bon premier achat.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/03/2007, 09h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 161
870 Photiz - Faire un don
A la base la seul différence et l'objectif non interchangeable pour les bridges qui ont aussi une visée réflex (Par l'objectif). Et c'est encore la seul. Sachant que la visée par l'écran existe aussi sur des réflex (Olympus et maintenant Canon).
Après maintenant, comme dis plus haut ils ont un mode vidéo, un qualité moindre du fait de la taille du capteur et comme toujours une réactivité moindre (Surtout en basse lumière).
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/03/2007, 09h10
Avatar de Didier
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D
 
Messages: 1 414
11358 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winpoks Voir le message
A la base la seul différence et l'objectif non interchangeable pour les bridges qui ont aussi une visée réflex (Par l'objectif). Et c'est encore la seul. Sachant que la visée par l'écran existe aussi sur des réflex (Olympus et maintenant Canon).
Après maintenant, comme dis plus haut ils ont un mode vidéo, un qualité moindre du fait de la taille du capteur et comme toujours une réactivité moindre (Surtout en basse lumière).

+1 avec Winpoks

J'ajouterai si tu débute en photo commence de toutes façon par un bridge, histoire de comprendre les réglages, les règles de la photo, pour ensuite passer au reflex et ses réglages beaucoup plus pointu et nombreux, qui pour un "nouveau né" en photo pourrait être décourageant et complexe directement
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/03/2007, 09h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 161
870 Photiz - Faire un don
Par contre pour apprendre les règles de la photo que ce soit un bridge, un réflex ou compact ça ne change au final rien tant qu'il est débrayable. C'est surtout un question de cout, et de niveau d'investissement dans la photo. Si on est pas sur, il vaut mieux moins dépenser au début. Car lorsqu'on sort du mode automatique, il est beaucoup agréable et facile d'apprendre sur un réflex ou les réglages s'obtiennent de manière facile alors qu'il faut souvent naviguer dans un menu sur le bridge.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/03/2007, 09h32
Avatar de publicain
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D80
 
Messages: 27
250 Photiz - Faire un don
En second appareil, j'ai un Finepix 5600. Il fait des photos vraiment excellentes du moins jusqu'à 800 ASA, après il y a une forte montée du bruit. Seuls inconvénients: le zoom commence un peu haut, mais c'est le lot de tous les bridges et la carte est d'un format un peu exotique (format XD). C'est un appareil qui devait valoir environ 500€ il y a 1,5 an au moment de son lancement. Alors, à moins de 200€, c'est une affaire!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/03/2007, 10h03
Avatar de Tomtom
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 +18-55, 55-200, 50-f1.8 / Fuji Finepix S5600
 
Messages: 129
895 Photiz - Faire un don
Je possède aussi un S5600, c'est un très bon bridge, pas de souci, j'en étais (je suis passé à la taille au-dessus) très content.

Maintenant, si tu as les moyens, je te conseille quand même de faire l'effort pour le S6500FD, qui a surtout le gros avantage des bagues de réglage (le principal reproche que je peux faire au S5600, c'est les commandes pas au top). La gestion du flash a fait des progrès entre les deux modèles. Le temps de réaction a été nettement amélioré aussi, je crois. Tu as aussi la technologie de reconnaissance de visages, assez pratique pour la photo "sociale" en automatique, quand tu n'as pas le temps ou l'envie de triturer les réglages. Et puis ça permet de se la jouer en société ! :P
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/03/2007, 10h52
Avatar de Cléms
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K10D - 16-45 Pentax - 70-300 Tamron
 
Messages: 724
5495 Photiz - Faire un don
moi j'ai un bridge FZ7, et je trouve que c'est bein pour commencer, mais que l'on a tout de même pas une qualité d'image top top, et que si tu t'interesse de plus en plus à la photo, tu viendras tot ou tard à l'achat d'un reflex!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/03/2007, 11h15
Avatar de Poupadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Olympus E500
 
Messages: 492
1035 Photiz - Faire un don
J'ai eu le S5000, en 3,2 Mpixels pendant 3 ans, et pour un budget faible, on obtient de très bons clichés, avec une bonne restitution des couleurs chez Fuji. L'autofocus est par contre plus lent que sur un reflex, et n'est pas débrayable en mode manuel (ce qui m'a fait passer au reflex notamment). Pour démarrer, je conseille, mais tu verra rapidement ses limites, et je pense que tu passera au reflex si la photo amateur te plait. Mais c'est souvent une histoire de budget tout ça !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/03/2007, 11h30
Avatar de AshmodaeuS
Membre
Ma pratique de la photo: Grand débutant
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 165
1040 Photiz - Faire un don
de toute façon si tu ne compte pas bcp investire dans du maeteriel, il est fortement deconseiller d'acheté un reflex.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/03/2007, 14h29
Avatar de Tomtom
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D40 +18-55, 55-200, 50-f1.8 / Fuji Finepix S5600
 
Messages: 129
895 Photiz - Faire un don
Citation:
L'autofocus (...) n'est pas débrayable en mode manuel (ce qui m'a fait passer au reflex notamment).

C'était vrai à l'époque du S5000, mais le S5600 et a fortiori le S6500 permettent la MaP manuelle (le S6500 a même une bague de focus... sur le S5600, c'est franchement pas pratique.)
Ceci dit, l'autofocus est effectivement beaucoup plus lent que sur un reflex.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/03/2007, 15h08
Avatar de FotoZ
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Lumix FZ30 -Pentax K10
 
Messages: 245
1625 Photiz - Faire un don
Raphael

si tu as un budget serré et tu veux un appareil polyvalent c'est ce qu'il y a de mieux.
Par contre si tu veux juste faire des photos sans un super zoom et que la mise au point manuelle est importante pour toi je te conseille un réflex, avec un objectif adapté à ce que tu veux faire. La qualité des photos sera meilleure et la mise au point manuelle aussi. Mais bien sûr le réflex sera moins polyvalent que le bridge et plus cher.

Le D40 de Nikon est très petit et abordable, cela peut être un bon choix. Bref prend ton temps, essayes les regardes. Je crois pas qu'un bridge ou un réflex soit mieux l'un que l'autre. Ce sont des usages différents.

Moi j'ai un bridge que j'apprécie pour sa simplicité et sa polyvalence. Mais en même temps la mise au point (même manuelle) me fait toujours rager.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« d'un D50 a un D80 | Ces photos ont été les premières au monde... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.