Tweet

Bonjour, je suis nouveau dans le monde de la photo.
J'aimerais acquérir un bon appareil photo ajustable manuellement, un 35mm.
Seulement les Bridge sont beaucoup moins cher que les Reflex et rentrent plus dans l'ordre de mon budget.
J'aurais aimé savoir si l'achat d'un bridge n'est pas déconseillé. Et quelles sont les différences entre ces deux types d'appareils.

Merci d'avance,
Raphael

Salut, bienvenue sur virusphoto

Un reflex se définit avant tout par son type de visée et les optiques interchangeable. La gamme d'objectif disponible et leur qualité sont sans limite. L'écran lcd ne sert qu'à isionner les photos prise (des modèles de reflex récent permettent aujourd'hui la visé à l'écran) le reflex permet un contrôle total des réglages lors de prise de photos.

Le bridge ressemble à un reflex, mais comme les compacts compacts, il possède une visée électronique, ce qui permet de voir l'image perçue par le capteur CCD sur l'écran LCD. Et donc de viser avec. L'autre grosse différence, c'est l'optique fixe, donc non interchangeable, qui est en général un zoom de grande amplitude et stabilisé. Le bridge offre une fonction vidéo et est plus simple à manipuler grace à leur modes scènes.

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

j'ajouterais qu'un bridge a un capteur plus petit en taille qu'un reflex (en general) et qu'il en resulte une montée de bruit assez violente en comparaison au reflex.

Merci beaucoup de vos réponses si précises et rapides.
Pour finir, je pense acquérir finalement un Bridge où le prix est bien moins élevé et je pense que pour le moment, ses performances seront suffisantes.

Cepedant, j'hésite entre deux modèles et j'espère que vous pourrez m'aiguiller un peu plus ne connaissant pas réellement ce domaine.

J'hésite entre le Fuji FINEPIX S6500FD à 325Euros : http://www.pixmania.com/fr/fr/382527...x-s6500fd.html

et entre le Fuji FINEPIX S5600 ZOOM à 191Euros (élu produit de l'année 2006-07) : http://www.pixmania.com/fr/fr/135359...5600-zoom.html

Merci pour vos opinions,

Raphael

Je ne connais pas bien cette marque. Moins de 200 euros pour un bridge, ça donne envie. Le prix Eisa est reconnu, donc fiable. Ca peut être un bon premier achat.

__________________
MY FACEBOOK - MY TWITTER

A la base la seul différence et l'objectif non interchangeable pour les bridges qui ont aussi une visée réflex (Par l'objectif). Et c'est encore la seul. Sachant que la visée par l'écran existe aussi sur des réflex (Olympus et maintenant Canon).
Après maintenant, comme dis plus haut ils ont un mode vidéo, un qualité moindre du fait de la taille du capteur et comme toujours une réactivité moindre (Surtout en basse lumière).

+1 avec Winpoks

J'ajouterai si tu débute en photo commence de toutes façon par un bridge, histoire de comprendre les réglages, les règles de la photo, pour ensuite passer au reflex et ses réglages beaucoup plus pointu et nombreux, qui pour un "nouveau né" en photo pourrait être décourageant et complexe directement

Par contre pour apprendre les règles de la photo que ce soit un bridge, un réflex ou compact ça ne change au final rien tant qu'il est débrayable. C'est surtout un question de cout, et de niveau d'investissement dans la photo. Si on est pas sur, il vaut mieux moins dépenser au début. Car lorsqu'on sort du mode automatique, il est beaucoup agréable et facile d'apprendre sur un réflex ou les réglages s'obtiennent de manière facile alors qu'il faut souvent naviguer dans un menu sur le bridge.

En second appareil, j'ai un Finepix 5600. Il fait des photos vraiment excellentes du moins jusqu'à 800 ASA, après il y a une forte montée du bruit. Seuls inconvénients: le zoom commence un peu haut, mais c'est le lot de tous les bridges et la carte est d'un format un peu exotique (format XD). C'est un appareil qui devait valoir environ 500€ il y a 1,5 an au moment de son lancement. Alors, à moins de 200€, c'est une affaire!

Je possède aussi un S5600, c'est un très bon bridge, pas de souci, j'en étais (je suis passé à la taille au-dessus) très content.

Maintenant, si tu as les moyens, je te conseille quand même de faire l'effort pour le S6500FD, qui a surtout le gros avantage des bagues de réglage (le principal reproche que je peux faire au S5600, c'est les commandes pas au top). La gestion du flash a fait des progrès entre les deux modèles. Le temps de réaction a été nettement amélioré aussi, je crois. Tu as aussi la technologie de reconnaissance de visages, assez pratique pour la photo "sociale" en automatique, quand tu n'as pas le temps ou l'envie de triturer les réglages. Et puis ça permet de se la jouer en société ! :P

moi j'ai un bridge FZ7, et je trouve que c'est bein pour commencer, mais que l'on a tout de même pas une qualité d'image top top, et que si tu t'interesse de plus en plus à la photo, tu viendras tot ou tard à l'achat d'un reflex!

J'ai eu le S5000, en 3,2 Mpixels pendant 3 ans, et pour un budget faible, on obtient de très bons clichés, avec une bonne restitution des couleurs chez Fuji. L'autofocus est par contre plus lent que sur un reflex, et n'est pas débrayable en mode manuel (ce qui m'a fait passer au reflex notamment). Pour démarrer, je conseille, mais tu verra rapidement ses limites, et je pense que tu passera au reflex si la photo amateur te plait. Mais c'est souvent une histoire de budget tout ça !

de toute façon si tu ne compte pas bcp investire dans du maeteriel, il est fortement deconseiller d'acheté un reflex.

C'était vrai à l'époque du S5000, mais le S5600 et a fortiori le S6500 permettent la MaP manuelle (le S6500 a même une bague de focus... sur le S5600, c'est franchement pas pratique.)
Ceci dit, l'autofocus est effectivement beaucoup plus lent que sur un reflex.

Raphael

si tu as un budget serré et tu veux un appareil polyvalent c'est ce qu'il y a de mieux.
Par contre si tu veux juste faire des photos sans un super zoom et que la mise au point manuelle est importante pour toi je te conseille un réflex, avec un objectif adapté à ce que tu veux faire. La qualité des photos sera meilleure et la mise au point manuelle aussi. Mais bien sûr le réflex sera moins polyvalent que le bridge et plus cher.

Le D40 de Nikon est très petit et abordable, cela peut être un bon choix. Bref prend ton temps, essayes les regardes. Je crois pas qu'un bridge ou un réflex soit mieux l'un que l'autre. Ce sont des usages différents.

Moi j'ai un bridge que j'apprécie pour sa simplicité et sa polyvalence. Mais en même temps la mise au point (même manuelle) me fait toujours rager.