.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix zoom pour reflex

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/01/2014, 22h28
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
345 Photiz - Faire un don
Question

Choix zoom pour reflex


Bonjour à tous et à toutes,

Je souhaiterai d'ici quelques moi acquérir un zoom pour mon reflex. Je dispose d'un nikon d3100 + 18-105 et acheté très récemment, un 35mm f/1.8.
Hors voilà, après avoir goûté aux joies d'un objectif très lumineux dont la qualité m'a tout bonnement epoustouflée, j'étais partie sur un tamron 70-300 qui a bonne presse mais voilà, j'ai aussi remarqué le tamron 70-200 f/2.8... le problème étant que je suis étudiante et mon budget est donc restreint.. Je voulais donc savoir si la stabilisation était réellement importante avec cette focale max (200) sachant que je photographie très peu en basse lumière (surtout du paysage + planche à voile + animaux) et sachant également que la différence de prix est énorme pour moi entre la stabilisation et la non stabilisation (enivron 600e pour le non stab et le double pour le stabilisé...)
Ma question est donc: vaut-il mieux que je prenne un 70-300 f/4-5,6 stabilisé, sacrifiant ainsi un peu de luminosité, ou le 70-200 non stabilisé de chez tamron ?
Choix cornélien ....
Merci de m'avoir lue et bonne année à tous !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/01/2014, 00h25
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
si je devais faire ce choix,vu que je rêve du 70/200 f2,8 depuis longtemps et que je possède le 70/300,
je choisirais le 70/200 et j'y ajouterais un pied pendulaire pour l'animalier;la planche a voile,en principe, ne manque pas de lumière et le mouvement oblige de shooter a haute vitesse
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/01/2014, 13h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
345 Photiz - Faire un don
Merci pour votre réponse !
Cependant, le poids (1.5kg!), l'AF apparemment lent et bruyant sont aussi des points à prendre en compte par rapport à un 70-300 USD non ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/01/2014, 13h46
Avatar de Roumimi
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 10
230 Photiz - Faire un don
Bonjour

J'ai possédé du 70-200 sans stab , et avec stab aujourd'hui
Il est un fait que c'est un plus indéniable
Ceci étant je me rend compte que la focale70-200 je m'en sert très très peu

Bon il est vrai que tu utilise un APSc , donc tu va récupérer un peu d'allonge , car 70-200 au final c'est court

Si c'est pour l'animalier , c'est insuffisant , sauf dans un parc animalier ou pour des sujet très dociles
Pour le surf , sky surf et autres c'est très court également , les gros plans c'est sans espoir , les sujet sont souvent trop loin , en tous cas pour les situations ou ils executent des figures

Le 70-200 2.8 n'a vraiment de sens que dans les salles de sport mal éclairées , pour des spectacles , des concerts , du portrait également , en fait des situations ou l'on peu se retrouver pas trop loin

Pour un budget raisonnable , pour de l'animalier et du surf , je regarderais sérieusement du coté de Sigma avec le 80-400 os , on en trouve qui plus est d'occasion a des pris plus que raisonnables

La qualité n'est pas ridicule du tout , l'allonge a 400 appréciable et évite le convertisseur , certes la luminosité n'est pas au top , mais bon , on peu aussi ne pas sortir quant c'est trop sombre

Bonne journée
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/01/2014, 14h29
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Si tu est limitée au niveau de ton budget ,dans le meme cas que toi j'ai choisi le 55.300 AFS VR de chez Nikon.il est stabilisé ,offre de tres belles images compte tenu de son prix (Environ 300 euros)J'ai consulté pas mal de forums avant de l'acheter et nulle part je n'ai trouvé de mauvaises critiques.Il, était meme donné pour tres bon par la revue Chasseur d'images apres des tests tres pointus. Il est suffisamment lumineux pour les photos que tu envisages de faire.Je me suis décidé apres avis de notre collegue virussien MYRDINN qui en possede un et qui en a souvent parlé dans ce forum.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/01/2014, 16h42
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 46
345 Photiz - Faire un don
D'accord, merci pour vos réponses!
Le 55-300 de chez nikon est-il meilleur que le 70-300 chez tamron ?

Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/01/2014, 17h40
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par angus2512 Voir le message
D'accord, merci pour vos réponses!
Le 55-300 de chez nikon est-il meilleur que le 70-300 chez tamron ?


Ca a l'air Kif Kif par contre si le cas se présente tu revendras plus facilement le Nikon que le Tamron . J'ai plutot tendance a faire confiance a la marque ,je n'ai jamais ey de problemes. Un grand angle m'avait décu chez Tamron il y a quelques années et recemment une optique Sigma aussi ,je n'arrivais pas a en tirer ce que je voulais.Je suis revenu a Nikon.... Le peu d'écart de prix ne permet pas a mon avis de se tourner vers Tamron ....PS/ Je n'ai aucune action ni chez l'un ,ni chez l'autre.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Filtre de protection: est-ce utile? | comment faire cet effet de noir et blanc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.