.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : Pamela en noir et blanc

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/01/2014, 11h44
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
les chiffres ne sont pas important, regarde l histogramme de ton appareil, ou encore mieux sur ton pc.si l histo touche la limite a droite, tu es sur expose......
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/01/2014, 11h47
Avatar de cedricb
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS600D, 50 mm 1.8, 17/50 f2.8, 55/200
 
Messages: 225
395 Photiz - Faire un don
Merci du conseil, je vais regarder ça.

Cédric.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/01/2014, 11h54
Avatar de cedricb
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS600D, 50 mm 1.8, 17/50 f2.8, 55/200
 
Messages: 225
395 Photiz - Faire un don
J'y connais pas grand chose voici l'histo depuis LR, tu en penses quoi ?



Cédric.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/01/2014, 12h02
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
ta lumiere est mal equilibre, l histogramme n;est pas trop mal (si c est celui du raw sans retouche), mais tu vois que la fine bande sur la droite va jusqu au bout, ce qui correspond a tes brillances.
en fait ce sont tes lumieres qui ne sont pas adapte, 120w c est trop peu pour du plain pied, du coup t es oblige de pousser et donc creer un desequillibre. si jamais tu peux utilise que ca, je te conseil de baisser ta vitesse a 1/50 et ne pas ouvrir moins que f4, pour recuperer de la lumiere et permettre d equilibrer ta lumiere.....
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/01/2014, 12h05
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
a noter que tu dois avoir des parties de la robe un peu bouche aussi, ce qui se voit cette fois ci sur la gauche...et pourtant l on retiens juste les brillance qui sur l histogramme paraitrait faire moins de degat, donc bien interpreter l histogramme en fonction de ta photo.
Je pense aussi, que ta lumiere est trop dure, et la peau du modele ne capte pas bien la lumiere, du coup ca lui donne un effet de peau un peu sale qui vient rajoute ctte effet de brillance.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/01/2014, 12h05
Avatar de cedricb
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS600D, 50 mm 1.8, 17/50 f2.8, 55/200
 
Messages: 225
395 Photiz - Faire un don
Un BIG merci pour tes conseils et précisions, je vais tester cela lors de mon prochain shooting !

Cédric.

Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/01/2014, 12h41
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
tu utilise une lumière un peu trop dur, essaie de diffuser encore plus tes boites a lumière.

tu peux faire une photo des tes boites a lumière voir a quoi elles ressemblent ?
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/01/2014, 12h52
Avatar de cedricb
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS600D, 50 mm 1.8, 17/50 f2.8, 55/200
 
Messages: 225
395 Photiz - Faire un don
Voici, ce sont des softbox livré avec le kit :







Cédric.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/01/2014, 12h59
Avatar de cedricb
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS600D, 50 mm 1.8, 17/50 f2.8, 55/200
 
Messages: 225
395 Photiz - Faire un don
Je commence à penser que je les mets trop près de mes modèles peut être ? 1m 1.5 m maxi, comme il ne sont pas puissant... j'essaierais de les éloigner également, si ça se trouve ...

Cédric.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/01/2014, 13h06
Avatar de tekas13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 978
6820 Photiz - Faire un don
normalement, cette puissance ne devrait etre utilise que pour des portraits serres, genre head shot et autre close up....les eloignes, ca les rendraient encore plus dure. a la rigeur sous expose pour ne plus avoir de brillance te tu rattrapes en post prod, sinon tu t en sers qu en lumiere d apoint avec lumiere naturelle en principale.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/01/2014, 11h18
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Oui essayé de les reculer un peu, sans augmenter la puissance sinon effectivement la lumière deviendrait plus dur.... Essaye d'avoir une ouverture au minimum sans dépasser le 1/160 .
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/01/2014, 11h22
Avatar de cedricb
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS600D, 50 mm 1.8, 17/50 f2.8, 55/200
 
Messages: 225
395 Photiz - Faire un don
Merci Caramel,

Oui en effet, je ne peux pas dépasser le 1/160 sans quoi j'ai la synchro flash qui flanche.

Je vais tester tout ça le week end prochain,

Merci à vous

Cédric.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« beauté camerounaise | Set fire to the rain - 2 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.