.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Paris, Paris

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/12/2013, 10h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don

Paris, Paris


Une vue du musée d'Orsay, j'ai extrait le bleu de cette photo par goût personnel et ai ajouté un filtre dégradé au ciel qui était d'un bleu un peu pâle, qu'en pensez vous?
Je peux poster l'original avec un ciel plus pastel afin de décider si je garde cette version ou pas..?
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/12/2013, 10h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Voici donc l'original, laquelle préférez vous?
Merci d'avance, entre les 2 mon coeur balance
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/12/2013, 10h11
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Je pense que tu as un problème de balance des blancs ... tout est bleu, même les immeubles.....
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/12/2013, 10h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
J'en soumet une v3 à vos critiques, je viens de trouver un bleu dégradé plus pâle qui fausse moins la couleur de la tour Eiffel alors laquelle?
Est-ce que je respecte les règles du forum en postant plusieurs mêmes clichés dans un post?

Dernière modification par rose tatoo 31/12/2013 à 10h28.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/12/2013, 10h22
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Trop de bleu pour moi; je garde la V2.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/12/2013, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
Overdoz a dit : "Je pense que tu as un problème de balance des blancs ... tout est bleu, même les immeubles....."
Non, sur la premiere et la 3° j'ai appliqué un filtre en linear burn (ps en anglais), regarde l'original et dis moi ce que tu en penses, j'ai volontairement desature et extrait le bleu seulement.
Je demarre avec ces filtres (je viens juste d'en telecharger 630) et j'aimerais ne les appliquer que partiellement sur les photos mais est-ce possible?J'ai bien tiré le trait à differents endroits mais le filtre s'applique sur la totalité du cliché, le linear burn a été le meilleur choix je pense pour cette tof..Pff, faut encore que je me tape un tuto bien que là je pensais que ça devrait être hyper simple, non?
l'Alsacien a dit "Trop de bleu pour moi; je garde la V2.
Oui, je suis d'accord, en fait c'est plutôt réussi en version moins contrastée, ça donne un petit côté vieillot qui colle bien à Panam

Dernière modification par rose tatoo 31/12/2013 à 11h28.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/12/2013, 10h25
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Pour moi, la V2 serait la mieux .......

Elle manque peut être un peu de piqué .... mais ça passe.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/12/2013, 10h28
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Mais il n'y a pas de souci sur le forum quand tu les passes une par une dans des posts successifs au sein d'une discussion ...... Oui, c'est pas toujours facile .....
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/12/2013, 10h52
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 321
33540 Photiz - Faire un don
Faut pas trop se prendre la tête avec les filtres le mieux c est de comprendre comment ca marche, faut allez voir des tutos sur les masques de fusion ect....

sinon en moins de 5 minutes a partir de la v2 en faisant
un travail accentuation des micro contraste local (commande accentuation atténuation)
une courbes pour donne un peu plus de lumière au sombre
un chouya de vibrance
teinte saturation en me modifiant que le bleu
et un petit correction selective.

Dernière modification par PBK 21/05/2015 à 11h27.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/12/2013, 10h53
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
La 2 avec plus de pêche et sans signature pour moi !
Dom
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/12/2013, 11h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D, Tamron 24-70 f2,8, Canon 50 f1,8, Canon 70-200 f4
 
Messages: 2 916
24767 Photiz - Faire un don
@PBK : Merci beaucoup pour tes suggestions que je vais suivre à la lettre, me faut juste trouver les commandes en anglais, pas toujours facile pour les termes techniques
Ah, elle me plaît bien ta version, mes toits ressortent super bien, encore merci de ton passage
et merci @ Overdoz et @ l'Alsacien pour leur fidélité même si je suis nouvelle
@ Bertidom : Mais qu'avez vous tous contre le watermark? Encore que je suis d'accord avec toi, sur la v2 il est mal placé et distrait l'oeil.
Merci à toi aussi de t'être exprimé quant au choix du cliché



BONNE FETES A TOUTES ET TOUS

Dernière modification par rose tatoo 31/12/2013 à 11h33.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/12/2013, 12h14
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
La version retravaillée par PBK est bien au niveau piqué..... mais je la trouve encore un peu bleue..... mais je crois que ça correspond à ce que tu voulais obtenir en terme de teinte....

Pour la signature ou le logo .....c'est que ça fait un peu "M'as tu vu".....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/12/2013, 12h48
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rose tatoo Voir le message
[b] Mais qu'avez vous tous contre le watermark? Encore que je suis d'accord avec toi, sur la v2 il est mal placé et distrait l'oeil. [/color]

Cela ne sert pas à grand chose: n'importe qui peut l'effacer et piquer une photo qui est postée en qualité mini je ne vois pas l'utilité.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/12/2013, 12h53
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Overdoz Voir le message
La version retravaillée par PBK est bien au niveau piqué..... mais je la trouve encore un peu bleue..... mais je crois que ça correspond à ce que tu voulais obtenir en terme de teinte....
Traiter la photo en bleu, pourquoi pas. C'est ton choix. Perso, je ne trouve pas cela esthétique.
Essaye le virage plutôt que jouer sur la BDB. Cela te permettra d'avoir une dominante bleue mais avec des couleurs supplémentaires.
Je la trouve un poil sombre tout de même.
C'est quand même la version de PBK que je préfère.
Sinon, au niveau cadrage, si la tour avait été moins cachée par l'immeuble, cela aurait été mieux.
Oui, je sais, on ne choisit pas la vue que l'on a..
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/12/2013, 13h26
Avatar de Alphatest
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony Alpha 55 + 16-80 Zeiss + 75-300 + 50 (1:7) + FE...
 
Messages: 9 062
72667 Photiz - Faire un don
La V1 et la V3 sont vraiment too much.

La V2 est plus naturelle mais manque de contraste et piqué comme déjà dit.

Alpha.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Atomic City - Solar death V2 | L'ancre »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.