.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : L'ancre

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/12/2013, 22h18
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 039
15285 Photiz - Faire un don

L'ancre


Une photo d'un pub de Londres. J'ai fait quelques retouches pour améliorer la photo d'origine.
Qu'en pensez vous ?
En grand ici : http://www.flickr.com/photos/duigou/11653797506/
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/12/2013, 00h01
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 854
136463 Photiz - Faire un don
Elle est très sympa ta photo !
450D, j'en ai un aussi, super !
18/55 IS ?
Dom
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/12/2013, 08h04
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 039
15285 Photiz - Faire un don
oui c'est bien au 18-55.
Merci de ton passage.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/12/2013, 08h54
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
un peu coupée à droite (la porte pas complète) et à gauche (le reverbère pas en entier ) et serrée en haut ( la cheminée qui tangente le bord)....

Pour la composition est défavorisée aussi par la barrière de gauche et le personnage dont la présence est superflue ....

C'est dommage car cette photo a un réel potentiel ..... JE ne la trouve pas super nette non plus ....

Mince, ça fait beaucoup ....
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/12/2013, 09h02
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 039
15285 Photiz - Faire un don
J'ai coupé la photo à droite à cause d'un vilain tuyau.
Il m'aurait fallu un plus grand angle pour avoir tout. Je pouvais pas reculer.
Pour la netteté, sur flickr c'est plus nette je crois.
Quant au personnage superflu, je te laisse seul juge. Je ne me risque pas à reprendre ce qualificatif quand le personnage en question est ma femme
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/12/2013, 09h41
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Ooooopppsssssss..... so sorry.

Ce matin je n'ai pas réussi à ouvrir ta photo sur Flickr.... je retenterai dans un moment.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/12/2013, 09h44
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
J'ai pu l'ouvrir sur Flickr, ça y est ... Oui c'est mieux, c'est bien plus net.....

Et là, je reconnais bien ta femme, tout sourire .....
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/12/2013, 10h15
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Tu as fourni les explications, donc rien à redire; nettement mieux sur Flichr.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/12/2013, 12h59
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Sacré endroit dis donc !
Dommage effectivement pour la porte à droite.
Elle est floue sur VP, bien nette sur Flickr. Essaye d'accentuer l'image quand tu la redimensionnes pour VP.
Par contre, le traitement du haut de l'image est bizarre. On dirait que tout le haut est bleuté même les briques. A voir avec des retouches locales..
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/01/2014, 13h00
Avatar de nego74
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 2 039
15285 Photiz - Faire un don
Effectivement le ciel était totalement cramé (tout blanc).
Jai donc essayé d'améliorer cela mais je suis pas un grand spécialiste de la retouche sous photoshop
J'ai mis la photo a la critique pour voir si cela pouvait passer. Visiblement pas avec un oeil avisé...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/01/2014, 14h07
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nego74 Voir le message
Effectivement le ciel était totalement cramé (tout blanc).
Jai donc essayé d'améliorer cela mais je suis pas un grand spécialiste de la retouche sous photoshop
J'ai mis la photo a la critique pour voir si cela pouvait passer. Visiblement pas avec un oeil avisé...
Si il était cramé, c'est encore plus simple.
Soit tu utilises l'outil sélection rapide qui permet de trouver facilement et efficacement des zones complètes, soit tu utilises un masque de fusion avec incrustation, ou couleur la plus foncée. C'est tout simple.
Cela m'avait servi à faire cette retouche par exemple : http://www.virusphoto.com/257426-cest-par-la.html ("c'est par là")
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Paris, Paris | Quelque part en Avignon..... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.