.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Noter la discussion : Ooooh!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/12/2013, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don

Ooooh!


expression d'enfant
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/12/2013, 20h14
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Bis repetita
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/12/2013, 20h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
cette photo n'est pas celle de mon enfant, elle est cadrée de loin, la lumière est autre, le grain de peau est là, l'expression n'est pas attendrissante ou plate... tu ne peux pas dire la même chose des deux photos donc !

mais bref, juste parce que c'est un gosse quoi

aussi si c'est pour donner ce genre de commentaire, autant s'abstenir ! aucun intérêt...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/12/2013, 20h55
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Cool
Mon avis reste le même que ce soit ton enfant ou pas. La lumière trop violente écrase et donne des ombres disgracieuses. Puisque tu désires un avis sur TA technique, l'expression de l'enfant n'est pas prise en compte.
mais bref, juste parce que c'est un gosse quoi Je ne comprends pas ce que tu veux dire, gosse ou pas, je parle de la photo en tant que support, et non de la personnalité du sujet.
aussi si c'est pour donner ce genre de commentaire, autant s'abstenir ! aucun intérêt... Il me semble avoir été courtois dans mes propos, un avis ne va tjs dans le sens du poil, et si tu n'es pas apte à le recevoir, abstiens toi de publier.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/12/2013, 20h59
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Je pense que tu prends les choses un peu trop à cœur. Calme toi, il n'y a rien de grave. Prends du recule et implique toi moins quand tu poste une photo a la critique. On a tous essuyé des critiques négatives sur certains de nos clichés. Tu te méprends sur un point tout bête déjà. Ce n'est pas parce que c'est un "gosse" que la critique est négative. Tu ne peux pas dire ça, car en toute logique, quelqu'un qui regarde ta photo et prends la peine d'y répondre, même négativement, c'est qu'au départ le portrait d'enfant lui parle. Non ? Moi en tout cas, c'est comme ça que je fonctionne, je ne critique que du portrait car c'est mon domaine et je n'aurais aucune légitimité ni objectivité a critiquer du paysage, de l'archi, ou du hdr qui ne me parle pas. Pour exemple, parfois certains hdr sont encensés et moi quand je regarde, je ne comprends pas, je trouve ça trop poussé et trouve ça moche la plupart du temps.
Bref, comme je te disais dans l'autre post, donne tes données exifs, déjà ça permet aux personnes de t'apporter des solutions aux problèmes qu'ils soulèvent et ça évite la critique pour la critique.
Si je peux juste te donner un conseil pour le portrait d'enfant (mon domaine de prédilection), soit il faut que ça soit un peu scenarisé pour verser dans le côté artistique ou alors si c'est un portrait simple, il faut qu'il soit techniquement le plus abouti possible, tant en terme de cadrage, netteté et éclairage. C'est a cette condition que tu évitera la case "photo de famille".
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/12/2013, 22h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
filache dans ce commentaire tu parles de technicité, là où je suis d'accord avec toi ! sur l'autre tu parles photo de famille, photo personnelle ou tu es d'accord avec cette position, tu as écris "Bis repetita" donc moi je l'ai pris comme telle

gawet, pourquoi devrait on scénariser pour un enfant pour faire artistique alors que pour un adulte on peut facilement s'en passer sans que notre cliché soit classé photo familiale ? pourquoi un enfant n'a pas le droit a de simples portraits pour figer leurs expressions comme pour nous adultes ? je trouve ça un peu dommage sachant que la plupart des gosses sont plus expressifs que les adultes....







sinon, la photo est plus nette en vrai là j'ai enregistré de fb sinon virus n'enregistre pas ma photo.... on voit tout de même que ce n'est pas flou et que le grain de peau est bien voyant, non ?

pour l'éclairage j'ai utilisé le flash du boitier 600D canon, obj 55 80 en intérieur faiblement éclairé ! c'est une erreur c'est un fait ! les exifs je ne sais pu,je tatillonne pour l'instant niveau réglages et pour le vif j'utilise souvent l'auto (les gamins jouaient entre eux a ce moment là) je peux voir pour bidouiller l'éclairage en retraitant peut être ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/12/2013, 22h57
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Non, non, la problématique est la même pour adulte et enfant, tu ne m'as pas compris. Si tu shoot un ou une amie dans un contexte vacances, repas, ou autre et que techniquement elle est moyenne avec un cadrage banal, alors ça fera très "photo de famille" aussi, mais la frontière est juste plus mince avec des enfants, c'est comme ça c'est tout. C'est plus difficile qu'on ne le pense de faire simple et efficace.

Mais je crois comprendre d'où vient le problème. Tu dis que sur le vif tu shoot souvent en auto. C'est une erreur !!! Tu ne maîtrise rien en auto, et ton reflex est fait pour te réaliser une photo moyenne dans ce mode. Si tu prends un compact et que tu refais la même photo, le résultat sera quasi identique.
N'importe qui te dira que le flash interne est a bannir au profit d'un cobra pour ce type de photo, ou alors au moins achète un petit diffuseur a clipper dessus ou encore un objectif qui ouvre a F1/4 si tu veux faire du portrait avec un faible éclairage.
En fait ton problème réside dans le fait que ta connaissance et ta maîtrise de ton reflex et des règles photographique sont pour l'instant approximatives. Ce qui est normal puisque tu débutes. (Tu dis toi même que tu shoot en auto donc c'est que tu ne sais pas régler ton reflex en fonction des situations et c'est aussi pour ça que tu ne connais pas tes données exif puisque tu ne les choisi pas).
Ça demande du travail, de la patience et de l'auto critique.
Abreuve toi de tuto sur les techniques photo, le traitement, regarde un Max de photo ... Internet est la pour ça !! Et prends aussi tous les conseils et les critiques qu'on peut t'offrir ici, ça coûte rien et tu ne pourras que progresser.
Le sentiment que tu donnes c'est que tu veux aller plus vite que la musique, brûler les étapes, soumettre tes photos en étant convaincu qu'il n'y a rien ou peu a redire. Et ce qui est une vérité pour tous, c'est que peu importe le niveau il y a toujours a redire et même les plus grands ratent des photos. C'est un art d'humilité ou on ne fini pas d'apprendre et de progresser.
Pour preuve, peu importe la critique qu'on t'apporte et aussi cordiale soit elle, tu trouves toujours a y répondre. Alors sur un critère de goût comme le traitement, ok ... Mais sur la technique, si des photographe plus expérimentés que toi te font les mêmes remarques alors peut être qu'il y a un peu de vrai et une leçon a en tirer, non ?

Dernière modification par Gawet 30/12/2013 à 23h04.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/12/2013, 23h13
Avatar de Filache
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: NIKON D90 NIKON D 500
 
Messages: 3 154
16860 Photiz - Faire un don
Excuse moi Casca pour cet aparté envers Gawet.
Je salue ici la clarté de ton propos, la délicatesse avec laquelle tu t'exprimes. Je me reconnais dans tes propos car j'aurais aimé les dire de si belle façon. Tu fais une analyse juste, pertinente et sincère. Ce que tu écris pour Casca devrait être lu et COMPRIS par beaucoup d'autres ici.
Chacun d'entre nous a sa propre vie, pour certains le travail, la vie familiale, les enfants, les emmer...
alors que ceux qui ont du mal a accepter les critiques, n'y voient pas une entreprise de démolition, mais plutôt une aide. Car qd on accepte de passer du temps, voir beaucoup, pour commenter une photo qui en fait nous est indifférente, c'est que ce que l'on veut dire est constructif, et fidèle à l'esprit de ce forum.
Salut
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/12/2013, 00h28
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Filache Voir le message
Excuse moi Casca pour cet aparté envers Gawet.
Je salue ici la clarté de ton propos, la délicatesse avec laquelle tu t'exprimes. Je me reconnais dans tes propos car j'aurais aimé les dire de si belle façon. Tu fais une analyse juste, pertinente et sincère. Ce que tu écris pour Casca devrait être lu et COMPRIS par beaucoup d'autres ici.
Chacun d'entre nous a sa propre vie, pour certains le travail, la vie familiale, les enfants, les emmer...
alors que ceux qui ont du mal a accepter les critiques, n'y voient pas une entreprise de démolition, mais plutôt une aide. Car qd on accepte de passer du temps, voir beaucoup, pour commenter une photo qui en fait nous est indifférente, c'est que ce que l'on veut dire est constructif, et fidèle à l'esprit de ce forum.
Salut

Merci pour ton soutien. En effet la critique est un exercice difficile, tant pour celui qui poste que pour celui qui y réponds sous peine d'être mal compris.
Soumettre sa photo a la critique, c'est forcément personnel et ce n'est jamais agréable d'entendre que notre travail n'est pas bon avec toute l'implication émotionnelle que ça comporte. Mais il faut passer outre pour ne retenir au final que ce qui nous permettra de ne jamais reproduire les mêmes erreurs. L'envie de recommencer au plus vite en tenant compte des conseils qu'on nous a donné au lieu de s'enfermer dans un schéma stérile ou les autres on forcément tort et que notre photo n'est pas si mal.
Critiquer n'est pas chose aisé non plus. Trouver les mots justes pour ne pas froisser, paraître prétentieux ou encore supérieur voir suffisent. Certains réussissent l'exercice mieux que d'autres, mais même si les formes n'y sont pas forcément, je préfère une critique sévère, qu'un "ouah" qui ne m'apporte rien. Et puis j'ai tendance a penser peut être naïvement, que si l'auteur de la critique déplaisante a pris le temps de la rédiger, c'est que malgré tout ma photo a succité chez lui un intérêt suffisant pour lui donner l'envie de me faire progresser, peut être dans le but de voir la prochaine avec ses conseils en application
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/12/2013, 16h51
Avatar de Looker
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D & 7D
 
Messages: 1 146
1155 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Gawet Voir le message
Merci pour ton soutien. En effet la critique est un exercice difficile, tant pour celui qui poste que pour celui qui y réponds sous peine d'être mal compris.
Soumettre sa photo a la critique, c'est forcément personnel et ce n'est jamais agréable d'entendre que notre travail n'est pas bon avec toute l'implication émotionnelle que ça comporte. Mais il faut passer outre pour ne retenir au final que ce qui nous permettra de ne jamais reproduire les mêmes erreurs. L'envie de recommencer au plus vite en tenant compte des conseils qu'on nous a donné au lieu de s'enfermer dans un schéma stérile ou les autres on forcément tort et que notre photo n'est pas si mal.
Critiquer n'est pas chose aisé non plus. Trouver les mots justes pour ne pas froisser, paraître prétentieux ou encore supérieur voir suffisent. Certains réussissent l'exercice mieux que d'autres, mais même si les formes n'y sont pas forcément, je préfère une critique sévère, qu'un "ouah" qui ne m'apporte rien. Et puis j'ai tendance a penser peut être naïvement, que si l'auteur de la critique déplaisante a pris le temps de la rédiger, c'est que malgré tout ma photo a succité chez lui un intérêt suffisant pour lui donner l'envie de me faire progresser, peut être dans le but de voir la prochaine avec ses conseils en application

Messieurs, chapeau
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/12/2013, 17h20
Avatar de sebbass
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 70-200 f/2.8 / 50mm f/1.8
 
Messages: 2 384
16010 Photiz - Faire un don
Je serais plus sensible à l'autre postée qui a fait "polémique" et que je n'ai pas commentée car le mauvais esprit des derniers temps sur VP commence à me fatiguer. Je tâche donc d'éviter les posts les plus sensibles...

Pour celle-ci je lui trouve un certain manque de qualité/piqué qui faisait la différence sur l'autre.
De plus ici je trouve que le fond (moquette?) qui se confond avec le pull-over n'est pas du plus bel effet.

L'expression, plutôt bien captée, ne fait ici pas tout.

Bonne continuation!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo noir & blanc

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Gentil ou méchant clown? | Longue vue ou Canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.