.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Phare de la Roque, Bord de seine

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/12/2013, 18h36
Avatar de Christ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5II + 18-135mm + 55-300mm
 
Messages: 1 720
10630 Photiz - Faire un don

Phare de la Roque, Bord de seine


Le phare de la Roque, au crépuscule, dominant la rive gauche de la seine, tout de suite après le pont de Tancarville.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/12/2013, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 126
17445 Photiz - Faire un don
Bonjour
Beau ciel, jolie traitement, j'aime!
En a tu une avec un format portrait pour avoir plus de ciel et un peu de l'allée, juste pour voir
Richard
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/12/2013, 19h23
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Un traitement très à mon goût, notamment avec ces beaux accords de jaunes.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/12/2013, 19h34
Avatar de fredetdo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D600
 
Messages: 1 016
5703 Photiz - Faire un don
Oui, tout à fait d'accord, bon traitement et le cadrage me convient; "il ne va pas faire bon en mer ce soir!"
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/12/2013, 19h57
Avatar de sebbass
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 - 70-200 f/2.8 / 50mm f/1.8
 
Messages: 2 384
16010 Photiz - Faire un don
Beau ciel, belle lumière!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/12/2013, 20h18
Avatar de Yannick (31)
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 441
8870 Photiz - Faire un don
Voilà, ça j'aime bien (jolie compo) mais ton traitement n'est pas à la hauteur de ton image.
Pour moi c'est du Photomatix brut (Il y a un voile terne sur la photo) car ça manque de contraste !
Désolé de te le dire.
Yannick

Dernière modification par Yannick (31) 15/12/2013 à 21h32.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 15/12/2013, 20h26
Avatar de fredetdo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D600
 
Messages: 1 016
5703 Photiz - Faire un don
Yannick: jugement bien sévère! (au fait, c'est quoi du photomatix)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 15/12/2013, 20h30
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Pour moi tout est OK, compo et traitement ......

Peut être un peu de contraste à reprendre un chouïa....

Le HDR sous photomatix standard est en peu en retrait par rapport aux possibilités de Photo Engine de chez Oloneo ..... Mais bon..... Chacun son gout .... :-)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/12/2013, 20h31
Avatar de Yannick (31)
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 441
8870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fredetdo Voir le message
Yannick: jugement bien sévère! (au fait, c'est quoi du photomatix)


Je ne trouve pas... ;-)
Quoi qu'il en soit, Chris, ne prend pas mal mes remarques elles sont là pour faire avancer ou orienter la critique. Si elles te blessent, je te prie de m'en excuser par avance.
Yannick


Photomatix c'est ça. Photomatix
Regarde l'image en page de garde comme elle est fade et sans contraste comme si la lumière était identique partout dans l'image. Le contraste sert à détailler les différentes parties de l'image et si celui-ci est absent, on a l'impression qu'une seule et unique lumière "habite" celle-ci.

Dernière modification par Yannick (31) 15/12/2013 à 20h36.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 15/12/2013, 21h11
Avatar de ktié
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 574
3870 Photiz - Faire un don
une architecture atypique dans une ambiance atypique, superbe
Réponse avec citation
  #11  
non lus 15/12/2013, 21h40
Avatar de Christ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5II + 18-135mm + 55-300mm
 
Messages: 1 720
10630 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Yannick (31) Voir le message
Je ne trouve pas... ;-)
Quoi qu'il en soit, Chris, ne prend pas mal mes remarques elles sont là pour faire avancer ou orienter la critique. Si elles te blessent, je te prie de m'en excuser par avance.
Yannick


Photomatix c'est ça. Photomatix
Regarde l'image en page de garde comme elle est fade et sans contraste comme si la lumière était identique partout dans l'image. Le contraste sert à détailler les différentes parties de l'image et si celui-ci est absent, on a l'impression qu'une seule et unique lumière "habite" celle-ci.

Il n'y a aucun problème sur la critique, sinon je ne posterai pas ici..Je ne suis pas un pro du HDR (dont je ne suis pas très, très fan, mais je ne veux pas mourir idiot), et je suis en train d'explorer les possibilité offerte par cette technique, tout en essayant de garder un cliché le plus naturel possible. Et donc quant on débute, on commence par les choses simple, par les propositions par défaut, en bougeant les curseurs petit à petit, notant les effets obtenus.
Le HDR ne sera pas pour moi comme objectif d'obtenir des images comme on voit partout ce qu'en font la plus part, mais juste une technique me permettant d'apporter un plus à une prise. (pour celle ci, la prise médiane, à 0IL, mon phare est bien sombre, mon ciel est un peu triste)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 15/12/2013, 21h50
Avatar de Christ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K5II + 18-135mm + 55-300mm
 
Messages: 1 720
10630 Photiz - Faire un don
Merci à toutes et tous, pour le contraste, c'est difficile de se faire une idée précise. Entre l'écran chez moi, et l"écran au boulot, les résultats en la matière sont complètement à l'opposé, de plus quand je dépose sur les réseau, c'est toujours en 900x600 environ, donc compression...Alors mon seul juge de paix en la matière, c'est mon tirage sur papier ILFORD, avec les profiles fournis par ilford, pour mon imprimante EPSON PX730WD
Réponse avec citation
  #13  
non lus 15/12/2013, 23h46
Avatar de Overdoz
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax
 
Messages: 30 645
191713 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christ Voir le message
Merci à toutes et tous, pour le contraste, c'est difficile de se faire une idée précise. Entre l'écran chez moi, et l"écran au boulot, les résultats en la matière sont complètement à l'opposé, de plus quand je dépose sur les réseau, c'est toujours en 900x600 environ, donc compression...Alors mon seul juge de paix en la matière, c'est mon tirage sur papier ILFORD, avec les profiles fournis par ilford, pour mon imprimante EPSON PX730WD

Impressionnant ......
Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/12/2013, 00h07
Avatar de fredetdo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D600
 
Messages: 1 016
5703 Photiz - Faire un don
Merci Yannick pour l'explication concernant le photomatix; Je ne connaissais pas ce logiciel mais, n'étant vraiment pas attiré par le HDR il est peut probable que je l'utilise un jour... Nous n'avons pas le même avis concernant cette photo et c'est très bien; c'est le but de ce forum de pouvoir exprimer des opinions différentes concernant les photos que nous soumettons aux avis et commentaires des membres de Virus Photo, et heureusement nous n'avons pas tous le même regard, sinon quel ennui
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/12/2013, 00h34
Avatar de Yannick (31)
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 441
8870 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christ Voir le message
Il n'y a aucun problème sur la critique, sinon je ne posterai pas ici..Je ne suis pas un pro du HDR (dont je ne suis pas très, très fan, mais je ne veux pas mourir idiot), et je suis en train d'explorer les possibilité offerte par cette technique, tout en essayant de garder un cliché le plus naturel possible. Et donc quant on débute, on commence par les choses simple, par les propositions par défaut, en bougeant les curseurs petit à petit, notant les effets obtenus.
Le HDR ne sera pas pour moi comme objectif d'obtenir des images comme on voit partout ce qu'en font la plus part, mais juste une technique me permettant d'apporter un plus à une prise. (pour celle ci, la prise médiane, à 0IL, mon phare est bien sombre, mon ciel est un peu triste)


Chris,
je ne critique en rien ici tes connaissances en la matière, mais il s'avère que je suis un grand fan de HDR et que j'ai pratiqué la technique durant plus de 3 ans sans discontinuer.
Je ne porte jamais de jugement de valeur sur un procéder ou sur une photo, cependant je sais reconnaitre quand lacune il y a dans un traitement comme celui utilisé sur cette photo.
Pour moi ici le manque de contraste est éloquent même si je comprends que pour certains ce ne soit pas un problème dans l'analyse qui oriente leur appréciation.
Je te souhaite donc d'évoluer dans ce procédé.... ;-)
Yannick
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« The Moon.... | Frozen hut »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.