Je suis du même avis que Paralax :
- est-ce qu'une photo doit forcément être non cramée, non bouchée pour être intéressante ou équilibrée ?
- j'aime beaucoup la seconde, les rails jaunes. Je n'ai pas du tout vu le ciel cramé. Ni à la première impression, ni à la deuxième lecture, mais après avoir lu les avis de nos amis Wolf et Defecto. Et même après cela, ça ne me gênait toujours pas.
Enfin, j'aime assez la dernière, pour le traitement et le graphisme qu'elle dégage.
Mais :
- la première aurait pu me renverser s'il n'y avait pas cette ombre sur la loco ! Sinon, pour moi, excellente compo, j'aime bcp le traitement, et le fait de ne pas voir le conducteur me fascine (train fantôme, déshumanisé, etc). Attention, elle penche peut être un peu à gauche. Mais l'angle donne une bonne impression de vitesse...
- la troisième n'a pas de réel intérêt par rapport à la série proposée : le traitement n'est peut être pas assez poussé contrairement aux autres ?
- la quatrième a quelque chose, j'aime le bleu du ciel et le jaune du wagon, mais.... je ne sais pas, une impression diffuse, je ne focalise sur rien, ou trop sur le mot "Ambrogio".
Bravo tout de même !

-