.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Questions sur la rafale d'un 450d + carte 95MB/s

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/12/2013, 13h01
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don

Questions sur la rafale d'un 450d + carte 95MB/s


Bonjour,

Il y a quelques temps j'avais reçu une jolie carte 8gb avec vitesse de 95MB/s, dans le but d'avoir une rafale plus longue que 5 images (raw).

Le 450d offre une rafale de 3,5img sec, puis la cadence diminue

hors si on considère un raw à 14mo et 3,5 img / sec, l'appareil "produit" 49 mo / seconde. Avec une carte ayant une vitesse d'écriture de 95mo / sec, la rafale devrait toujours pouvoir être a 3,5 vu que la carte est assez rapide que pour décharger immédiatement le buffer interne.

Ou justement, c'est ce buffer interne qui est limité ... mais la dessus je n'ai trouvé aucune info sur le net ...

Si vous avez des explications .... merci d'avance !!!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/12/2013, 13h14
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djoo Voir le message
Avec une carte ayant une vitesse d'écriture de 95mo / sec, la rafale devrait toujours pouvoir être a 3,5 vu que la carte est assez rapide que pour décharger immédiatement le buffer interne.
(...)
Ou justement, c'est ce buffer interne qui est limité ... mais la dessus je n'ai trouvé aucune info sur le net ...
Le buffer est limité à quelques photos. Je ne sais pas si c'est le cas pour le 450D mais sur les EOS experts, on trouve un chiffre en bas à gauche dans le viseur. C'est le nombre de photos possibles que le buffer peut encaisser. 24 RAW par exemple pour le 7D quand toutes les conditions sont réunies, sinon comme j'ai mis quelques options, je suis à 20. En général, les Canon disposent de 2 secondes de rafale en RAW.
Officiellement, voici les données Canon:
Citation:
L’EOS 450D enregistre à la cadence de 3,5 vues par seconde sur une rafale de 53 images en JPEG et 6 en format RAW.
Ensuite les cartes mémoires trichent au niveau de leur bande passante. D'une part elle est donnée au niveau théorique. Il faut aussi voir les capacités du boitier à soutenir les performances maximales de la carte.

Dernière modification par TomCat1972 09/12/2013 à 13h28.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/12/2013, 13h15
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
La vitesse de 3.5 img/s est prévue pour 6 raw. Après la vitesse diminue.
Là, c'est pas la carte la limite mais le boitier qui ne peut pas décharger plus rapidement les fichiers du buffer.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/12/2013, 13h22
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Et pour ceux que ça intéresse, au niveau du 5D Mark III, il y a un petit piège.
Avec toutes les demandes idiotes pour avoir un double slot, Canon a cédé et mis à disposition un slot CF et un slot SD. Personnellement, je n'utilise que des cartes 32 Go pour le prix, on y gagne déjà beaucoup en tranquillité (avec plus 1000 photos potentielles), en prix au Mo. Le double slot ne me fait penser qu'à une chose: c'est une option que je paie pour rien...
La carte SD ralentit la bande passante alors si jamais on a besoin de réactivité suite aux 15 RAW en rafale, il faut absolument ne pas mettre de SD mais une CF seule. Et oui, Canon a cédé mais a fournit un contrôleur super cheap pour gérer la SD.
Personnellement, je suis partisan du CF pour sa facilité, sa fiabilité (ceux qui arrivent à tordre une broche sont vraiment des bourrins. Non seulement ils n'ont pas de sens tactile car un aveugle au touché arriverait à connaitre l'avant du derrière, le haut du bas, le côté pile du côté face mais ils ne savent pas insérer tout droit sur les rails la carte), ses performances supérieures au SD.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/12/2013, 13h23
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le buffer est limité à quelques photos. Je ne sais pas si c'est le cas pour le 450D mais sur les EOS experts, on trouve un chiffre en bas à gauche dans le viseur. C'est le nombre de photos possibles que le buffer peut encaisser. 24 RAW par exemple pour le 7D quand toutes les conditions sont réunies, sinon comme j'ai mis quelques options, je suis à 20. En général, les Canon disposent de 2 secondes de rafale en RAW.

Oui mais ma carte étant rapide, je me disais que le buffer devrait se vider pour laisser place aux nouvelles photos

Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Là, c'est pas la carte la limite mais le boitier qui ne peut pas décharger plus rapidement les fichiers du buffer.

C'était donc bien (malheureusement) cela

existe-il un site ou l'on trouve justement ces données de vitesse de "déchargement" ?

Merci à vous 2 !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/12/2013, 13h26
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Les fiches techniques te les donnent. S'ils te disent 3.5 img/s pour 6 raw, t'as suffisamment d'info.
C'est pas en mettant une carte plus rapide que ça va changer quelque chose, seulement si justement tu n'arrives pas à ces chiffres.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/12/2013, 13h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il est (TRES) rare de faire plus de 2 secondes de rafale...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/12/2013, 13h35
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
Les fiches techniques te les donnent. S'ils te disent 3.5 img/s pour 6 raw, t'as suffisamment d'info.

Ok, cette cadence devrait fonctionner avec n'importe quelle carte (vu que les 6 vues sont enregistrée dans un tampon)

Mais si le buffer se vidait à grande vitesse (genre 100mo/s pour rever), avec une carte d'écriture à 95mo/s, la rafale devrait être 3,5 jusqu'à saturation de la carte (vu que les 49mo produits seraient directement écrits sur la carte et le buffer vidé pour de nouvelles images)

Donc je me demande quand mm quelle serait cette vitesse du buffer pour se vider
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/12/2013, 13h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par djoo Voir le message
Donc je me demande quand mm quelle serait cette vitesse du buffer pour se vider
Faudrait créer une section Philosophie en plus ?

Tu te poses une question inutile: elle ne te donnera rien de plus dans ta vie ou celle des autres.
Pour soulager ta conscience, sache que quelque soit les performances élevées de ta carte SD, le buffer ne se videra pas assez vite pour encaisser plus de 6 RAW avant d'abandonner et laisser les performances du boitier en écriture sur la carte SD.
Sache aussi que les RAW ne sont pas tous de la même taille. Déjà à 100 ISO et 3200 ISO, la taille peut passer de 20 Mo à 30 Mo sur un 5D Mark III. Ce n'est pas pareil pour ton 450D mais je ne connais pas de vécu avec de ce point de vue là. Imaginons 2 Mo de différence et ton buffer passe de 6 à 5 RAW avant de te lâcher.
Si tu veux plus d'informations qui ne t'apporteront rien de plus dans ta pratique photo, je te laisse le soin d'animer ce débat qui ne m'intéresse pas. Bonne journée
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/12/2013, 14h43
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
tu rejoins la dernière intervention de blackbear la dessus je pense et je comprend bien que tu ne veuilles plus participer à la suite, je te remercie pour ton intervention tout de même

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
sache que quelque soit les performances élevées de ta carte SD, le buffer ne se videra pas assez vite pour encaisser plus de 6 RAW avant d'abandonner et laisser les performances du boitier en écriture sur la carte SD.
Je n'utilise que tres rarement une rafale de 5-6 raw, mais même si ca va pas changer ni ma vie, ni mes photos, ni la vie de personne, je demandais juste si quelqu'un était en mesure de donner des chiffres sur les vitesses d'écriture boitier -> SD (ou buffer -> SD + vider buffer)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/12/2013, 14h58
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Je m'etais renseigne, les appareils actuels ecrivent tous au maximum a une vitesse d'environ 45Mbps sur les cartes SD, donc les cartes 90Mbps ne sont pas utilisees au maximum de leurs possibilites. Il faut noter toutefois qu'avec une carte 45Mbps l'appareil photo ecrit moins vite (autour de 30Mbps) qu'avec une carte 90Mbps, parce que le debit theorique annonce sur la carte ne correspond pas forcement au debit d'ecriture effectif.
Avec un 450D, il est probable que les vitesses d'ecriture sur la carte soient inferieures aux appareils plus recents.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/12/2013, 15h16
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
merciiii
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/12/2013, 15h26
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Il y a différentes normes pour les cartes CF. Ton boitier est fait pour fonctionner sous certaines normes. le 450d est vieux, et donc limité à des vitesses assez faibles d'écriture (faible par rapport à la technologie actuelle). Tu peux même inventer une CF à 3Gb/sec en écriture, cela n'y changera rien.

Ensuite, es-tu certain que ta carte écrive VRAIMENT à 95 mo/sec ? Car:
- Beaucoup de carte sont données à une certaine vitesse, qui correspond en fait à la vitesse en lecteur. la vitesse en écriture peut alors être 2x inférieur, voir pire.
- La plupart des cartes annoncent des vitesses farfelues. Il faut y mettre le prix. Ta carte annonce peut-être 95mo/sec, mais selon la qualité et le sérieux du fabriquant, tu peux en être trèèèèès loin.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/12/2013, 16h02
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Je confirme que les débit affiché sur les cartes sont des débits en lecture ..., en ecriture c'est beaucoup moins. Ensuite, quand tu shoots en rafale, le processeur de ton boitier est très occupé à gérer l'AF, l'expo et les process interne qui sont prioritaires, donc du coup le déchargement du buffer sur la carte passe en arrière plan. c'est comme ça un peu sur tous les boitiers ... avec un petit mieux sur certain Canon pro ou il y a 2 processeurs.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/12/2013, 16h56
Avatar de djoo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Boitier Canon + Grip + objos
 
Messages: 2 208
19500 Photiz - Faire un don
Cest une sandisk extreme 3

Performances/vitesse : vitesses d'écriture et de lecture pouvant atteindre 95 Mb/s (633X)*
* Vitesses en lecture/écriture : jusqu'à 95 Mb/s (633X). Chiffres basés sur des tests effectués en interne : les performances peuvent être inférieures en fonction du périphérique hôte. 1 mégaoctet (Mo) = 1 million d'octets. X = 150 Ko/s


Merci pour les compléments d'infos (la gestion de l'AF notamment, pas pensé à ça )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« casser sa tirelire pour un FF ou pas ?? | Utilisation du Flash 430 EX II sur 6D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.