.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Noter la discussion : Help PS: rapiécer une zone à fort contraste

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/12/2013, 23h56
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don

Help PS: rapiécer une zone à fort contraste


Bonjour,

voici mon souci:


Sur cette image, on voit le flash, mais surtout le gobo placé à droite (pour éviter d'éclairer le fond). Ca ne fait pas très joli et je souhaite donc le supprimer pour arriver au final à une image où seul le flash est visible.
J'avais penser à faire la manip suivante: sélectionner au lasso la zone à gauche du flash jusqu'à la moitié de celui-ci. Le dupliquer et faire une symétrie d'axe horizontal (en réalité c'est un axe vertical, le nom est mal choisi sur PS), le décaler et le tourner pour recréer un oval du flash convenable.
Jusque là, ça va, et j'ai même les rayons qui sont assez réaliste. Le souci est que la couleur du fond à gauche et à droite ne sont pas les mêmes et du coup je ne parviens pas à "mélanger" les calques pour masquer la retouche.
Voilà où je suis coincé:


Merci de votre aide !

Dernière modification par totographe 02/12/2013 à 23h59.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/12/2013, 00h04
Avatar de Neosw
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 165
990 Photiz - Faire un don
crée une courbe juste au dessus du calque qui sert à boucher le défaut, clic droit dessus et fait "appliquer un masque d'encrage" le courbe n'aura d'effet que sur ton second calque.
ensuite mets un masque de fusion sur le calque qui sert à boucher le défaut et pain en noir avec un bord assez large pour que la retouche ne soit plus visible
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/12/2013, 00h23
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Merci de ton aide.
Je n'ai pas d'options de masque d'ancrage sur le calque de réglage 'courbes'.
Le souci du masque de fusion, c'est qu'il va réapparaitre la zone que je souhaite justement masquer, non ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/12/2013, 01h06
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Oui mais tu peux soit :
- Peindre en noir dans ton masque pour masquer le reste.
- Soit inverser ton masque de fusion (cmd + I) ce qui le fait passer en noir, dans ce cas ta retouche n'est pas visible, et peindre en blanc pour faire apparaitre ce que tu veux.

Moi je ferais ça comme ça, avec les masques, mais peut être en dupliquant une zone plus large quand tu fais ta symétrie, pour avoir un peu plus de marge. Tu crées ton masque et tu peins avec un brush assez large et soft à 5-10% sur les contours.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 03/12/2013, 02h35
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
merci à vous deux.
au final, après application des techniques évoquées (Neosw: tu voulais dire masque d'écretage au lieu d'ancrage?) plus un peu de doigt et de retouche au split frequency ( ), je suis arrivé à obtenir ça:

Pas au top, mais au final ça restera un détail de l'image. En espérant que le modèle rattrape le coup

Qq vous en pensez ?
edit: J'ai exprès laissé des petites pétouilles de lumière pour faire plus "vrai"
Réponse avec citation
  #6  
non lus 03/12/2013, 10h51
Avatar de Neosw
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 165
990 Photiz - Faire un don
oups, écrêtage oui =)
ton résultat est pas mal, ça m'évoque une radiographie de poumon
Réponse avec citation
  #7  
non lus 03/12/2013, 15h36
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Si ta radio des poumons est comme ça, va falloir consulter très vite
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/12/2013, 15h45
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
C'est vrai qu'il ya un petit qqch de poumons
Merci à tous les deux en tout cas
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/12/2013, 16h13
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Désolé, je dois retirer les images, si ça intéresse qqn, je le mettrai sur un autre hébergement
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Photoshop

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Raw : ne pas perdre en qualité | Photoshop pour la creation de Calendier ? ou un autre logiciel? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.