.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Choix d'objectif, 24-70 2.8.

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/12/2013, 11h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
N'etant que l'acheteur je laisse soin au vendeur de fixer un prix. Pour le reste les P.A ayant été désactivées sur ce forum le M.P est effectivement une bonne idée.

Je laisse Pico te faire une proposition, sinon on en discutera. Je suis sur un 24-70F4LIS prés de chez moi à un prix incroyable, sans doute une arnaque mais on sait jamais ...

Citation:
Posté par zygomatique Voir le message
j'avoue ne pas m’être vraiment penché sur la question. Je dois regarder la facture. je crois qu'il est garantie deux ans. (boulanger)

je te retourne la question... combien tu me proposes...


le truc c'est que je serais partisan d'un échange en main propre. ça limite pas mal. (bon. ça reste à voir. pour un virusiens en place c'est différent)


Bon... à la limite il vaudrait mieux en parler par MP. A la base je le proposais a Pico
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/12/2013, 11h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
Bonjour , je suis d'accord avec Boba, je ne vois pas l'utilité d'avoir un zoom aussi lumineux pour le paysage ou l'archi , cs sont des secteurs ou il faut obtenir la plus grande plage de netteté possible, donc le piqué à F2,8 on s'en moque un peu et ca fait cher la focale..de plus c'est lourd à porter..après si vous voulez vous faire plaisir c'est autre chose...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/12/2013, 12h34
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Il n'empêche que le 18-55 IS de base est très bon en paysage...
Pour ma part, si ça n'est que pour du paysage avec trépied si nécessaire, je le garderais et passerais au 24-70 f/2.8 en même temps que le FF.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/12/2013, 12h38
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Boba a l'art de détourner les propos ! C'est lui qui parle de l'inutilité de f:2.8 en paysage ou en architecture mais Amarante si tu investis 500€ dans un objectif (en tant qu'étudiante à faible budget tu sais ce que cela représente comme sacrifice) tu aimerais bien l'employer dans d'autres domaines photographiques comme la photo de nuit ou les couchers de soleil par exemple. Un objectif lumieux devient alors indispensable et je parle pas en plus des photos en intérieur (église, mairie , salles de concert etc...)
Par ailleurs pour le 24-70mm ces focales extrêmes sont données pour des boitiers FF. Pico avec son 650D devra tenir compte du capteur APS-C qui recadrera ses photos comme si elles étaient prises à l'aide d'un 39-112mm plus tellement grand angle en particulier s'il veut faire du paysage (cela Boba n'en parle pas ?), mais cette plage focale est favorable aux portraits et à la proxi photo deux domaines où l'argument réactivité de AF (défavorable aux Tamronsur Canon) n'est pas essentiel, par contre le rapport qualité/prix reste très favorable aux Tamron .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/12/2013, 13h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Par ailleurs pour le 24-70mm ces focales extrêmes sont données pour des boitiers FF. Pico avec son 650D devra tenir compte du capteur APS-C qui recadrera ses photos comme si elles étaient prises à l'aide d'un 39-112mm plus tellement grand angle en particulier s'il veut faire du paysage (cela Boba n'en parle pas ?),
Normal qu'il n'en parle pas, Pico, l'initiateur de ce fil, possède déjà l'un des meilleurs UGA, le Canon 10-22 et aussi a expressément demandé un objectif 24-70 dédié FF.
Je pense qu'il sait parfaitement ce qu'impose un objectif qui est au mieux à f/3.5.

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
le rapport qualité/prix reste très favorable aux Tamron .
Le rapport qualité/prix est toujours en faveur de Tamron mais pas toujours en ce qui concerne la qualité d'image pure. A chacun de voir selon son budget et ses envies en fonction des objectifs à disposition.

Citation:
Posté par amarante Voir le message
Bonjour , je suis d'accord avec Boba, je ne vois pas l'utilité d'avoir un zoom aussi lumineux pour le paysage ou l'archi , cs sont des secteurs ou il faut obtenir la plus grande plage de netteté possible, donc le piqué à F2,8 on s'en moque un peu et ca fait cher la focale..de plus c'est lourd à porter..après si vous voulez vous faire plaisir c'est autre chose...
Ce qui est dit là n'est pas idiot, loin de là.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/12/2013, 15h29
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Boba a l'art de détourner les propos !

Mouarf, tu sais, boba donne surtout son avis et te laisse tout le loisir de donner le tien.

Pour le reste, le monsieur veut un objo compatible FF, je suppose donc qu'il souhaite passer sur FF à plus ou moins court terme. Je ne lui conseillerais donc ni un 17-40 et encore moins un 16-35, question de rapport qualité/prix à la ramasse.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/12/2013, 20h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 650d, EFS 10-22, EF 70-300, EF 18-55
 
Messages: 55
705 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Effectivement j ai un 10-22 de chez canon, par consequent un objectif 24-70 me pose aucun probleme en terme de Focale. De plus je compte basculer vers le full frame, le prix me retient encore un peu... Mais je ne devrais pas tarder a faire le grand saut! Et je me vois mal avec mon 18-55 avec un FF
je dois faire un mea culpa.... Ma preference en photo va vers les paysage et l architecture, cependant il est tres peu probable que le 24-70 soit dedie a cela, car j utilise deja tres peu mon 18-55 a cet effet!
Parcontre pour tout le reste, mon 18-55 est tres limite (photo d interieur, portrait).
J avais deja une bonne idee sur mon futur objectif avant de poster! Tous vosvommentaires me fnt pencher vers le tamron !
Merci pour tout vos commentaires j apprecie bp!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/12/2013, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
24-70mm x 1.6 = 38mm - ... pas un peu trop long?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 03/12/2013, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 650d, EFS 10-22, EF 70-300, EF 18-55
 
Messages: 55
705 Photiz - Faire un don
Non car j ai un 10-22 pour des focales plus petites.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 03/12/2013, 21h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 6 294
38745 Photiz - Faire un don
C'est juste!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« canon 70-300 ou 75 300 ? CSO | Rotule vidéo vs. tête pendulaire »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.