.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 02/02/2008, 00h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D + 18-55IS en attendant mieux
 
Messages: 37
400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierpol Voir le message
Est-ce qu'il sera dispo en monture canon ?
Exemple du 18-200 DC OS HSM uniquement dispo en Nikon...

Oui, il sera dispo en canon, nikon, pentax et sony. (avec pour les 2 derniers qq limitations, voir dpreview)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 02/02/2008, 01h14
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz - Faire un don
Benf, si tu comptes seulement viser avec un réflex avec la live view, prends un bridge, la live view sur un reflex est à considerer seulement en dépannage, appareil au dessus de la foule, ou positions acrobatiques, si tu n'utilises que ce mode de visée tu aurras plus de problèmes qu'autre chose avec un reflex, montée du bruit numérique, oui le capteur chauffe et le bruit augmente, la poussière sur le capteur, oui elle est présente dans la chambre réflex, si tu viens de changer d'objectif, et comme le capteur est découvert pendant la visée le temps pour faire la mise au point 3 sec, en visée directe ça se compte en centièmes de seconde, pour ne pas dire en millièmes,
tu es habitué à viser avec un compact, mais la visée réflex est le top, tu vois dans le viseur avec presision ce qui est net, et le test de profondeur de champ te permet de voir jusqu'ou c'est net, et pour composer une image en regardant dans le viseur tu "es dans la photo" tu n'es pas distrait par autre chose,
enfin je ne suis pas contre le 450D, bien au contraire je pense que ce sera le meilleur appareil des deux prochaines années, en tant qu'appareil "amateur" il va mème faire de l'ombre à certains appareils "experts" mais prends plutot le 450D pour son mode hautes lumières,( 14 bits) son grand écran, son autofocus de "course", et son bon viseur, et la tu aurras de superbes photos, que tu ne pourras mème pas imaginer faire avec un bridge

Dernière modification par paparazzi Denis 21/02/2008 à 00h09.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 19/02/2008, 11h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D + 18-55IS en attendant mieux
 
Messages: 37
400 Photiz - Faire un don
Pour relancer le débat sur la visée électronique par rapport à la visée Réflex,
je voulais vous parler de ce billet/podcast de Declencheur.com (vous connaissez?) traitant de l'évolution du marché de la photo, mais également de la visée électronique (en l'occurence celle du Canon G9).

Son avis rejoint le mien, à savoir que la visée reflex est idéale pour certains types de sujets (sport, spectable, animaux, (des choses que je fais très peu)), mais qu'elle est moins pratique que la visée électronique pour d'autres (portrait, macro, photo de famille (des choses que je fais plus couramment)).
(où se classent les paysages?)

Je vous laisse découvrir son avis ici:
http://www.declencheur.com/clic/arch...ernard-perrine

Citation:
(l'emphase est mienne)

Depuis mon premier compact, je place de grands espoirs dans la visée électronique. La visée reflex a de belles qualités pour le sport, la photo animalière, la photo de spectacle, etc. mais je l'ai toujours trouvé fort peu pratique en macro et en photo familiale (où le viseur d'angle est presque indispensable) ainsi qu'en portrait (où l'appareil sépare le photographe du sujet). Aussi, après quelques années loin des compacts, j'ai pris plaisir à découvrir la superbe ergonomie du Canon G9. L'immense écran arrière, visible sous tous les angles, y est pour beaucoup.

Pour ces derniers sujets je trouve (et j'assume pleinement la subjectivité du commentaire) que, sur l'ergonomie et le confort de visée, ce Canon G9 écrase mes boîtiers reflex (et tout ceux que j'ai eu l'occasion d'essayer). Il est bien entendu perfectible (manque de punch) mais si ce n'était pour la qualité de l'image, j'inverserais les rôles et le réflex deviendrait un second boîtier, réservé à quelques sujets.
[...]

(sur le podcast c'est à écouter à partir de 1:12)

Partagez-vous cet avis ?

Ensuite vient le dilemne, confort et praticité vs qualité d'image...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 19/02/2008, 14h57
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Je vois pas pourquoi la visée via liveview est meilleur pour prendre des portraits.., photos de familles idem
Macro je "pense" que sa peut aider mais on peut largement s'en passer (j'ai jamais fait de macro dc bon)

Pourquoi sa generait de prendre des portraits...? explique moi je pige pas trop la
Réponse avec citation
  #35  
non lus 19/02/2008, 15h20
Avatar de pierpol
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 244
4655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Kazu Voir le message
Je vois pas pourquoi la visée via liveview est meilleur pour prendre des portraits.., photos de familles idem
Macro je "pense" que sa peut aider mais on peut largement s'en passer (j'ai jamais fait de macro dc bon)

Pourquoi sa generait de prendre des portraits...? explique moi je pige pas trop la

Quand tu photographies un modèle la visée électronique permet de garder un contact visuel quasi continu, pour l'encourager à ce "lâcher" ainsi que pour mieux le diriger...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 19/02/2008, 20h55
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Je me répète un peu mais les nouveaux alpha 300 et 350 de sony sont hyper rapide en liveview (si c' est ce que tu veux !). Perso je me suis egalement habitué au liveview avec mon bridge, et ça m' embetterai un peu de ne plus m' en servir !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 19/02/2008, 21h45
Avatar de drjones
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 70D - EF 50/1.8 - Tamron 16-300mm - Canon 40mm f2.8 - Ca
 
Messages: 1 313
10420 Photiz - Faire un don
Essayez d'utiliser au mieux les bons termes.
Pour moi la visée électronique, c'est le médiocre viseur LCD de la majorité des bridges. Le G9 possède un viseur optique et permet la visée live-view sur son écran arrière comme tous les compacts et certains reflex.


Réponse avec citation
  #38  
non lus 19/02/2008, 21h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D80 + Nikkor DX 18-70mm
 
Messages: 29
395 Photiz - Faire un don
J'ai pas lu les réponses des autres mais étant récemment passé au réflex je peux te dire que ça vaut largement le coup
Réponse avec citation
  #39  
non lus 19/02/2008, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D + 18-55IS en attendant mieux
 
Messages: 37
400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
Je me répète un peu mais les nouveaux alpha 300 et 350 de sony sont hyper rapide en liveview (si c' est ce que tu veux !). Perso je me suis egalement habitué au liveview avec mon bridge, et ça m' embetterai un peu de ne plus m' en servir !

Je vais jeter un oeil aux sony, mais pour moi ce n'est pas vraiment un choix, parce que bon c'est Sony quoi...
Pour moi ce n'est pas une marque réputée de matériel photo, je n'aime pas leur politique en matière d'électronique grand publique (matos proprio), et tu n'as pas le parc d'optiques que tu peux avoir en nikon ou canon.

Donc à moins d'être extraordinairement compétitifs, je ne me vois pas prendre un de leur boitiers.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 19/02/2008, 22h15
Avatar de Kazu
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 442
3682 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par benf Voir le message
Je vais jeter un oeil aux sony, mais pour moi ce n'est pas vraiment un choix, parce que bon c'est Sony quoi...
Pour moi ce n'est pas une marque réputée de matériel photo, je n'aime pas leur politique en matière d'électronique grand publique (matos proprio), et tu n'as pas le parc d'optiques que tu peux avoir en nikon ou canon.

Donc à moins d'être extraordinairement compétitifs, je ne me vois pas prendre un de leur boitiers.
avec sony tu as la possibilitée de mettre les objectifs konica minolta dessus
Réponse avec citation
  #41  
non lus 20/02/2008, 01h06
Avatar de paparazzi Denis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5 D mkIII, 50 D, samsung EX1
 
Messages: 2 841
14945 Photiz - Faire un don
et puis il ne faut pas oublier, que c'est Sony qui à inventé le premier appareil photo numérique, le mavica qui faisait 300 000 pixels si mes souvenirs sont bons, c'était en 1984, à l'époque personne n'aurait misé 1 franc sur ce projet
Réponse avec citation
  #42  
non lus 20/02/2008, 09h51
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Euh ... ! Les capteurs Sony sont utilisé chez d' autres fabricants, il me semble que le tres bon nikon d60 à un capteur DTC fabriqué par sony (en fait j' ai un doute, je verifierai apres !) !
Et les gammes d' apn compact cybershot se vendent bien !
En tout cas, le prix d' un 450d sera au moins 400 euros plus cher qu' un alpha 300 ...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 20/02/2008, 12h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D + 18-55IS en attendant mieux
 
Messages: 37
400 Photiz - Faire un don
Citation:
En tout cas, le prix d' un 450d sera au moins 400 euros plus cher qu' un alpha 300 ...
Vu comme ça, c'est sûr que ça fait réfléchir...

Concrètement, qu'est-ce qu'un alpha 300 a de moins qu'un 450D ? (et qui justifierait l'écart de prix)
Réponse avec citation
  #44  
non lus 20/02/2008, 13h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Minolta Dynax 800si / Dynax 60 - Objo : 50/1,7 - 28/2,8
 
Messages: 160
1520 Photiz - Faire un don
Capteur CMOS 12.40 Mpixel avec processeur Digic III hérité du 40D pour le Canon.
Capteur CCD 10.20 Mpixel pour le Sony Alpha 300.

3,5 i/s pour le Canon contre 3 i/s pour le Sony.

Écran de 3" contre 2,7".

Et puis, Canon est plus cher parce que Canon donne accès à un parc d'objectifs conséquent.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 20/02/2008, 13h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Et Sony a racheté la partie reflex de Minolta, non ? Donc les Sony sont des Minolta en fait ?


Sinon, une petite remarque pour le G9 : j'avoue avoir été bluffé par cet appareil, je ne pensais pas qu'un compact pouvait atteindre ce niveau de qualité. Cependant, il faut oublier le viseur optique, il est minuscule et inutilisable (à moins de se tordre le nez sur l'écran Liveview ...).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« epson v500 photo | choix entre un trés bon compact ou un réflex abordable ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 2,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.