.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Noter la discussion : Cathédrale de Clermont-Ferrand

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/11/2013, 23h01
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don

Cathédrale de Clermont-Ferrand


Bonsoir,

Il y a quelques jours, petite séance photo nocturne dans Clermont-Ferrand.
Notre-Dame de l'Assomption pointe ses flèches volcaniques dans le ciel automnal.
Merci de vos retours ;-)

Scrat
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/11/2013, 14h28
Avatar de titisniper80
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90, Mamiya C330, Nikon FM2, Samsung WB650
 
Messages: 612
4860 Photiz - Faire un don
Bonjour
vous auriez dû retirer le petit détail sur le bord en haut à droite
j'aime bien l'éclairage des flèches, dommage que leur bases soit si lumineuse, pareil pour le toit.
Sinon ça penche mais sans objectif à décentrement et de si près on peut pas y échapper. Ca peut se redresser en post-traitement mais ça sera pas facile car si on redresse les tours à gauche, ça va relever la partie de droite.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/11/2013, 21h20
Avatar de Trigun17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D3100
 
Messages: 140
875 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je ne peux qu'apprécier cette photo car je suis un peu chauvin sur les bords. Et oui, je vis à Clermont moi aussi.
Mais je pense qu'avec un peu de post-traitement plus poussé, la photo aurait pu être un peu plus équilibrées. Par exemple, le bas est un peu clair et le haut un peu sombre (mais presque bien). Un filtre dégradé, aurait peut-être pu aider.
Et il est vrais que la feuille en haut aurait pu être gommée. A ta décharge, la place de la victoire est pleine d'arbre tout le tour et c'est pénible pour prendre la cathédrale.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/11/2013, 14h21
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Merci de vos avis
Oups ! Je suis tout à fait d'accord avec vous, j'ai zappé la petite feuille qui reste sur le ciel en haut à droite
Pour le côté penché... c'est dû à la perspective et difficile de faire autrement avec un objectif classique comme le dit Trigun. Et Titi le souligne aussi : pour éviter une fontaine au milieu de la place, je suis obligé d'être assez près de la cathédrale

Enfin, je prends note de vos conseils qui vont dans le même sens : essayer d'équilibrer l'expo sur toute la hauteur de l'édifice.

Pourtant cette image est déjà faite en HDR à partir de 3 photos pour pouvoir récupérer les différences d'éclairages du monument. Je vais essayer de proposer une autre version avec une dynamique encore plus étendue, vous me direz ce que vous en pensez !

Scrat
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/11/2013, 14h57
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 73
650 Photiz - Faire un don
Dommage pour les échaffaudages....c'est surtout ça qui me gène. Ca retire toute la poesie à cette ( belle ) photo. Un travail de recadrage s'impose absolument...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/11/2013, 15h20
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je vous propose une version corrigée, sans la branche gênante et en homogénéisant l'exposition sur le toit et les flèches par rapport au reste de la cathédrale.

C'est... différent. Je préfèrerais presque la 1ère version concernant le contraste et l'expo.

Des avis sur cette deuxième image?

Merci

Scrat


Réponse avec citation
  #7  
non lus 12/12/2013, 23h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 959
15880 Photiz - Faire un don
V2 pour moi en insistant peut-être sur les noirs ou les ombres pour noircir un peu! toujours aussi majestueuse cette cathédrale Vive Clermont!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/12/2013, 23h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: sony slt a33+ zoom 18-55/55-200/ sigma 10-20
 
Messages: 4 398
26020 Photiz - Faire un don
Pour moi c'est la v1 car l'intérêt de ce genre de photo de nuit c'est de pouvoir ressentir les différences de luminosité de l'édifice (c'est ce qui en complique aussi la prise de vue). Il faut des noirs profonds et des parties lumineuses mais pas cramées. Sur la v2 les ombres sont atténuées cela donne moins de caractère. Pour les échafaudages ce n'est pas top mais ça ne me choque pas... Disons que ta photo est une répétition générale avant le jour où les échafaudages seront retirés lorsque la cathédrale aura fait peau neuve... Toi tu seras alors au point pour immortaliser cela
Réponse avec citation
  #9  
non lus 15/12/2013, 12h17
Avatar de Scrat
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 153
1800 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires
Je préfère aussi la V1 qui met plus en valeur le relief de l'édifice, comme tu le souligne Whammy.
L'exercice n'est pas facile en effet car certaines zones (partie moyenne des flèches) ne sont pas du tout éclairées !
Il faudrait que j'y retourne, les échafaudages n'y sont plus actuellement Par contre la place de la Victoire est envahie par les "araignées" des décos de Noël...

Scrat
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/12/2013, 14h41
Avatar de lphwolf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony alpha 77
 
Messages: 167
1250 Photiz - Faire un don
je préfère la colorimétrie de la version 1

et oui c'est vraiment la plus belle cathédrale qui ne laisse pas prendre facilement....
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/04/2014, 10h33
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 1100D, 50mm, 55-250mm, 10-18mm
 
Messages: 17
245 Photiz - Faire un don
Je cherché une photo de notre région, et quel plaisir de découvrir notre dame noir.
Ma contribution... A voir


Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Notre Dame... | Centre commercial Confluence, Lyon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.