Tweet

j accepte toutes les critiques... merci ne me raté pas

Bin... la lune en elle-même est bien captée, mais le reste de la photo est trop "vide". Comment expliquer.. J'imagine que tu ne pouvais pas zoomer plus que ça, mais pourquoi pas un recadrage? histoire de la mettre plus en valeur.

Ecoute, il faut être Borgne pour te rater. Ta photo est trop centrée comme dirait les spécialistes à la gâchette facile.

merci

Tu le prends bien? C'est bien pour un passionné de la photo. Parce que certains de tes collègues au même grade en feront un fromage de ce commentaire.

je suis quelque plutot cool;merci encore

perso, que la photo soit à 90% vide et centrée, je trouve ca plutot intéressant! Elle me parle cette photo. Elle me dit que la lune et toute petite au milieu de nulle part. Ca peut nous nous rappeler aussi que nous sommes que des ridicules grains de poussières dans un très grand vide.
bref, ca me plait!

Très belle tof, j'avais egalement pensé à un recadrage mais sinon la prise de vue est très bien je trouve

Personellement, je trouve aussi cette photo très réussie. Le "vide" ne me dérange pas du tout et met la lune encore plus en valeur mais je l'aurais mieux vue un peu décentrée également.

merci jen & renala,ça fait tres plaisir....

Pour prendre la Lune j'augmente un peu la netteté de mon appareil, je trouve que cela fait un peu ressortir les crateres !

j ai travaillé en manuel +iso ,sinon en auto c etait la lune en surexpo voir brulé... merci encore telemak

Je ne sais pas ce qu' est le +iso, tu ne choisis pas l'iso en manuel ? car dans les details de ta photo l'iso n'apparait pas sur mon ordi !
Je debute alors ...

C'est bien d'avoir ajouté cinq lettres blanches en bas à droite, ça meuble

d'accord avec le commentaire sur les quatre lettres ...
sérieusement , la lune est nette et dans son genre ta photo est réussie ... moi, je n'y vois pas d'intérêt mais je suppose que pour toi c'était un exercice intéressant ...