.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : nikon 55-300mm VS 70-300mm

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/11/2013, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3100, 18-105mm, 55-200mm
 
Messages: 40
300 Photiz - Faire un don

nikon 55-300mm VS 70-300mm


bonjour à tous

voila mon hésitation, j'ai un 55-200mm que je voudrais changer pour un 55-300mm ou 70-300mm, j'ai regardé les prix français environ 230€ pr le 55 et 530€ pr le 70.

je n'arrive pas à me décider entre le 55 et 70, pourriez vous me donner les plus et les moins de ses objos? vos expériences, vos avis?

j'ai une amie en malaisie qui a regardé les prix dans une boutique nikon, le 55 est à 250€ et le 70 est à 150€ en ce moment. grosse différence qui s'explique...?

merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/11/2013, 19h36
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
Pour completer ton matériel le bon rapport qualité prix pour moi est le 55.300. En vente actuellement sur PRICE MINISTER autour de 230 euros.les plus : bon rendu optique ,poids et encombrement raisonnable. Les moins :l'autofocus pourrait etre plus rapide ,surtout sur l'infini et la finition entrée de gamme mais tres correcte tout de meme.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/11/2013, 19h41
Avatar de PIERREJEAN 34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: d300,10.24,16.85,70.300,2.8,85macro
 
Messages: 2 145
11700 Photiz - Faire un don
attention il y a de fortes chances pour que celui que tu as vu a 150 euros fasse partie des anciennes gammes ,donc non stabilisé , de plus il me semble que sur ton boitier seuls la gamme AFS
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/11/2013, 19h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Le 70-300 est décevant au delà de 200mm. Mais je suis peut-être tombé sur un mauvais numéro.
Avec un peu de chances, le 55-300 se comportera mieux.
Avec un peu de malchance, tu te retrouveras avec un plage utilisable de 55-200.

Le 70-300 est beaucoup plus lourd et plus cher car il est compatible Full Frame (D600, D700 , D800...)
Donc à à conseiller si tu penses passer le pas un jour...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/11/2013, 21h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 608
4710 Photiz - Faire un don
Si cela peu te donner une idée de la qualité du 70-300 en version VR à 300mm sur D700



Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/11/2013, 22h09
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3100, 18-105mm, 55-200mm
 
Messages: 40
300 Photiz - Faire un don
merci pr vos réponses, mais je n'arrive toujours pas à me décider, j'arrive JAMAIS à me décider pr acheter un objo...

quant à l'objo a 150€ effectivement je lui ai demandé de bien vérifier toute la "petite série de lettres" (vu qu'elle n'y connait rien en photo) car j'ai un doute..

Dernière modification par marinevdd 16/11/2013 à 22h16.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/11/2013, 11h54
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour mon fils équipé d'un D5100 j'ai acheté le Nikkor 55-300VR (de fabrication Chinoise sur cahier des charges Nikon) en Mai dernier.
J'ai personnellement le 70-300mm AF ED non stabilisé fabriqué au Japon que je monte sur mon D200.
J'ai été agréablement surpris par les résultats du 55-300mm que cela soit sur le D5100 ou sur mon D200. Si l'AF n'est pas plus rapide la netteté entre 150 et 300mm est bien meilleure avec ce dernier objectif et la stabilisation optique apporté vraiment quelque chose en plus (faibles éclairages ou photos à main levée). Vu le prix tu en as vraiment pour ton argent (c'est quand même du simple au double !). En achetant le 55-300mm tu ne feras pas une boulette et tu pourras remplacer facilement ton 55-200mm actuel qui est d'un niveau inférieur.
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/11/2013, 21h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D3100, 18-105mm, 55-200mm
 
Messages: 40
300 Photiz - Faire un don
merci pour cette nouvelle réponse, je crois que je penche pour le 55-300 qui est en plus bcp plus abordable..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.