.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Objectif Nikon Nikkor 35mm f/1.8: souci?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/11/2013, 01h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don

Objectif Nikon Nikkor 35mm f/1.8: souci?


Bonsoir tout le monde,

Ayant récemment fait quelques shooting en conditions de studio, avec lumière continue, j'ai comme d'habitude utilisé mon objo favori, le 35mm f/1.8 monté sur mon Nikon D3100 . Je rencontre cependant, il me semble, un souci. Concernant la mise au point plus particulièrement: même à 1/100 d'obturation, et à moins que j'ai la tremblote sans le savoir, il m'arrive d'obtenir des image très légèrement floue. Je suis pourtant souvent à 400 iso diaph 4-5,6, ce qui laisse peut de possibilité de se planter sur le point. En terme de mise au point, je la fais quelquefois en manuel, mais le plus souvent c'est en mesure automatique, AF points sélectif. Par contre, sur certains clichés, le point est parfait, me permettant de compter les cils du modèle.... pensez-vous que cela soit du à une mauvaise manip de ma part?

Petite question annexe pour les éventuels utilisateurs de cet objo, shooter en studio a f/2-8 ou f/4, vous paraitrait-il pertinent avec ce 35mm? J'ai comme l'impression qu'il a un bien meilleur piqué à f/4 qu'à des valeurs supérieurs mais je peux faire erreur.

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/11/2013, 02h42
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Comme tu as déjà utilisé ton objo avec satisfaction, le souci ne vient probablement pas de là. Un petit rappel, par ailleurs: quelle que soit l'ouverture choisie, le réglage de l'AF se fait toujours à partir de l'ouverture maximale de ton objectif, 1,8 dans ce cas, et ce indépendamment de la sensibilité ISO. Tes choix de réglage peuvent donc aboutir à une surexposition ou à une sous-exposition du sujet mais pas au flou que tu décris. Pour le reste, j'avoue que je sèche, peut-être un choix de collimateur. Essaie de faire le point avec le seul collimateur central (si ce n'est pas le cas), quitte à recadrer ensuite.

Dernière modification par Bark_Vador 16/11/2013 à 02h48.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/11/2013, 13h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Merci pour cette réponse! Par contre, question sans doute bête, si je comprend bien mieux vaut faire le point a pleine ouverture pour ensuite se placer an diaph 4 ou 5?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/11/2013, 15h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rmphoto Voir le message
Merci pour cette réponse! Par contre, question sans doute bête, si je comprend bien mieux vaut faire le point a pleine ouverture pour ensuite se placer an diaph 4 ou 5?

Tu n'as pas à te mettre en pleine ouverture pour faire le point. Le boitier utilise automatiquement la pleine ouverture quand le diaphragme s'ouvre pour régler l'AF, quel que soit le f: que tu as choisi, qui servira, lui, à prendre la photo. En clair, tu règles d'abord l'ouverture à f:8, si c'est l'ouverture qui te convient, et, lorsque tu appuies sur le déclencheur à mi-course pour régler l'AF, l'ouverture se fera à 1,8, si ton objo s'ouvre jusqu'à 1,8, puis une deuxième fois à 8 lorsque tu appuieras à fond sur le déclencheur pour prendre la photo.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/11/2013, 18h23
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Autant pour moi, j'ai compris très bien!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/11/2013, 00h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Bonsoir, je complète ce topic avec une question un peu annexe mais qui ne valait peut-être la peine de créer un topic dédié: je possède un 50mm à mise au point manuel, datant de l'époque argentique, finition métal, acheté d'occasion. C'est un 50mm f/1.4 Nikkor avec bague de diaph manuelle. Je réfléchis à me prendre un objectif 50mm motorisé pour mon Nikon D3100 mais a votre avis, mon 50mm actuel suffit-il pour profiter de ce format, et ainsi avoir un équivalent 85mm portrait sur mon D3100 ? Le piqué me semble excellent et même si la mise au point est compliqué a obtenir, et que comme le diaph est manuel la mesure d'expo se fait à l'oeil, ce n'est pas simple, je me demande si cela vaut le coup! Merci^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/11/2013, 00h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
La meilleure façon de savoir... c'est d'essayer!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/11/2013, 00h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Je le ferais bien si j'avais un 50mm motorisé sous la main
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/11/2013, 01h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rmphoto Voir le message
Je le ferais bien si j'avais un 50mm motorisé sous la main

Essaie déjà, je suppose que tu l'as fait, avec celui que tu as. Les résultats te satisfont-ils ou non? Si ce n'est pas le cas, il faut songer à un objo plus moderne. En 50mm, ce n'est pas la mer à boire...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/11/2013, 14h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
En effet, j'avais testé une fois le résultat avait comme avec le 35mm un piqué génial, mais bon oui il faudrait que je déniche un 50mm pour tester.. a méditer, merci pour vos posts
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/11/2013, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rmphoto Voir le message
et que comme le diaph est manuel la mesure d'expo se fait à l'oeil
Même avec un AF automatique, si tu es en mode manuel, la mesure se fera à « l’œil » (en réalité à l’aide du curseur).

Je ne sais pas si tu as trouvé réponse à ta question.
Selon les sites techniques, le meilleur piqué s’obtient vers f/4 avec cet objo (et il est bon entre 4 et 8). Donc c’est a priori normal.

Sinon, tu shoots à combien tu veux en studio, tout dépend de ce que tu recherches.
On privilégie généralement des fermetures du type f/8 pour avoir une profondeur de champs qui assure la netteté de l’ensemble du sujet.
Mais rien de n’empêche de shooter avec une profondeur de champs courte pour isoler le sujet ou une zone, tant que tu peux régler ta lumière correctement. On peut penser au photographe culinaire par exemple. Sur un portrait, par contre, si le sujet est de 3/4 par exemple, les deux yeux ne seront pas nets.

Concernant, ton problème c’est curieux que tu sois flou à 4-5.6 en étant en sélectif. Essaies avec un trépied pour écarter le flou de bougé déjà.
Puis veilles bien à respecter les distances de mise au point, on ne sait jamais parce qu'avec un 35mm, faut être assez près quand même.

Dernière modification par seramoon 18/11/2013 à 17h53. Motif: Quelques fautes...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/11/2013, 17h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Merci pour ce long post! En effet si le sujet est pris de 3/4 un diaph ouvert peut vite poser problème.... la distance de mise au point, ce concept si simple que j'ai oublié de l'inclure dans les possibilité d'erreur! Je ne pense pas toutefois m'être trop approché mais ce n'est pas impossible, bien vu.... je vais étudier tout cela!!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/11/2013, 18h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
De rien.
Selon Nikon, la distance mini est de 30cm.

Au passage, chez Nikon le facteur DX/FX est de 1.5, donc un 50mm sur ton DX est équivalent à un 75mm sur un FX.
C’est pas trop loin du 85mm qui est une très bonne focale pour du portrait.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/11/2013, 18h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Et donc je me retrouve avec un 52,5mm pour du portrait avec mon 35mm si je dis pas de bêtise
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/01/2014, 12h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Rebonjour tout le monde,

petit up concernant mon 35mm, que j'ai de nouveau utiliser lundi lors d'une séance portrait/glamour. C'est bien simple, mon 18-55mm de base et mon 55-200mm ne bougent presque plus de mon sac, sauf pour du paysages ou du gros plan et encore....

J'ai de nouveau eu un souci de mise au point mais je pense cette fois-ci avoir deux solutions au problème. La première: je crois qu'un des collimateurs me trompe. Si je fais la MOP sur le central, niquel, même à 1/50 ou 1/60, alors que je suis souvent nul de ce côté-là et me mets souvent à 1/80 pour plus de sureté. Quand j'ai fait la MOP avec le collimateur du haut (en position vertical) = erreur de point, alors que j'ai appuyé 40 fois sur le déclencheur pour faire la mise au point. Ensuite, collimateur latéral = rebelote. J'ai donc fini, comme l'un de vous me l'a conseillé plus haut dans ce topic, de faire sur le collimateur central et de me décaler ensuite. Parfait, aucun flou.... le souci viendrait donc de là et pas d'un souci de MOP de l'objo?
La seconde solution: les saletés sur mon capteur. j'ai deux minuscules saletés sur mon capteur, qui sur mon image forme deux LEGERE et flou trace, pour le moment pas gênante au point de faire laver le capteur. Ces dernières pourraient-elles selon vous faire varier la précision de l'autofocus?

Sinon je réfléchis de plus en plus à un 50mm Nikon 1,8, qui en effet équivaudrait à un 85mm sur mon reflex.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Studio mobile : comment l'améliorer | comment reproduire ces éclairages? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.