.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Uprgrade ou pas ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/11/2013, 01h13
Avatar de surfaclaouey
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D300+nikon 50mm f:1.4+ Sigma 10-20mm+ Sigma 70-200
 
Messages: 287
1815 Photiz - Faire un don

Uprgrade ou pas ?


Bonjour amis virusiens, je suis aujourd'hui confronté à un dilemme.
Je possède actuellement un D300 et je me demande si il n'est pas temps de le changer. Comme tous les nikoniste j'attends encore le D400, mais j'ai comme l'impression qu'il n'y en aura jamais. J'ai testé le D7100 d'un ami et j'avoue avoir été assez bluffé par la montée en iso par rapport a mon D300 ainsi que par la possibilité de croper grace aux 24 mpx. Mais le problème c'est que je fais pas mal de photos sportives (surf, bodyboard) ainsi que de la photo de surf en aqua, il me faut donc une rafale importante et un buffer assez costaud. Le D7000 était connu pour avoir un buffer assez ridicule (pour de la photo sportive) donc j'aimerais savoir ce qu'il en est de ce D7100 ?
A part ca si quelqu'un a des infos ou des rumeurs sur la possible sortie d'un D400 parce que je ne sais pas ce que vont devenir les photographes sportifs si la gamme aps-c professionnelle n'est pas renouvelée.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/11/2013, 10h59
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par surfaclaouey Voir le message
il me faut donc une rafale importante et un buffer assez costaud. Le D7000 était connu pour avoir un buffer assez ridicule (pour de la photo sportive) donc j'aimerais savoir ce qu'il en est de ce D7100 ?

Le buffer du D7100 est toujours aussi ridicule que celui du D7000 ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/11/2013, 11h10
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par surfaclaouey Voir le message
Le D7000 était connu pour avoir un buffer assez ridicule (pour de la photo sportive) donc j'aimerais savoir ce qu'il en est de ce D7100 ?
La durée de la rafale est la même...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 12/11/2013, 11h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 6D, 40D, G9, 16-35 2.8L II, 24-70 2.8L, 70-200 2.8L II IS
 
Messages: 920
5660 Photiz - Faire un don
Selon CI de novembre, le D400 n'est pas pour demain... En fait, c'est à se demander si Nikon et Canon ne s'attendent pas mutuellement pour sortir un remplaçant à leurs modèles respectifs ou s'ils ont définitivement enterré le concept.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« probleme autofocus canon 550 | Le mode rafale dégrade-t-il la qualité d'image ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.