.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/01/2008, 19h43
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Thumbs down

canon 50 1.2 L ou 85 1.2 L


Bonjour,

J'envisage, pour faire du portrait, d'acheter un objectif très lumineux, de série " L "

Le canon 85 mm 1.2 L est déjà une référence en la matière, mais un " petit nouveau" vient d'arriver sur le marché.

Il s'agit de son petit frère, le 50mm 1.2 L


Des avis m'aideront bien pour ce nouvel achat.
( à savoir que je possède un 30D ET 40d? Et prochainement un " Full-trame , un 5D ou son remplaçant, s'il arrive bientot = PMA 2008)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/01/2008, 19h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canonien & Sigmacien
 
Messages: 166
2005 Photiz - Faire un don
C'est cool d'engager la conversation, je me posait la question aussi, et le prix ? le 50 ? et le 85 ? sont à combien ? j'ai des petits moyens
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/01/2008, 20h08
Avatar de finrod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D + 18/55 (kit) + 35-135 EF USM + 50mm f/1.8
 
Messages: 379
4081 Photiz - Faire un don
Perso je pense que les petits portes monnaies doivent passer leur chemin ..!

1400€ en moyenne pour le 50mm et dans les 2000€ pour le 85mm :S

Dernière modification par finrod 23/01/2008 à 20h11.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/01/2008, 20h11
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canonien & Sigmacien
 
Messages: 166
2005 Photiz - Faire un don
*****, même pour le 50mm ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/01/2008, 20h15
Avatar de KYA
KYA KYA est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 350D & 850IS
 
Messages: 171
2275 Photiz - Faire un don
Bon bah je sort alors

C'est trop haut pour moi je retourne avec mon 18-55
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/01/2008, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canonien & Sigmacien
 
Messages: 166
2005 Photiz - Faire un don
ah ouais je viens de voir les prix, bon j'opterai pour f1.4 ou un conseil pour un bonne objectif pour le portrait ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/01/2008, 20h21
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz - Faire un don
ton 50 1.4 et 85 1.8 ne te suffise pas??? ce sont deja de bon caillou pour le portrait...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/01/2008, 22h32
Avatar de Argentoratum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 396
3220 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par defecto1024 Voir le message
ton 50 1.4 et 85 1.8 ne te suffise pas??? ce sont deja de bon caillou pour le portrait...

J'imagine qu'il fait partie comme moi de ceux que cela frustre de savoir qu'on pourrait pousser la bestiole encore un cran plus loin. Leurs PDC sont tout simplement incroyables. Si y'a un désir et des sous, je n'hésiterais pas. Chez moi le problème c'est les sous.

Je partirais aussi sur le 85mm, les supposés problèmes récurrents d'AF sur le 50mm font un peu peur même si pour certains c'est davantage la faute du photographe que de l'objectif.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/01/2008, 02h16
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par defecto1024 Voir le message
ton 50 1.4 et 85 1.8 ne te suffise pas??? ce sont deja de bon caillou pour le portrait...

La PDC et la netteté est Optimum à partir de F:/1.2 , une tuerie ( pour le 85 1.2, en tout cas, l'autre, le 50 1.2, je ne le connais pas en TEST ... °

Pour exemple , au 50 1.4, tu dois fermer à f :/2 ou minimum ( voir f:/2.2 , pour une netteté équivalente )
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/01/2008, 05h34
Avatar de WOLFF
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 5D Mark II
 
Messages: 212
7885 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par finrod Voir le message
Perso je pense que les petits portes monnaies doivent passer leur chemin ..!

1400€ en moyenne pour le 50mm et dans les 2000€ pour le 85mm :S

Exactement 1249 € pour le 50 mm 1.2 L , à BK Pphoto, à Paris
Et 1749 € pour le 85 1.2 L

En Allemagne, logiquement, ça doit etre beaucoup moins chère ( et toujours une garantie européenne )


Vu le prix, je n’ai pas intérêt à me planter

Bon, ce n’est pas demain matin que je vais l’acheter, je me renseigne avant .

( Et Zou !, le budget de mes vacances d’été va être sérieusement amputé )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/01/2008, 09h01
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
A mon goût le 50mm 1.2 L par rapport à la version 1.4 n'apporte pas d'avantages significatifs par rapport à la différence de prix, voir on peut se demander si vraiment il y a des avantages car si la résolution est un poil supérieur, les abérrations chromatiques sur la version L sont plus présentes.
Ce modèle ne rencontre pas d'ailleurs des avis de satisfactions tranchés comme d'autres focales fixes.

Les différences de qualités pour le 85mm en version L et non L ne sont pas non plus significatives.
En tout cas elles le seront plus que pour le 50, mais est-ce que pour autant on multiplie la qualité optique et la qualité des photos avec le même facteur qu'il faut appliquer pour le budget ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/01/2008, 09h26
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dominique TRY Voir le message
A mon goût le 50mm 1.2 L par rapport à la version 1.4 n'apporte pas d'avantages significatifs par rapport à la différence de prix, voir on peut se demander si vraiment il y a des avantages
Je suis plutôt du même avis. Ma maigre expérience de magazines photos et de sites de tests n'ont jamais franchement démontré une supériorité écrasante du modèle f1.2 par rapport au f1.4 voire 1.8.

Pour exemple ces prises de vues comparées du 50 1.2 et du 50 1.4.

A l'usage, f1.2 est-il vraiment plus utile que f1.4 ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/05/2008, 14h02
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 24-105mm f/4L + 70-200mm f/2.8L + 85mm f/1.2 II
 
Messages: 7
110 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Je me permets d'apporter mon témoignage concernant la version 85 MM L, 1.2. Je possède depuis peu ce bel engin dans sa toute dernière version USM II. J'ai choisi la version 85 MM car je trouve que celle-ci est mieux adaptée pour les portraits rapprochés, serrés, sans avoir à shooter le modèle de trop près. Sauf erreur de ma part, le 50 MM est bien plus adaptée pour les portrait en plant entier?
L'ouverture à 1.2 est vraiment formidable. Pour vous donner une idée, si on sélectionne un point précis du visage (comme l'oeil) avec un collimateur autofocus, l'oeil visé apparaîtra avec une grande netteté et les autres contours du visage avoisant l'oeil apparaissent avec un beau flou qui s'étale sur les 2/3 de la photo, donnant un aspect rêveur au cliché.
Bien sûr cet aspect "rêveur" peut être artificiellement rajouter par retouche, mais par expérience, je trouve que retouché, cela fait moins naturel.

J'ai longtemps hésité entre la version L à 1.2 et la version non L à 1.8. Je ne regrette pas mon achat!
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/05/2008, 15h48
Avatar de Foudasie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DmkII et 5DmkIII, 24-105F/4 , 300F/4 , x1,4, 14mm/F2.8L II
 
Messages: 358
7125 Photiz - Faire un don
Wolff, sans hésiter le 85 mm pour du portrait, surtout si tu as l'intention de prendre un FF. Le 50mm me semble un peut court (bon pour du 3/4 américain mais court pour du portait plus serré).
Même avec un 40D on doit être proche d'une focale 135 qui est super pour le portrait.
Maintenant je suis d'accord avec toi le 85mm f/1,2 c'est vraiment un bijou que je m'achèterais bien (peut être si le père Noël passe un jour, ou alors lors d'un passage à Singapour).
Bon achat et montre nous de belles images (comme d'habitude).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/05/2008, 18h31
Avatar de nawack
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D300
 
Messages: 114
4201 Photiz - Faire un don
ba comme ce qui as été dis, surtout si c'est pour aller sur un FF sans hésiter le 85 !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« K20D et modes scenes | choix d'objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.