canon 50 1.2 L ou 85 1.2 L

#16 02/05/2008, 18h32

Citation:

Posté par Foudasie

Wolff, sans hésiter le 85 mm pour du portrait, surtout si tu as l'intention de prendre un FF. Le 50mm me semble un peut court (bon pour du 3/4 américain mais court pour du portait plus serré).
Même avec un 40D on doit être proche d'une focale 135 qui est super pour le portrait.
Maintenant je suis d'accord avec toi le 85mm f/1,2 c'est vraiment un bijou que je m'achèterais bien (peut être si le père Noël passe un jour, ou alors lors d'un passage à Singapour).
Bon achat et montre nous de belles images (comme d'habitude).

oui, sachant qu'à 65mm sur FF, ça donne à peu près "la distance qu'on a à oeil nu" (qu'on regarde dans le viseur ou pas, le sujet parait à la même distance.

Du coup, le 50 nécessite d'être plus proche du modèle et pour les portraits, c'est pas pratique (le modèle se sens moins à l'aise)
Pour avoir fait joujou avc le 85 1.2 en magasin, c'est vraiment de la folie, on s'amuse à jouer du flou non stop.

Mais bon, c'est le prix de mes vacances avec la demoiselle pour 2 semaines et je doute qu'elle accepte d'y renoncer pour un objectif

note: la PDC à 1.2 ça pardonne pas, faut pas trembler!

Outils de la discussion	Rechercher dans la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher dans la discussion: Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier
existe t'ii une bague des anciennes optique canon FD pour numérique canon eos d 350	twingo	Presentations	3	19/01/2008 22h32
hésitation pour objectif macro entre le canon ef 100 et canon ef-s 60	weblody	Panne et entretien	22	12/10/2007 14h48
canon 180mm f/3,5 ou canon 100mm f/2,8	herve123	Panne et entretien	1	01/04/2007 16h27