.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Le mode rafale dégrade-t-il la qualité d'image ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/11/2013, 13h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750 - AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G - AF-S NIKKOR 28-300mm
 
Messages: 21
210 Photiz - Faire un don

Le mode rafale dégrade-t-il la qualité d'image ?


Bonjour à tous,
Je suis plutôt débutant et j'utilise un hybride Panasonic GX1.
Pour photographier mes (très jeunes) enfants, j'ai souvent recours au mode rafale, vu qu'ils bougent beaucoup.
J'ai lu ici ou là que ce mode pouvait dégrader la qualité d'image, baissant la définition ou autre, pour permettre de prendre plus d'images à la seconde.
Pourtant, en comparant les photos prises avec ou sans, je ne vois pas de différence, la résolution est identique, la taille aussi.
Cela dépend-il des appareils ?
Merci !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/11/2013, 13h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vinvin33 Voir le message
J'ai lu ici ou là que ce mode pouvait dégrader la qualité d'image, baissant la définition ou autre, pour permettre de prendre plus d'images à la seconde.
Aucun appareil photo à ma connaissance procède ainsi.
Elucubrations inquiétantes d'un pseudo connaisseur de la photographie numérique...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/11/2013, 13h45
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 911
20180 Photiz - Faire un don
certains de boitiers font la MAP avant la première photo et cette MAP est identique pour toute la rafale
c'est peu être l'explication,sinon la définition dépend du choix que tu as fait dans le menu non du mode de prise de vue(le nombre de vues maximum et la durée de traitement dépendent du choix de définition)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/11/2013, 13h57
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacky24 Voir le message
certains de boitiers font la MAP avant la première photo et cette MAP est identique pour toute la rafale
Oui mais bon, un bon photographe fait d'abord la MAP et ensuite déclenche qu'importe en mode rafale ou non... Cela ne paraîtrait il pas sensé ?
Après la MAP identique pour toute la rafale, ça dépend de la logique du boitier et il ne faut surtout pas oublier d'être en AI Servo (suivi AF) sinon évidemment, ça ne fonctionne pas ! Mais effectivement, certains reflex même très haut de gamme en plus ne font pas une MAP automatique correcte (même en AF Continu) en cas de rafale juste si la première photo n'est pas bien focalisée.

Dernière modification par TomCat1972 11/11/2013 à 14h00.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/11/2013, 14h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D750 - AF-S Nikkor 50 mm f/1.4G - AF-S NIKKOR 28-300mm
 
Messages: 21
210 Photiz - Faire un don
ok, merci pour ces confirmations !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/11/2013, 18h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Sur ton GX1 en mode rafale, si tu prends des photos en pleine résolution, la vitesse va plafonner à 4 photos à la seconde. Par contre, si tu acceptes de réduire l'image à 4 Mpx, les photos étant plus petites, l'appareil pourra aller bien plus vite et la vitesse montera à 20 photos à la seconde.
Tu peux bien sûr voir cela comme une dégradation, mais c'est un choix donné à l'utilisateur d'utiliser des photos plus petites pour aller plus vite, et cela peut être tout à fait appréciable dans certaines circonstances.
Ce que j'ai compris du premier post est que pour être plus fluide, la rafale décide automatiquement de la dégradation de la qualité de la photo.
Là, tu parles du fait que plus une photo est dégradée par notre paramétrage (passer du RAW à une photo JPG très compressée en plus petite résolution), plus longtemps la rafale est maintenue.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/11/2013, 20h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ernst Voir le message
Euh, non, toujours pas. Ce n'est pas la durée qui change, mais uniquement la cadence de déclenchement.
On parle d'autre chose maintenant ! Il ne faut pas confondre qualité de l'image enregistrée et durée de rafale.
Le boitier possède une mémoire tampon fixe qui encaisse les premières photos d'une rafale. Comme la taille du fichier est en fonction de la qualité de l'image (meilleure elle est, plus elle est grosse), le tampon permet plus ou moins de photos en rafale fluide. Ensuite, c'est la vitesse d'écriture de la carte mémoire qui compte.
Exemple simple, un 7D permet une rafale de 4 secondes de 8 RAW par seconde avant que la rafale soit freinée par la vitesse de la carte mémoire. Par contre il permet une rafale infini de small JPG qualité minimale car 8 photos de cette qualité par seconde en continue ne dépasse jamais sa mémoire tampon.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/11/2013, 21h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 21
240 Photiz - Faire un don
Perso sur mon powershot sh40, tu n'as pas la même qualité d'image que quand tu n'es pas en rafale... L'image a rarement une bonne mise au point ... :/
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/11/2013, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
A part SONY qui vend de la grosse rafale alors qu'ils ne font la MAP que sur la première photo puis shootent à fond, strategie interessante mais pas optimale sauf pour économiser des sous en dévelopement et en materiel, d'autres APN tentent de faire la MAP entre 2 shoots, enfin prédisent ce que serait une bonne MAP.

La seule chose qui dégrade l'image c'est une mauvaise mise au point. Sur certains fuji pour dépasser les 100 images / secondes tu dégrade la résolution de tête c'est moins de 200 pixels de coté ...

Donc en dehors d'une erreur de MAP et de photographier sous un néon (l'exposition peut changer sur 1 - 2 photos sur la série) je ne voit pas en quoi une rafale pourrait dégrader une image.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/11/2013, 22h11
Avatar de wilfried
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 53
365 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
A part SONY qui vend de la grosse rafale alors qu'ils ne font la MAP que sur la première photo puis shootent à fond

Lorsque tu parles de Sony, c’est uniquement pour les bridges ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/11/2013, 22h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wilfried Voir le message
Lorsque tu parles de Sony, c’est uniquement pour les bridges ?
Non, pour leur 7D Killer (petit nom que les sonystes lui ont donné): l' Alpha 77 ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/11/2013, 22h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Non les reflex ... Les compacts / bridges à petit capteur n'ont pas besoin de réajuster la MAP car la PDC est très importante. On peut donc pédaler à fond mais on est limité par le buffer et les contrôleurs mémoire ...

Le capteur EXMOR est très rapide mais le / les DSP embarqués ont trop de trucs à faire pour gérer la MAP entre 2 photos ... En démontant un boîtier on voit vite avec un œil exercé pourquoi ils sont moins chers que les autres. Beaucoup de choses reposent uniquement sur du logiciel la ou d'autres sont secondés par du matériel. Malgré la puissance embarquée, ca se traduit d'ailleurs par une consommation plus élevée ... l'autonomie n'est pas leur point fort le processeur est très chargé.

Ca a peut être changé sur les gammes récentes, j'ai été formé sur les premiers reflex de la marque. C'est un choix de positionnement tout à fait pertinent pour le grand public. Sony est sur le volet de l'innovation, et c'est tant mieux pour bouger le marché. Je pense notamment à la technologie translucent qui profite au monde de la vidéo et à la durabilité. D'autres sont un peu plus conservateurs et ciblent une clientèle pro dans leur segment. Des choses acceptables pour un quidam ne le sont plus lorsque les enjeux sont plus forts. Ils avancent par itérations.

C'est pas un jugement de valeur, chaque marque a ses spécificités et SONY est très fort coté capteurs et gestion de bruit. C'est juste que coté Marketting des fois ils oublient de préciser aupres des acheteurs pourquoi certains boîtiers comme le 7D ont une rafale moins importante alors qu'il embarque 2 processeurs ... Juste l'argument notre reflex est à 10 ips ...


Citation:
Posté par wilfried Voir le message
Lorsque tu parles de Sony, c’est uniquement pour les bridges ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/11/2013, 22h29
Avatar de wilfried
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 53
365 Photiz - Faire un don
Justement le 77 ne fait pas sa mise au point uniquement sur la première vue, mais bel et bien sur toutes les vues.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/11/2013, 22h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ils deviennent donc des clients sérieux pour les valeurs sures actuelles ...

Dans tous les cas avec les objectifs couplés sur les smartphone et les tablettes qui prennent la place des P.C il faut s'attendre à une évolution majeure du marché grand public.

Ca ne fait pas la même chose, et on peut leur trouver des tas de défauts mais les constructeurs alimentent le marché en objets que le public achète ...

M'en fout je garde mon P.C et j'attend que le 1Dx soit obsolète et archi bradé ...

Citation:
Posté par wilfried Voir le message
Justement le 77 ne fait pas sa mise au point uniquement sur la première vue, mais bel et bien sur toutes les vues.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 11/11/2013, 22h37
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wilfried Voir le message
Justement le 77 ne fait pas sa mise au point uniquement sur la première vue, mais bel et bien sur toutes les vues.
Hmmm y'a pas une histoire en mode rafale burst ou je ne sais quoi où il relâche à fond la cadence à 10 image par seconde sans voir l'AF ?

Citation:
Posté par k-ton Voir le message
M'en fout je garde mon P.C et j'attend que le 1Dx soit obsolète et archi bradé ...
Tu as des goûts de luxe
Mais je te comprends...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Uprgrade ou pas ? | petit soucis sur canon 6D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.