.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Achat d'occasion : les infos indispensables ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/11/2013, 14h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Celui ci me plaît pas mal effectivement, par rapport à 5100d par contre, la différence d'age n'équilibre-t-elle pas les performances des deux appareils photos ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/11/2013, 14h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Ah et il n'y a pas de coin petites annonces sur ce forum ? Je ne trouve nulle part ...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/11/2013, 18h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Merci pour cette critique, c'est très intéressant !

La vidéo n'est pour moi qu'un gadget, disons que ce n'est pas ce qui déterminera tel ou tel appareil. Les quelques films que je fais actuellement sont de l'ordre du souvenir ou pour enregistrer du son, bref pas d'une grande importance, et sont probablement faisables en autofocus manuel.

Et pour la qualité d'image ? Par rapport à ce test, tu en penses quoi ?

[EDIT : j'arrive pas à mettre le lien correctement c'est le test snapsort d5100 vs d90 )
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/11/2013, 20h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Je trouve ce site assez bien fait, il y a des tests pour quasiment tous les boitiers ( 600d vs 1Dx ), bon même si c'est sur qu'on peut pas le prendre en référence tout seul, ca reste subjectif. Mais il y a pas mal de valeurs qu'on a du mal à trouver ailleurs (dynamique ...) récapitulées au même endroit

J'ai un peu du mal avec le critère de prise en main ... En fait je pars du principe que de toute façon l'appareil a été conçu, quelle que soit la manière, pour qu'il soit accessible, donc au final c'est surtout une question d'habitude/adaptation. Je ne dis pas que si un appareil "va mieux dans la main" c'est inutile, c'est sur que c'est plus pratique quand les boutons viennent sans réfléchir sous les doigts, mais bon s'ils ne viennent pas au début, ils finiront par venir au bout de quelques centaines de photos (ce qui va quand même assez vite), donc pas vraiment besoin d'en faire un critère de référence ...

Par contre concernant le viseur, je connais pas vraiment. J'ai donc depuis deux ans un bridge, donc shoot à l'écran (viseur qui n'est pas un viseur, archi berk), et si je me débrouille pour piquer les réflex quand il y en a qui traînent malencontreusement, je n'ai pas assez d'expérience pour pouvoir juger de ce critère, donc je te crois Et puis je reconnais que, même si c'est minime, au niveau du cadrage, ce doit être un peu gênant de ne pas tout voir, et de se rendre compte ensuite que c'est pas tout à fat ce qu'on voulait ...

C'est pas faux, pour des petites différences comme celle là ça veut pas dire grand chose
Quant à l'occasion, ce qui est sûr c'est qu'actuellement je trouve bien plus de d90 ou d5100 que de 600d qui passe dans mon budget, et je dirais peut être plus de d90 que de d5100 , mais effectivement, ça risque de se jouer à ce qui est proposé
Et notamment j'ai deux très bonnes affaires qui me sont passées entre les doigts en 1 semaine ! Rah je l'aurais, je l'aurais ...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 19/11/2013, 19h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Hey ! nouvelle petite question ! ^^ Par rapport aux flash
J'ai du mal à m'y retrouver, est-il possible de voir la "valeur" d'un flash intégré sur un réflex ? en gros savoir s'il éclaire beaucoup ou pas beaucoup ... Ce serait pour pouvoir comparer avec le flash de mon HS20exr qui est, il me semble, d'un très bon niveau, car je suis vraiment rarement en défaut de lumière (outre situations extrêmes forcemment, mais dans la plupart des situations il est amplement suffisant).
Sinon pour vous, le flash externe est-il vraiment nécessaire ? Ou alors dans quels cas est-il vraiment nécessaire ?
Sachant que je ne m'oriente pas du tout vers la photo en studio, donc pas besoin de flash pour cette utilisation
Réponse avec citation
  #21  
non lus 19/11/2013, 21h01
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Hum, lolope, tu te poses trop de questions

Bon, un flash intégré ce n'est pas puissant, c'est moche, et ça ne sert à rien... allé, ça sert pour dépanner.
La puissance d'un flash se mesure en nombre de guide, par exemple pour le Canon 700D, le nombre de guide est de 13, cela veut dire qu'à pleine puissance, le flash éclaire jusqu'à 13 mètres. Comparé à un flash cobra, c'est super faible (43m pour un Speedlight 430EX II et 60m pour un Speedlight 600EX). Flash cobra qui ne sont encore rien comparé aux flashs studio.

En revanche, le flash de ton Fuji doit être du même ordre (nombre de guide : 13) ou moins.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 19/11/2013, 22h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Hihi il vaut mieux ça que le contraire non ?

13m me semble si ce n'est énorme, vachement bien ^^ Pour moi le flash me sert en gros en soirée (sombre, donc fort) ou en intérieur (figer le mouvement, donc faible), je vois pas trop dans quelles situations il me sert sinon ... Dans quels cas on peut avoir besoin d'une 50aine de m ou plus en flash ? A part concert, je vois pas trop ...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 19/11/2013, 23h05
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Attention, c'est à puissance maxi avec focale très longue !
C'est pour cela que 13m c'est ridicule. Dès que tu es un peu en grand angle, la distance chute de manière drastique, puisque le flash doit éclairer beaucoup plus large ! C'est pour ça qu'il ne faut pas regarder la puissance en nombre de guide seulement en distance, faut voir ça en terme de puissance.

Autre cas : tu es sur une scène extrêmement contrastée, genre sujet en contre jour violent. Avec un flash intégré, cela va être compliqué de déboucher le sujet. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

En outre, avec un flash intégré, les possibilités sont réduites, et le type de lumière est particulièrement hideux (de mon point de vue).
Alors qu'avec un flash cobra monté sur la griffe flash, la source est un peu décalée et permet déjà des éclairages moins plats. De plus, tu peux le bouncer sur les murs ou des réflecteurs pour créer des ambiances plus sympas.
Leur puissance te permet d'éclairer des situations de contre jour, ou dans des conditions de lumière d'ambiance forte.
Enfin, utilisé en déporté, ça te permet d'être super créative avec des éclairages latéraux au lieux d'éclairages pleine face laids.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 19/11/2013, 23h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Ok merci c'est super intéressant
Je garde ce flash en tête, à priori je ne le mets pas en priorité (je n'en ressent pas spécialement le besoin, c'est aussi parce que je ne connais pas (on pourrait en tirer un problème philosophique ... bref c'est pas le moment ^^)). Toi qui connaît, tu le conseillerais absolument ou plutôt comme un plus, mais pas indispensable tant que je n'en ai pas besoin ? Et sinon au niveau des prix ? j'ai cru voir une centaine d'euro en occasion ca correspond ?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 20/11/2013, 00h12
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lolope Voir le message
comme un plus, mais pas indispensable tant que je n'en ai pas besoin ?

Voilà, c'est exactement ce que j'allais te répondre.
Tu as également des gens qui sont allergiques au flash. Moi perso, je n'aime pas sauf en déporté pour faire des portraits posés. Si c'est pour faire des photos plus classiques, lumière naturelle.
Mais chacun son truc, donc si tu n'en vois pas l'utilité, le flash intégré suffira pour dépanner (mais c'est vraiment fait pour dépanner).
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/11/2013, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Ok !
Bah pour l'instant je les aime bien ces petits flashs intégrés !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/11/2013, 23h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
J'ai trouvé mon bonheur ! Récupéré aujourd'hui un D90 + 18-105 + 70-300 nikon VR en excellent état à et un prix défiant toute concurrence ! A compléter rapidement par un 50 f1.8 et je serais au point !!
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/12/2013, 19h35
Avatar de Nicolas D
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 700D
 
Messages: 544
2855 Photiz - Faire un don
Je suis débutant en photo, et je passe beaucoup de temps sur ce site.

J'adore vous entendre dire "Bas de gamme" quand vous avez un Canon Eos 5DII ou III voir plus....
Pour moi du bas de gamme c'est le simple petit compact pour faire des photos devant un miroir la bouche en coeur... Vous parler quand même de reflex à plus de 500€ donc entrée de gamme peut-être, bas de gamme non ;p

Puis tout le monde n'est pas professionnel, donc avoir un avis un peu plus neutre est je pense plus approprié

Bonne soirée à vous
Réponse avec citation
  #29  
non lus 15/12/2013, 20h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 42
395 Photiz - Faire un don
Nicolas, je suis d'accord avec toi sur l'idée de ton message (j'avais d'ailleurs eu une conversation qui s'est un peu écartée du sujet initiale avec un vendeur, lors de mes recherches : il m'assurait en effet que de toute façon dans 2 ans, je voudrais passer au full frame, indubitablement, et que donc ça servait à rien d'espérer garder mon boitier plus longtemps, qu'il fallait presque que j'envisage (et économise !) déjà pour cet achat ...).
Mais par contre, je pense qu'il y a quand même une erreur dans ton raisonnement : s'il est vrai (et j’approuve totalement !) que en règle générale, je suis approximativement bien mieux équipée que 8 personnes sur 10, nous sommes ici sur un forum photo, donc avec des personnes à peu près toutes équipées en réflex et pour qui effectivement un 600d peut sembler "bas de gamme". Mais je ne le prends pas comme une remarque péjorative (après tout quels problèmes à ne pas pouvoir (vouloir ?) avoir mieux ?), et surtout parce qu'en lisant "bas de gamme", je n'oublie pas que celui ci sur le forum correspond comme tu le dis à du largement haut de gamme dans la vie de tous les jours.

Bref, pour moi, il n'est pas choquant d'entendre sur un forum photo qu'un achat de 600D est un "bas de gamme" (après tout, en venant sur ce forum, je passe de la catégorie "photo souvenir avec l'appareil qui a le plus de megapixel possible" (la bouche en coeur c'est pas mal aussi ^^) à celle "de la photo avec un objectif qui ouvre le plus possible", sous entendu quelqu'un qui aurait un compact ne viendrait pas ici), mais comme dis plus haut, je ne te blame pas, je suis d'accord sur ton raisonnement et suis moi même très contente de mon appareil "bas de gamme" que je compte garder un certains temps

Dernière modification par lolope 15/12/2013 à 22h23.
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/12/2013, 22h07
Avatar de Nicolas D
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 700D
 
Messages: 544
2855 Photiz - Faire un don
-Lolope: Nous sommes bien d'accord sur ce sujet ;p content de ne pas me faire passer totalement pour un fou... hahaha

duanra: Chacun sa façon de voir et de s'exprimer, mais pour moi tu exagères un peu quand tu dis d'un reflex qu'il est bas de gamme,... Car vous dites +/- tous, que le plus important dans un reflex c'est l'objectif que l'on va lui associer.
Maintenant c'est peut-être parce que toi et moi n'avons pas la même vision du mot entrée de gamme ou bas de gamme... ;p
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Exporter ses photos pour iPad air | Noel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.