.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Bonnette macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/11/2013, 13h40
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don

Bonnette macro


Bonjours, après avoir survoler les différent post parlent du sujet, je n'est toujours pas trouver de réponse a mes question.

Ayant une pratique assez rare du macro, je n'est pas envie d'investir dans un objectif dédier a se type de photo qui par la même occasion coûte le plus souvent une petite fortune ( hormis les sois disant zoom macro qui en réalité ne sert a rien en macro ).

Après recherche j'ai trouver le principe des filtre bonnette le parfait compromis ^^.

Sa serais pour le monter sur ma prochaine acquisition un canon 70-200 F/4 L ( IS ou non j'hésite ).

Ma 1er question est au sujet de la distance mini de mise au point en sachant que sur cette objectif elle est de 1m20, est-ce que avec un bonnette je pourrais réduire cette distance ou sa change rien ?

ma 2eme est au niveau du choix, car on n'en trouve pour toute les bourse du coup, on s'y perd assez vite. Vue que on rajoute une voire 2 lentilles tout dépend des bonnette la qualité est réduit c'est pour cela que je préfère ne pas prendre les premier prix pour garder le maximum de qualité.
Niveau budget je pense pouvoir monter dans les 100€.

J'ai entendu parler du bonnette macro canon 500d qui à l'air très bon mais aussi plus chère.

Vous me conseiller quoi ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/11/2013, 14h09
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
En visite chez un ami à la campagne, j'ai profité de sa bonnette pour le fixer sur mon 50 f/1.4 USM. Malheureusement, je ne pouvais la mettre sur mes autres objectifs plus réactifs au niveau AF, notamment sur le 70-200 f/2.8 L IS USM (diamètre trop grand !).





Mes photos avec le 7D et le 100 f/2.8 L IS USM: on le connait, c'est une référence du milieu avec une stabilisation exclusive à son époque, avec un AF très réactif pour un objetif macro, il est difficile de louper son coup tant qu'on sait cadrer et focaliser à temps.
On admire son bokeh et la couleur...



On apprécie sa douceur, ses couleurs pastels...



On capte au vif les sujets mobiles avec un piqué fantastique...



Maintenant on s'amuse avec le 50 f/1.4 USM et la bonnette: le piqué est en baisse sur les coins mais sinon le taux d'agrandissement et la qualité d'image au centre est très bon. Il faut compter sur un AF moins disposé à la macro, la course de la mise au point n'étant pas adaptée aux courtes distances. On passe de 30cm de distance minimale à environs 10cm, cela rend moins aisé la photo spontanée et le taux de déchet est plus élevé mais le plaisir du challenge est tout autant présent.
L'AF laisse le temps entre 2 et 5 secondes de faire le point à l'endroit voulu... C'est une éternité mais ça n'empêche pas la réussite...



Sinon quand ça bouge, ça peut se faire mais avec beaucoup de patience...

Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/11/2013, 15h02
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Comparé a l'objo c'est claire que y'a pas photo, Il est meilleurs mais il est a plus de 600€ si je me trompe pas, sa fait chère pour un usage vraiment très occasionel.
Donc tu as pu déjà répondre a ma première question, sa diminue donc la distance mini de mise au point ^^.

Tu as des avis sur qu'elle bonnette prendre ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/11/2013, 15h12
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message
Tu as des avis sur qu'elle bonnette prendre ?
Raynox... Très bonne marque.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/11/2013, 16h01
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
En plus a premiere vue le raynox se clips et non se vis donc s'adapte sur tous les objectif. Plus besoin de bague pour adapter d'un objo a l'autre. Puis 50€ c'est autant dire une boucher de pain ^^.
Merci de l'info
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/11/2013, 21h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 19
165 Photiz - Faire un don
Ce sujet m’intéresse pas mal aussi, n'ayant pas une tirelire sans fond...
Les photos surex avec la bonnette, c'est l'appareil qui a du mal ou c'est toi qui a merdouillé ? (sans vouloir remettre en cause tes talents de photographes ).

Sinon j'avais vu il y a quelque temps un sujet qui récapitulait toutes les différentes solutions pour faire de la macro "à bas prix" (ou pas), mais je ne sais plus si c'est sur ce forum ou quelque part d'autres...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/11/2013, 22h02
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Simbah Voir le message
Les photos surex avec la bonnette, c'est l'appareil qui a du mal ou c'est toi qui a merdouillé ? (sans vouloir remettre en cause tes talents de photographes ).
Non c'est voulu.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/11/2013, 22h29
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Simbah Voir le message
Sinon j'avais vu il y a quelque temps un sujet qui récapitulait toutes les différentes solutions pour faire de la macro "à bas prix" (ou pas), mais je ne sais plus si c'est sur ce forum ou quelque part d'autres...

J'ai entendu parler des tube mais a première vue sa permet juste d'avoir une distance de mise au point plus petite mais aucun grossissement en plus. C'est pour cela que je me tourne vers le bonnette ^^.

A propos du raynox tu me conseille le 125, le 250 ou les deux avec le kit CM 2000. J'ai vue quelque test est sa a l'air d'être vraiment le bon compromis prix/qualité
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/11/2013, 23h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Bonjour
Je possède la raynox 250 CR et je vous montre un petit test réalisé avec un Nikon 55-200mm dont la mise au point mini est d'1,1 mètre.
Focale 200mm sans bonnette à une distance de 1,1 mètre



Avec la bonnette et toujours à focale 200mm à une distance de 30 cm (pour info, je suis fermé à f/22)




Le piqué même s'il n'est pas superbe avec le 55-200mm reste convenable et sans trop de perte avec la bonnette. La profondeur de champ ainsi que la distance sujet/objectif sont par contre très court.
Il ne faut pas trop compter faire de la macro d'insecte un peu farouche .

Avec mon Sigma 105mm à une distance mini de 31,5 cm ouverture f/16



Sigma 105mm avec bonnette à une distance mini de 23 cm ouverture f/16

Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/11/2013, 17h36
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Merci pour c'est quelque photo est quelque avis.
J'ai pu lire quelque part que la raynox CR 250 à partir de la focale 105mm devient compliquer d'utilisation et qu'il conseil dans se cas la CR 150.

Lors de la photo de la pièce avec la focale 200mm, tu as pas trop eu de problème avec la MAP ?

Pour le piqué vue que celui du 70-200 L est très bon, je pense que le résultat final restera plus que convenable ^^.

Franchement sur tous les forum ressort le rapport qualité prix de cette bonnette donc, les yeux fermer j'ajoute se petit joujou dans ma liste de cadeau a moi même pour noël
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/11/2013, 18h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Les bagues permettent aussi la macro avec le même rapport de grandissement, ci-dessous une pièce de deux euros avec deux bagues 13+21mm sur un Tamron 70/300, en V2 la même pièce sans bague mais avec bonnette B+W 62 NL 4
   

Dernière modification par Lambert Bernard 07/11/2013 à 18h36.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/11/2013, 19h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message

Lors de la photo de la pièce avec la focale 200mm, tu as pas trop eu de problème avec la MAP ?


La map est faite en manuel comme pratiquement tout le temps en macro vu le peu de profondeur de champ
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/11/2013, 09h03
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par beaud57 Voir le message
La map est faite en manuel comme pratiquement tout le temps en macro vu le peu de profondeur de champ

Dans tous les cas Je préfère la MAP en manuel quand je veux faire ressortir un détail de la photo, se qui est le cas avec le macro. Mais se que je voulais dire c'est vue que la profondeur de champ est très petite, tu doit vraiment faire attention a ta MAP et donc sa doit être plus compliquer.

Du moins c'est se que j'ai vue sur un test, après tu as pu essayer avec des grand focal. Mais je pense que si tu avais eu vraiment du mal et que tu aurais passer ta matinée dessus, tu l'aurais signaler ^^
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/11/2013, 09h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7200/16-85/35 f/1.8/Sigma 105 f/2,8/Nikon 70-200 f/4
 
Messages: 452
3470 Photiz - Faire un don
C'est clair que c'est hyper pointu vu le peu de PDC. On peu le voir plus facilementvia le mode liveview .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel boitier choisir? | UGA aspc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.