.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Sigma 70-200 F/2,8 vs Tamron 70-200 F/2,8 vs Canon 70-200 F/4

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/11/2013, 14h17
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don

Sigma 70-200 F/2,8 vs Tamron 70-200 F/2,8 vs Canon 70-200 F/4


Sigma 70-200 F/2,8 vs Tamron 70-200 F/2,8 vs Canon 70-200 F/4

3 objectifs plus ou moins dans la même plage de prix mais qu'elle est vraiment le meilleur ?

Je doit dire que actuellement j'ai un bridge avec un 28-300 F/2,8-4,9 se qui fait que a 70 j'ai un F/3.7 et je n'est pas encore était réellement brider par la luminosité bien qu'un ISO pouvant pas dépasse les 800 en restent utilisable ^^.

Du coup rester dans un F/4 série L ou passer chez un concurrent et prendre un F/2,8 ?

En faite je cherche surtout des avis et conseille pour bien choisir

Merci de vos réponse :P
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/11/2013, 16h17
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Bon j'ai lu le premier fil très vite et tu ne dis pas quel boitier tu possèdes.
Le type de photo reste essentiellement le rallye. Je pencherais personnellement vers le Canon EF 70-200 f/4 L IS USM.
Si Tamron et Sigma fournissent de très bon téléobjectif, à f/4, ça reste encore Canon qui mène la danse.
Par contre si tu as besoin du f/2.8, prends plutôt un Tamron ou un Sigma mais uniquement leur dernière version. Pour les départager, il faudrait aller au salon de la photo pour tester leurs optiques.
Je n'ai pas eu l'occasion de le faire, je compte justement sur cet événement pour corriger cela
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/11/2013, 16h32
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Le top question qualité optique, construction, motorisation, c'est le Canon.
Mais le TAMRON est très très bon également optiquement, peut être légèrement moins homogène, mais te permettant d'ouvrir à 2.8 (2x plus de lumière qu'à f/4), cela dit à 2.8 il est tout de même moins bon. Mais dès f/4 c'est la qualité est vraiment bien sur le TAMRON . La construction et l'AF sont en dessous du Canon.
Le Sigma, il me semble que c'est de loin le moins bon des 3 que tu cites, je crois qu'il est bien en dessous du TAMRON .
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/11/2013, 16h46
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Alors moi j'ai tester sur mon boitier le sigma et le tamron (dernières versions), pour moi le tamron est en dessous comme quoi...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/11/2013, 16h58
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Tomcat, dans le dernier post j'ai dit comme quoi j'aller investir dans le canon 7D niveau boitier.
Apres niveau photo sa reste pour sport/nature/animal et les quelque fois ou le téléobjectif est obligatoire. Ensuite point de vue du prix sa serra des version non stabilisé.
Donc canon supérieur mais sur les deux autre le F/2,8 est intéressent du coup j'hésite.
Après F/2,8 n'est pas tous les jours utile donc est ce que j'en n'est vraiment besoin ^^
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/11/2013, 17h06
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
Alors moi j'ai tester sur mon boitier le sigma et le tamron (dernières versions), pour moi le tamron est en dessous comme quoi...

Le problème c'est que vu le nombre de versions moi perso j'ai du mal à y voir clair. Peut être que ce que je dis ne concerne pas la dernière version du SIGMA.
En revanche un truc dont je suis sur, c'est qu'avec le TAMRON , là par contre sur la dernière version dès f/4 on est très proche de Canon.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/11/2013, 17h40
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
En tout cas mon ressenti perso sur le sigma:

Je possède pas la version dites "macro" et je l'avais comparé au miens ben je trouve que le macro pique moins que la première version.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/11/2013, 19h27
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message
Tomcat, dans le dernier post j'ai dit comme quoi j'aller investir dans le canon 7D niveau boitier.
Apres niveau photo sa reste pour sport/nature/animal et les quelque fois ou le téléobjectif est obligatoire. Ensuite point de vue du prix sa serra des version non stabilisé.
Donc canon supérieur mais sur les deux autre le F/2,8 est intéressent du coup j'hésite.
Après F/2,8 n'est pas tous les jours utile donc est ce que j'en n'est vraiment besoin ^^
Je me permets de te conseiller de regarder le 70D. Si au niveau AF, tu n'as pas besoin d'une énorme bête de course, son capteur est meilleur.
Alors il y a eu un vaste débat sur les RAW à très hauts ISO du 70D par rapport au 7D . Canon disait qu'on ne gagnait rien à sensibilité égale, c'était kif kif bourricot. Alors soyons clairs, jamais mon 7D ne monterait aussi propre à 12800 ISO comme le 70D.

Pour le reste oui, je pense que si les conditions de lumière sont bonnes, le Canon f/4 L IS USM sera le meilleur. Juste qu'il faudra faire attention pour les animaux sauvages, tu seras souvent trop court.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/11/2013, 19h40
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
C'est le 70D et non le 7D ( erreur de frappe ) :$

Actuellement j'ai un 28-300 en bridge donc y'a pas une si grande différence ^^.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/11/2013, 21h52
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message
Actuellement j'ai un 28-300 en bridge donc y'a pas une si grande différence ^^.
Ne compare pas les zoom de bridge avec celui des reflex...
Le capteur compte énormément et la grosseur timbre poste du capteur du bridge est très loin derrière de celui d'un reflex...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 03/11/2013, 14h53
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Ne compare pas les zoom de bridge avec celui des reflex...
Le capteur compte énormément et la grosseur timbre poste du capteur du bridge est très loin derrière de celui d'un reflex...

Donc en gros avec le 70-200 je serais supérieur que mon bridge actuel ?

Justement y'a il a marquer sur l'objectif du bridge equiv : 135, cela voudrais t'il dire qu'il correspond a un 135mm pour reflex ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 03/11/2013, 15h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message
Donc en gros avec le 70-200 je serais supérieur que mon bridge actuel ?
Carrément !
Voici une comparaison à cadrage égal ainsi qu'à distance égale:

Canon EOS 7D - 376mm - f/4 - 1/800s - 400 ISO


Panasonic DMC-FZ150 - 108mm - f/5.2 - 1/100s - 320 ISO


Si tu ne vois pas de différence, il vaut mieux que tu en restes au bridge !

Les photos viennent de Michel DENIS-HUOT dont voici le site: http://www.denis-huot.com/home.asp

Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message
Justement y'a il a marquer sur l'objectif du bridge equiv : 135, cela voudrais t'il dire qu'il correspond a un 135mm pour reflex ?
Plus le capteur est petit, moins il est cher à fabriquer, moins l'optique est chère à fabriquer, plus l'optique est légère.
Par contre, la pdc augmente, le bruit est moins maîtrisé, le bokeh devient plutôt dégueulasse...
A côté de cela, on a un facteur de recadrage qui prend aujourd'hui comme référence le FF. L'APS-C est à 1,6, le micro 4/3 à 2, etc... Ton équivalence 135mm est le cadrage que ferait un FF à 135mm.

Dernière modification par TomCat1972 03/11/2013 à 15h18.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 03/11/2013, 20h34
Avatar de Winni--x3
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 244
1680 Photiz - Faire un don
Merci des exemples et surtout des explication, cela est beaucoup plus claire pour moi ^^.
Ayant une l'occasion d'essayer un 18-270 je pense que pour mon usage actuel un 70-200 me conviendra :P
Réponse avec citation
  #14  
non lus 03/11/2013, 20h44
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Winni--x3 Voir le message
Ayant une l'occasion d'essayer un 18-270
Y'a qu'à ceux qui n'ont rien à faire de la photo à qui je laisse prendre ce genre d'optique...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/11/2013, 21h43
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Mdr c'est net Tomcat
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Trouver des filtres Lee 80~83x120 mm ? | D5200, D7000 ou D7100 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.