.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/11/2013, 01h06
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Mais de rien, ça me fait plaisir, l'astronomie, la photographie, et même l'optique en général ce sont des passions pour moi alors j'aime prendre du temps pour ça, et puis ça m'aide à développer mes compétences et à les remettre en question.

Pour conclure sur la qualité de l'image et de M31, je te propose d'aller voir une photo que j'ai prise au 135mm f/4 sur un Canon 1100D pour te rendre compte que malgré la focale, la fermeture, les bas ISO (800ISO), et les longs temps de poses (4 poses unitaire de 5min chacune), et un traitement d'images pas trop mauvais (mais à revoir car mauvaise colorimétrie etc.), la qualité en crop sur M31 laisse encore à désirer...

> http://www.flickr.com/photos/p3_phot...es/9413821957/

Si tu vas plus loin dans mon album, tu peux trouver une photo d'M31 prise au foyer du télescope, toujours avec un Canon 1100D ... Donc 750mm de focale et une ouverture de F/5. C'était y a longtemps, la technique de prise de vue était pas très bonne (suivi très moyen donc poses réduites à 30sc), ISO élevé (entre 1600 et 6400 je ne me souviens plus), et surtout un traitement assez mauvais (trop de contraste, mauvaise uniformisation etc.)... Mais bref, quoi qu'il en soit, peu importe mon traitement, si à la prise de vue tu n'as pas reçu les photons d'une nébulosité de la galaxie, tu ne pourras pas faire de magie au PT. La mauvaise qualité sur ma première M31 vient du traitement mais aussi de la prise de vue : c'est une bouillie de pixels. Mais c'est également du au matériel qui génère des parasites parce que c'est pas fait pour ça !

Je connais des clichés pris avec le même télescopes mais avec une camera CCD plutôt haut de gamme et je te garantie que le résultat est totalement différent donc rassure toi, tu as l'air de bien maîtriser ton matériel, tu as des bonnes connaissances, donc persévère
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/11/2013, 01h48
Avatar de JR²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D - Tamron 18-270 f/3.5-6.3 - Canon EF 50mm f/1.8
 
Messages: 599
4730 Photiz - Faire un don
Ha bah oui avec du bon matos ca marche toujours mieux c'est sur. Il y a qu'a voir ce qu'ils font avec Hubble :-D

J'aime bien M31 au 135mm. C'est pas hyper propre c'est sur mais ça va. Il y a aussi Orion http://www.flickr.com/photos/p3_phot...7379/lightbox/ Tu l'as prise a quelle focale ? J'ai pris exactement la même que toi après M31 mais je n'en sort pas de si belles couleurs je vais retravailler dessus.

Enfin ta première d’Andromède n'est vraiment pas propre par rapport à ce que tu fais maintenant. Mais franchement le jour ou je sortirai ça pour la première fois je serai super heureux !!

Dernière modification par JR² 07/11/2013 à 01h56.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/11/2013, 16h52
Avatar de AirOne
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D800E | 50 1.8 | 70-200 2.8
 
Messages: 102
935 Photiz - Faire un don
Très intéressante discussion sur le traitement des photos astro et compositages
Cela donne des idées
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/11/2013, 17h52
Avatar de Pierre_P
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C. 1100D + 18-55 + 50 f/1.7 + 35 f/2.8 + 135 f/2.8 + 750 f/5
 
Messages: 388
2760 Photiz - Faire un don
Hubble est un télescope de type Ritchey-Chrétien, le meilleur type de télescope pour l'astrophotographie puisque aucune abberation chromatique et pas de coma, bref un bijou... Et les poses de Hubble font parfois plusieurs jours... Tu m'étonnes qu'on s'en prenne plein la rétine ! J'ai plus le site en tête mais il y a un mec qui s'occupe du traitement des photos d'Hubble et les photos de son site sont justes à tomber par terre...

Orion a été prise l'Hiver dernier avec un 18-55, 18 clichés à 55mm f/5.6, qui oscillent entre 800 et 6400 ISO et 30 à 120 secondes de pose... Parce qu'il y avait un voile nuageux qui est venu perturber la séance, mais du coup les étoiles de la constellation ressortent bien. Pour le traitement j'ai été très local sur M42 pour un meilleur rendu mais bon, avec un meilleur ciel j'espère avoir de meilleurs résultats !

Oui elle est dégueulasse mais j'étais content quand j'avais réussi à avoir ça parce qu'au début, quand tu vois des détails de M31 même s'ils sont faibles, tu es satisfait...

@AirOne : merci, on est là si tu as des questions à propos d'astrophoto et que tu as un projet en tête
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/11/2013, 17h58
Avatar de AirOne
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D800E | 50 1.8 | 70-200 2.8
 
Messages: 102
935 Photiz - Faire un don
Cela fait un bail que je n'ai pas remis le nez dans un télescope, alors que j'ai passé ma jeunesse rivé à un 115/900 New Polaris

Mais très peu de photos d'astronomie ( le festival d'astro de haute maurienne ne compte pas ;p )

Pour l'heure, je ne fais que regarder et me souvenir, bien au chaud dans un studio pour faire de la mode / beauté ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Se coucher tard, nuit (Raymond Devos) | ovni or not ovni »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.