.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Quel nouvel objectif pour le portrait ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/10/2013, 20h50
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don

Quel nouvel objectif pour le portrait ?


Voilà, je fais principalement du portrait et suis déjà équipé d'un 50 mm F1,7 ... Cela dit même si je l'adore, la proximité avec le sujet et principalement les enfants n'est pas toujours bonne pour la spontanéité.
Alors voilà j'hésite et n'arrive pas a me décider entre un 135mm, un 16-50 voir même un objectif macro et tout ceci a f2,8 minimum.
Que me conseillez vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/10/2013, 22h36
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Si gros budget un 85 1.4 karl zeiss ou un 24-70 2.8 Mais ça tape dans les 1500 et 1900e

Tu n'as pas préciser le budget !

Sinon petit budget le 85 2.8 sal à 200e

Dernière modification par will88 24/10/2013 à 22h38.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/10/2013, 22h41
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par will88 Voir le message
Si gros budget un 85 1.4 karl zeiss ou un 24-70 2.8 Mais ça tape dans les 1500 et 1900e

Tu n'as pas préciser le budget !

Oui pardon ... Pas si cher, on va dire 1000 euros Max ! Mais c'est surtout sur la focale que je me pose des question : 100, 135, zoom macro ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2013, 22h54
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
C'est essentiellement du portrait? Si tu as vraiment ce budget à mettre, je serais de toi je revendrais 1 ou 2 objos (qualité très moyenne) et je me payerais un bon 70-200 2.8

http://www.digit-photo.com/Objectifs...GMA589962.html
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2013, 23h27
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Oui je fais quasiment que du portrait, et comme tu le souligne j'ai des objectifs très moyens, à part le 50 mm, je me sert du 70-210 mais il n'ouvre pas assez et manque cruellement de Piqué. A vrai dire, je n'avais pas pensé reprendre un zoom avec une telle plage de focale pour du portrait car on peut lire un peu partout que les plus utilisés sont des focales fixes a 50, 100, 135 mm. Cela dit ça me confirme déjà le choix d'une amie qui utilise un zoom f2,8 macro pour faire ses portraits ce qui lui laisse la liberté de faire des prises de vue de près comme de loin. Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2013, 23h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Leica M, Hasselblad xpan et 205tcc
 
Messages: 16
105 Photiz - Faire un don
Portrait studio ou extérieur? J'ai un 135mm et suivant la taille du studio, j'ai pas assez de recul pour l'utiliser. pour moi, je miserais plus sur l'ouverture que la longueur de la focale.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2013, 23h33
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Pagers Voir le message
Portrait studio ou extérieur? J'ai un 135mm et suivant la taille du studio, j'ai pas assez de recul pour l'utiliser. pour moi, je miserais plus sur l'ouverture que la longueur de la focale.

Portraits extérieur et studio. Bien sûre l'ouverture est importante c'est pour ça que je souhaite f2,8 minimum, et oui ta remarque est judicieuse sur la longueur de focale en studio, d'où justement peut être un choix sur un zoom avec un range de 70-200 a f2,8 qui complèterait mon 50mm ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/10/2013, 00h29
Avatar de totographe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 672
4475 Photiz - Faire un don
Hello,
je pense qu'un 85-1.8 semble tout indiqué.
Un 135 c'est très bien aussi, mais plus spécifique et délicat.

Après, ça dépend aussi de tes conditions de PV, mais ton 70-210(celui qui s'affiche ds le profil) pourrait très bien faire l'affaire. P.ex. en extérieur ou en studio, si tu dois fermer un peu (classiquement du f/8) tu n'as pas forcément besoin d'un prime.

Un 70-200, c'est qd même très encombrant (1.5kg en moyenne, juste l'objo). Perso au bout de 20 min j'en peux plus et je repasse sur une focale fixe (85). Ou alors sur pied, mais là aussi c'est plus spécifique.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/10/2013, 13h32
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 9
115 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je pense également qu'un 85 mm f/1.8 serait le choix le plus judicieux pour plusieurs raisons :
- Le prix : une focale fixe est tellement moins cher et de meilleur qualité qu'un zoom
- Gain de lumière : cette grande ouverture te permettra de réaliser plus facilement des photos en condition de basses lumières
- Faible profondeur de champ : avec une telle ouverture tu pourras obtenir de superbes flous d'arrière plan.
A mon sens, c'est la focale qu'il te faut pour faire de beaux portraits.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/10/2013, 14h02
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
franchement le 70-200 F/4 L a un super piqué et le bokeh est juste magnifique, pour 400€ d'occaz, tu t'en sortira bien !!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/10/2013, 14h15
Avatar de Gawet
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon d7000 + jeunes et vieux cailloux
 
Messages: 550
3345 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes vos réponses. Je constate que le choix n'est pas si facile a faire et est vraiment propre a chacun. 85 F1,8 ou 70-200 f4 ou f2,8 ... Je vais m'accorder un peu de temps pour faire mon choix mais même si le 85 est tentant, je penche un peu plus pour un 70-200 qui me permettrait de compléter mon 50 et de me séparer de mes vieux cailloux qui me servent peu. Merci encore !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/10/2013, 14h28
Avatar de will88
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 1 103
5930 Photiz - Faire un don
Si usage uniquement portrait prends un 85 sinon un 70 200 fera l'affaire si tu voudrais un peu plus de polyvalence et aussi limiter le changement d'objectif à chaque fois ! après reste à savoir pour l'ouverture/poids/budget/inter-exter, etc...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/10/2013, 15h27
Avatar de Sylvain.F
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: On s'en fiche
 
Messages: 489
3335 Photiz - Faire un don
Je ne comprend pas l'intérêt, si l'on a un 50mm, de passer sur un 85mm pour résoudre des problèmes de proximité en portrait. Je tablerais sur 100mm et plus. Mais attention, à ces focales en intérieur on est très souvent sur du portrait relativement serré.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/10/2013, 15h52
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
ben ???

personne ne t'as parlé du 100mm macro L IS avec ouverture à 2.8 !!!

C'est une merveille dès la pleine ouverture et sa stabilisation hybride est diabolique.
pour ma part en vacances je prends le 35mm et le 100mm (Le 70-200 est trop encombrant pour que je le prenne.).
Et effectivement l'avantage du 100mm c'est que tu n'as pas de probleme de distance de prise de vue. avec le par-soleil tu peux pratiquement toucher le sujet et l'avoir net.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test Sigma 18-250 vs Sigma 2.8 17-50 & 50-150 | Probléme fisheye »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.