.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Probléme fisheye

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/10/2013, 22h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
265 Photiz - Faire un don

Probléme fisheye


Boonsoir! =)
J'aimerais que vous m'aidiez a propos de mon fisheye ( Fish-eye Samyang 8 mm f/3.5) je n'arive jamais a avoir une photo bien net avec, je voudrais savoir si c'est normal que la seconde bague,censé servir a la mise au point, ne change rien, aucun changement quand je la tourne.
Tout a l'heure j'ai voulus prendre en photo la rue, sur l'appareil j'ai trouvé le résultat superbe , puis en regardant sur l'ordi, les photos était complètement flous.
Voila un exemples:
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/10/2013, 00h19
Membre Mineur - Membre de moins de 18 ans
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7000 - 24mm f/2.8 - 50mm f/1.4 - 105mm f/2.8
 
Messages: 92
1175 Photiz - Faire un don
Salut,
Quels sont les exifs de ta photo ? sur trépied ?
Pour l'avoir eu, je m'en servais comme ça : minimum f5.6 voire f8, bague de MAP à 1m, tout était net.
Pour ce qui concerne la bague de mise au point "qui ne change rien", c'est normal, plus ta focale est courte, plus la zone de netteté est grande. Et à 8mm elle est très grande
Réponse avec citation
  #3  
non lus 24/10/2013, 04h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
265 Photiz - Faire un don
Merci pour ta réponce! =)
Pour la photo je l'ai prise avec un temps d'expo de 30sec a 200 ISO et oui sur trépied.
J'ai essayer avec les réglages que tu ma donner, c'est plus net mais seulement de prés (des objet etc..), puis j'ai retenter la même photo de ma rue, et c'est exactement pareil, horrible lol
Réponse avec citation
  #4  
non lus 24/10/2013, 06h38
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 230
30538 Photiz - Faire un don
C'est 5.6 en ouverture minimum sur cet appareil la, je confirme.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 24/10/2013, 06h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Essais de relever ton miroir pour la pose longue et utilise le mode retardateur pour déclencher, ça diminue les risques de bouger.

Sur ton exemple c'est flou sur la droite et net sur la gauche (en parti), si jamais ça fait la même chose avec des réglages différent et une bonne mise au point alors c'est que probablement ton objectif est défectueux.

Dernière modification par Lutin Bleu 24/10/2013 à 07h05.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 24/10/2013, 08h59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Et en plein jour?

Car dire qu'une photo est flou en pose longue de nuit c'est plus probable qu'une photo en plein jour à 1/2000e
Réponse avec citation
  #7  
non lus 24/10/2013, 18h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
265 Photiz - Faire un don
Bonjour!Alors j'ai réessayer en plein jour et... ba c'est pareil
Sur une des photo, on voit la fenêtre ( de prés donc) et elle est net
J'ai ressayer ensuite d'autre photo, et toujours parei, ce n'est net qu'au premier plans
Réponse avec citation
  #8  
non lus 24/10/2013, 20h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
c'est dommage, vous ne précisez pas vos exifs complets , à quelle ouverture à -elle été prise ? parce qu'il y a bien un flou de mise au point mais aussi un flou de bougé bien visible ( relevée du miroir ? ) sur la droite au niveau de la trainée des phares de voiture .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 24/10/2013, 20h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 572
3525 Photiz - Faire un don
c'est dommage, vous ne précisez pas vos exifs complets , à quelle ouverture à -elle été prise ? parce qu'il y a bien un flou de mise au point mais aussi un flou de bougé bien visible ( relevée du miroir ? ) sur la droite au niveau de la trainée des phares de voiture , et on voit quoi dans les angles ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/10/2013, 21h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
265 Photiz - Faire un don
Dsl pour l'ouverture je ne c'est pas, et je ne le voit pas dans les exifs :/
Pour le flous de bougé, c'est tout simplement le trottoir que la voiture a montée pour ce garer, et pour ce qu'il y a en haut sur les bords, c'est le balcon du dessus .
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/10/2013, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - Numérique et Argentique
 
Messages: 389
2515 Photiz - Faire un don
Question bête : lentille inté/exté propres? Sinon j'avoeu que c'est pas normal que tout le coté droit soit flou =/ et c'est pas un problème de mise au point car sinon à gauche ça serai flou aussi vu que c'est à une même distance (infinie)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/10/2013, 07h14
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
Pour ma part, cela fait 2 mois que je l'ai acheté et j'en suis ravi.
Pour être net partout, il faut que tu te serves de l'hyper focale, je m'en faisais au début une montagne et en fait ce n'est rien du tout.
En cherchant sur le net, tu trouveras quelques liens pour la calculer, mais je vais t'éviter tout cela. Je te donne les diaph, les distances à régler sur l'objectif et tout ira bien.

Si tu te mets à f/3.5 règle ta distance sur l'objectif à 0.90 et tu seras net à partir de 0.45 cm
Si tu te mets à f/5.6 règle ta distance sur l'objectif à 0.56 et tu seras net à partir de 0.28 cm
Si tu te mets à f/8 règle ta distance sur l'objectif à 0.40 et tu seras net à partir de 0.20 cm
Si tu te mets à f/11 règle ta distance sur l'objectif à 0.30 et tu seras net à partir de 0.15 cm
Si tu te mets à f/16 règle ta distance sur l'objectif à 0.20 et tu seras net à partir de 0.10 cm

Le calcul de l'hyper focale:

H= hyper focale
F²= Ta focale au carré (8mm, 14mm, 35mm, 50mm etc...)
0.020= cercle de confusion pour les DX

H=F²/1000 (0.020xdiaph)= distance à régler sur ton objectif

Pour connaître la distance à partir de laquelle tu seras nette sur tes prises de vue, tu divises par "2" la distance à régler sur ton objectif et la tu connaîtras à partir d'où tu seras net sur tes photos.

J'espère qu'après cette explication, tu pourras faire de belles prises de vue.

Bonne continuation....
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/10/2013, 07h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 20
265 Photiz - Faire un don
Oui la lentille est clean :/
Bon, apparemment ya rien a faire pour l'objectifs, je voudrais bien rattraper ma série de photo du dessus, vous avez des idée pour améliorer?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/10/2013, 09h21
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
A mon avis , ton probleme ne vient pas de toi oubien de ta méthode, mais du samyang dont la mise au point est manuelle.
Il faut que tu fasse des essais comme malcolm 21 te l'explique afin que tu trouve la bonne valeur de diaph pour choper l'hyperfocale pour du paysage.

Ta série est à refaire, désolé ! tu pourra pas rattraper bcp de netteté avec photoshop.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/10/2013, 09h33
Avatar de Malcolm_21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Fuji X10
 
Messages: 3 532
20895 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sowlow Voir le message
Il faut que tu fasse des essais comme malcolm 21 te l'explique afin que tu trouve la bonne valeur de diaph pour choper l'hyperfocale pour du paysage.



Tous les paramètres d'hyper focale que j'aie donné sont bons pour toutes les diaph. Tout dépendra après l'ouverture du diaph pour la vitesse d'obturation.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel nouvel objectif pour le portrait ? | Aide questions TC ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.