.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/10/2013, 12h43
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don

Webmaster


He is the boss.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/10/2013, 12h49
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
génial !
le titre et la photo !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/10/2013, 12h50
Avatar de Antoine P.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 7d
 
Messages: 53
390 Photiz - Faire un don
Hello,
Couleur, sujet, cadrage, ambiance, titre... Je trouves cela très bien.
La chose qui tue, c'est les pattes avant floues. Quel dommage ... mais l'exercice de la profondeur de champ est tellement difficile dans ces conditions (et d'ailleurs est-ce possible ?). Mais elle reste super comme photo !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/10/2013, 12h55
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Même point de vue qu'Antoine ! Cadrage, couleurs, sujet. J'aime beaucoup !
J'aurais également tenté d'élargir la netteté du sujet qui aurait peut-être aussi permis de mettre en valeur la place de l'araignée sur sa toile.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/10/2013, 13h05
Avatar de fmrphoto
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 600 D
 
Messages: 7 846
43726 Photiz - Faire un don
Les pattes avant et/ou les "armoiries" sur le dos ? S'il fallait faire un choix tu as fait le bon.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/10/2013, 13h19
Avatar de stylo25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 835
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fmrphoto Voir le message
Les pattes avant et/ou les "armoiries" sur le dos ? S'il fallait faire un choix tu as fait le bon.

Oui, en effet...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/10/2013, 13h22
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
salut, merci - vous mettez le doigt sur ma propre interrogation, j'ai shooté à f/2.8, je voulais vraiment flouter à mort le fond et l'avant-plan, pour mettre l'araignée en situation et en ayant déjà l'idée du webmaster : au centre de sa toile; j'ai fait la map sur la tête et donc les "armoiries" qui me semblaient intéressantes; une série de 10 en mode rafale high-speed sur le 7D + 100 mm Macro USM f/2.8 L, à main levée en mode tout manuel;

une pdc moins courte, à ouverture f/6.3 par exemple ? je débute en macro, je prends tout conseil

Dernière modification par fidelio 18/10/2013 à 13h25. Motif: acro
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/10/2013, 14h11
Avatar de Antoine P.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 7d
 
Messages: 53
390 Photiz - Faire un don
J'ai a peu près le même matériel ( 7d et 100 mm mais non L), et je pense que oui il faut fermer cet objectif, car la profondeur de champ est extrèment petite sur cette optique et souvent je me suis fait avoir, même pour des portraits
Je ne suis pas un expert en macro, mais je pense que de toute façon il y a un taux de rejet énorme et il faudra sans doute un flash aussi.
Pour la question de flouter à mort le fond, je pense que la composition sera aussi bonne avec une toile plus nette, et peut-être pourquoi pas adoucir en post traitement avec le pinceau de ligthroom.
a bientôt

Dernière modification par Antoine P. 18/10/2013 à 14h14.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/10/2013, 14h17
Avatar de philmtp
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON EOS 60d, CANON 18-200, CANON 10-18
 
Messages: 1 672
9385 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Je me suis demandé si le flou excessif était voulu ou non : j'ai eu la réponse en lisant les commentaires.
Cordialement.
Phil
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/10/2013, 14h22
Avatar de Mushotoku
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: olympus E500
 
Messages: 1 156
12245 Photiz - Faire un don
PDC un peut courte mais sinon j'aime beaucoup
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/10/2013, 16h02
PBK PBK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6 325
33560 Photiz - Faire un don
L angle de prise de vue est tres bien trouvé et bien maitrisé.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/10/2013, 18h26
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
J 'adhère à ton choix et la photo me plait beaucoup...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/10/2013, 18h05
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON EOS 500 D 18-55 50 mm 1.8 ET SYGMA 150-500
 
Messages: 821
6505 Photiz - Faire un don
Heureusement que tu débutes en macro car qu'est ce que cela va être quand tu en auras fait une cinquantaine.
Je trouve aussi que le flou sur les pattes de devant est un peu gênant au niveau de la lecture mais bon tout le reste est vraiment d'un bon niveau : Tête et corps très nette, toile pas sur ex et bokeh sympa dans les tonalités de l'araignée. Que demande le peuple !!!
Concernant ta question de l'ouverture 6.3 est peut être un peu trop élevé, mais avec ton matos et en macro je pense qu'il vaut mieux se tenir à deux ou trois crans au dessus du mini. Par exemple j'essaie de faire de la macro avec mon 50 mm 1.8 (bien qu'il ne soit pas fait pour cela) je me tiens toujours autour de 3 ; 3.2 pour obtenir des résultats qui me conviennent. Après tout dépend du résultat recherché. On peut arriver à des résultats très artistiques en n'ayant que la tête nette.
En tout cas continue, cela m'interesse de voir la suite.
a+
Nico
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/10/2013, 19h07
Avatar de Looker
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 550D & 7D
 
Messages: 1 146
1155 Photiz - Faire un don
C'est dit, elle n'est pas parfaite, simplement très chouette .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/10/2013, 00h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Olympus E-M1
 
Messages: 3 483
25245 Photiz - Faire un don
Vous ici ? Je vous croyais au zoo !
Je ne fais que passer et dire bonjour. Mais j'aurais appris un mot "les armoiries" et découvert la beauté de celles-ci.
A+
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo macrophotographie

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« promenade en fôret | J'aime pas la macro / II »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.