.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/10/2013, 00h43
jutoto
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Certain objectifs de meme focal sont considérés comme Fisheyes et d'autres non?


Bonjour, je suis à la recherche d'un objectif me permettant de faire des photos d’intérieures (pièces de maisons) pour illustrer des descriptifs de location immobilier.

Je me tourne vers les grands angles, les ultra grands angles et éventuellement les fisheyes. Je suis tenté par des focales très courtes car j'ai un APS-C (Sony Alpha a77v) qui vas multiplier cette focale par environ 1.5.
Je précise que la déformation de l'image ne me dérange pas trop dans le sens ou c'est l'aspect descriptif de l'image qui prime, donc tant que cette déformation n’empêche pas de bien assimiler l'espace des pièces cela me convient.

Lors de mes recherches je constate que certains objectifs de 16mm sont dit Fisheyes alors que d'autres avec cette meme focale sont considérés comme des ultras grands angles?

Est ce que dans ce cas cela signifie que l'effet fisheyes n'est pas seulement du a la très courte focale mais aussi a une conception optique qui rend l'image plus sphérique?

Voici 3 optiques pour illustrer cette question.
Samyang 8mm f/3.5 Fisheye Asph IF MC
Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
Sony 16mm f/2.8 Fisheye


Je remarque tout de meme que tous les objectifs fisheyes ont une focale fixe, ce qui n'est pas le cas du sigma de l'exemple.

Cela signifie t'il que le sigma en 8mm n'aura pas autant de deformation que le samyang 8mm ?

Merci d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/10/2013, 02h27
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jutoto Voir le message
Est ce que dans ce cas cela signifie que l'effet fisheyes n'est pas seulement du a la très courte focale mais aussi a une conception optique qui rend l'image plus sphérique?

Salut,

Uep, la construction est différente. Les groupes de lentille ne sont pas les mêmes.

Tu as 2 types de fisheye :
- Le fisheye diagonal, qui te donne un angle de 180° sur la diagonale. L'image produite couvre tout le capteur. Ce sont généralement des 15/16mm, c'est adapté pour du capteur Full Frame. Étant donné que les capteurs APS-C sont plus petits, si on les montait sur ces capteurs, on aurait pas toute l'image, donc pas tout l'angle. Donc les constructeurs ont conçu des fisheye diagonaux de 10mm, adaptés à l'APS-C donc.
- Le fisheye circulaire : là tu as une image qui ne couvre pas tout le capteur. Le rendu, je suis sur que tu as déjà vu, c'est l'image dans un cercle avec un rectangle noir tout autour. Par contre ça te permet de couvrir 180° dans tous les sens en partant du centre de l'image.

Ton autre question sur les zooms : Non il existe des objectifs zooms fisheye, genre le Canon 8-15, qui lui te permet de faire à la fois ce que font les fisheyes diagonaux (en position 15mm donc) et ce que font les fisheyes circulaires (en position 8mm).

Dernier truc sur le SIGMA 8-16 : Ce n'est pas un fisheye mais un ultra grand angle conçu pour les capteurs de type APS-C.

Sur la déformation : En fait on parle plutôt de distorsion. La déformation (due à la perspective) vient d'un problème de placement du photographe / sujet, la distorsion c'est un phénomène optique. Si cette distorsion est très importante sur les fisheyes en allant jusqu'à la démesure (c'est l'effet recherché), elle est minime sur un ultra grand angle (distorsion de barillet assez facilement corrigeable en post production), voir presque inexistante sur d'autres UGA (si la lentille frontale est bien conçue).

Voilà

Dernière modification par boba 17/10/2013 à 02h30.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/10/2013, 11h59
Avatar de zygomatique
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS full frame
 
Messages: 1 633
9230 Photiz - Faire un don
pour voir le rendu des objectifs je te conseil de te rendre sur le site http://www.pixel-peeper.com/
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« "Viseur" plus grand pour Canon ? | aide & achat appareil photo numérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.