.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Aide au choix d'un reflex

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/10/2013, 14h39
Avatar de speeder
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
210 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Je ne sais pas où tu as lu que le 55-300 était déficient entre 200 et 300mm (défaut que moi je trouve aussi avec mon 70-300mm) mais selon mes propres essais sur le terrain je n'ai pas constaté cela.
J'étais comparé les objectifs sur dxomark.com .
À dessus de 200, on ressent un manque de piqué important, surtout hors centre, et aussi des aberrations chromatiques et du vignettage.
Après, je n'ai fait que comparer avec les autres objectifs dans mon budget, avec des plages de focales équivalentes. Peut être que ça ne se restent pas beaucoup sur le résultat final.

Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Si tu acceptes de prendre le D5100 à la place du D5200 (déjà Nikon annonce son remplacement en 2014 ?) avec tes 900€ tu peux envisager D5100 +18-55 VR (479€)+Tamron 17-50mm non stabilisé (280€+ 55-300mmVR (235€) pour avoir un ensemble complet .
Je ne pensais pas partir sur un non stabilisé, je fait quasiment toujours à main levée.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 19/10/2013, 14h53
Avatar de Alokine
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mon oeil, mon doigt et la chance
 
Messages: 122
710 Photiz - Faire un don
Je te donnais ces conseils car avec 1500 euros, tu as déjà un budget intéressant.

C'est pour ça aussi que je te disais de voir du côté de l'occasion ou tu pourra avoir mieux que du neuf pour le même prix

Je comprend très bien les raisons financières de chacun.

Dans ton cas, la rafale sera un allier au début même si tu aura le problème du trie fastidieux. Par la suite tu verra que même si tes cyclistes ne font qu'un passage (pas un circuit en boucle comme ça arrive parfois) tu te serra amélioré en prise de vue et tu abandonnera la rafale petit à petit.

Au début, j'étais comme toi (voir pire), j'avais un appareil argentique, mais aucun réglage zoom ou autre. Juste le choix du type de pellicule et le déclencheur. Je ne prenez que des véhicules de course quasiment et quand ils roullaient. Pour éviter les déchets (et que mon père me gronde car je bouffais beaucoup de pellicule lol ), j'ai du vite apprendre à faire des prises correctes

Dernière modification par Alokine 19/10/2013 à 14h59.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 19/10/2013, 15h06
Avatar de speeder
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
210 Photiz - Faire un don
Y'a pas de risque à prendre de l'occasion ?
Ça peut pas avoir motflé du matos comme ça ?

J'ai toujours une aprehension sur l'achat d'occasion.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 19/10/2013, 15h13
Avatar de Alokine
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mon oeil, mon doigt et la chance
 
Messages: 122
710 Photiz - Faire un don
J'ai toujours une appréhension aussi, y a toujours un petit risque.
Mais maintenant, tu peux savoir combien de déclenchement un boitier a + l'aspect de celui ci te permet de te faire un avis sur le vendeur et le soin qu'il apporte à son matériel.
De plus tu peux trouver pas mal de boitier ou d'objectif que les gens vendent alors qu'il reste encore 1 an de garantie voir plus parfois.

Pour te dire, j'ai acheté à un particulier, un objectif cher (voir très cher) d'occasion pour l'animalier et le sport. Il n'était plus sous garantie. J'ai pu voir qu'il était en parfait état et que la personne était sérieuse. Depuis aucune panne ou autre, il marche très bien.
Après je dis pas, cette expérience n'est pas infaillible.

Tu as aussi la possibilité d'acheter l'occasion chez un vendeur pro qui garantie le matériel, c'est un peu plus cher que le particulier, mais reste moins cher que du neuf

J'ai toujours mon "vieux" Konica Minolta (mon premier reflex) de 2005 en parfait état et qui fonctionne bien. je le ressort de temps en temps. Bon, je suis un peu maniaque aussi ^^
Mais un matériel que l'on ne maltraite pas dure longtemps. D'ailleurs, certains modèle comme le D90 que j'ai, son de vrai 4X4. J'ai beau être soigneux, lui je ne le ménage pas (faudrait que je regarde combien il a de déclenchement)

Dernière modification par Alokine 19/10/2013 à 15h25.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 19/10/2013, 17h10
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
Speeder, tu te mets le doigt dans l'oeil si tu crois que la stabilisation va résoudre tes pbs de main levée!
La stabilisation est efficace aux faibles vitesses (<1/30s. utilisées avec des faibles éclairages). Or toi c'est en extérieur et sur des sujets en mouvements d'où l'obligation d'avoir un vitesse importante (1/focale comme repère) et un capteur montant bien en Sensibilité ISO (1600ISO sans bruitage) là où la stabilisation est inefficace.
Par contre le mode rafale pour les cyclistes est effectivement un plus (5 img/s. au moins). Ces critères devraient t'aider à retenir boitier et objectifs adaptés à ce domaine sportif.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #21  
non lus 19/10/2013, 17h30
Avatar de speeder
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
210 Photiz - Faire un don
C'est surtout pour le grand angle (<55) que je pense avoir besoin de la stabilisation.
L'objectif a petite(s) focale(s) serait plus utilisé pour des paysages, de la ville, ou des photos en intérieur. En tout cas, le plus souvent avec des sujets qui ne bougent pas trop.

Pour le sport, je suis tout a fait de ton avis.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 19/10/2013, 18h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 419
51620 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai le Tamron 17-50mm f:2.8 pour mon D200 (non stabilisé) et je n'ai jamais ressenti son absence !
Les focales courtes et lumineuses n'ont pas besoin de stabilisation surtout si en plus tu peux monter dans les ISO (photos d'intérieurs).
myrddin13
Réponse avec citation
  #23  
non lus 19/10/2013, 19h30
Avatar de speeder
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 17
210 Photiz - Faire un don
Il existe quoi comme bon télé lumineux pour nikon ?
(équivalent à un Canon EF 70-200mm f/4L IS USM) ?
Réponse avec citation
  #24  
non lus 20/10/2013, 09h09
Avatar de Alokine
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mon oeil, mon doigt et la chance
 
Messages: 122
710 Photiz - Faire un don
Il y a le Nikon 70-200 F4 VR équivalent au Canon que tu site.
http://www.focus-numerique.com/test-...stiques-1.html

Mais comme tu disais ne pas vouloir mettre 1000 euros dans une optique, tu as une bonne alternative dans le Tamron 70-300 f/4-5,6 VC USD ou son concurrent direct, le Nikon 70-300 mm f/4,5-5,6G VR. Je les ai testé et pour un tarif de 360 à 480 euros en neuf, je les ai trouvé bon et je pense qu'ils conviennent à l'utilisation que tu veux en faire avec leur AF rapide.

J'ai relu ton premier message ou le vendeur te conseillait le Tamron 18-270. Oubli cette objectif, autant il a était honnête en te disant que les objectifs des kits ne sont pas génial, autant la, je trouve abusé ce conseil (sa reste donc un vendeur qui veut peut être vider un stock encombrant...)

Dernière modification par Alokine 20/10/2013 à 09h23.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 23/10/2013, 18h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon eos 700D, 18-135mm STM, 50mmf/1,8
 
Messages: 18
205 Photiz - Faire un don
La stabilisation est-elle si importante?
A mon avis, on peut contourner le probleme en shootant en rafale!
Mais, tu as le budget, donc vas pour les tamron VC
Réponse avec citation
  #26  
non lus 23/10/2013, 19h48
Avatar de Antoine P.
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 7d
 
Messages: 53
390 Photiz - Faire un don
Au sujet de la stabilisation, je crois que l'essentiel a été dit.

Mais plus important que la stab, une bonne montée en ISO du boitier car cela règle presque tout les problèmes, sauf si on cherche un flou de mvt sans flou de bougé.

Pour l'occasion, ben c'est dur qd le matos coûtes cher. Pour ma part, j'ai trouvé un 70-200 2.8 L IS de Canon à 1800 en occase (encore sous garantie) et c'est sans doute l'affaire de ma vie (c'est pour ça que j'en parle). J'ai mis des euros dans la stab car à ce prix cela me paraissait rentable. Je croyais que cela serait fantastique, ben non parce que le finalement je shoote rarement 1/30ème... à cause du flou de mouvement.

Je dirai que l'occasion pour les objectifs, il faut regarder, il y a parfois des merveilles.

L'occasion pour les boîtiers, ben je pense qu'il faut vraiment foncer dessus, plus que pour les objectifs. Car leur durée de vie est beaucoup plus courte, la décote est toujours méchante avec les progrès techniques etc... Et moi et moi et moi, j'ai jamais acheté de boitier d'occasion, mais la prochaine fois, je n'hésite pas !

désolé si ma contribution est pleine de contradiction.

Dernière modification par Antoine P. 23/10/2013 à 19h55.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 23/10/2013, 21h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J’espère que c'est la version 2 que tu as eu à ce prix ... Je ne sait pas ce que tu appelle le flou de mouvement car la stab est sur 2 axes ou sur un seul au choix.

Sinon tu apprend à filer c'est pas difficile. Le 1/15 éme de secondes est facilement atteignable avec cet objectif. J'ai quelques images au 1/10 éme de secondes à 400 mm ...

C'est l'avantage d'un objectif qui pique tres fort dés P.O on lui colle un doubleur et il crache quand même des images piquées. On perd un peu en vitesse d'AF mais bon ca reste exploitable.

Non la stab n'est pas un si mauvais calcul. Idem avec un trans standard. Je parle du 17-55IS lorsqu'on se trouve dans une grotte ou un lieu sombre ou pas très bien éclairé et que bien entendu monopode et trépied ne sont pas autorisés. Avec ton boîtier qui monte bien en iso et calé correctement tu repartira avec une meilleure photo qu'avec un non stab. Cet objo a une motorisation USM, il permettent au boîtier de faire la MAP bien plus facilement que ceux qui en sont dépourvus.

On répète souvent à raison qu'un couple boîtier moyen + objo de compet offrent plus de possibilités que l'inverse. Pour ca il faut avoir goûté à de vrais objos quitte à se préparer au plus grand régime patate / nouilles d'une vie.

C'est surtout sur le terrain que la différence se fait ...

Pas facile de choisir surtout lorsqu'on a pas droit à l'erreur. Ca coutre tres cher et ca décote vite


Citation:
Posté par Antoine P. Voir le message
Au sujet de la stabilisation, je crois que l'essentiel a été dit.

Mais plus important que la stab, une bonne montée en ISO du boitier car cela règle presque tout les problèmes, sauf si on cherche un flou de mvt sans flou de bougé.

Pour l'occasion, ben c'est dur qd le matos coûtes cher. Pour ma part, j'ai trouvé un 70-200 2.8 L IS de Canon à 1800 en occase (encore sous garantie) et c'est sans doute l'affaire de ma vie (c'est pour ça que j'en parle). J'ai mis des euros dans la stab car à ce prix cela me paraissait rentable. Je croyais que cela serait fantastique, ben non parce que le finalement je shoote rarement 1/30ème... à cause du flou de mouvement.

Je dirai que l'occasion pour les objectifs, il faut regarder, il y a parfois des merveilles.

L'occasion pour les boîtiers, ben je pense qu'il faut vraiment foncer dessus, plus que pour les objectifs. Car leur durée de vie est beaucoup plus courte, la décote est toujours méchante avec les progrès techniques etc... Et moi et moi et moi, j'ai jamais acheté de boitier d'occasion, mais la prochaine fois, je n'hésite pas !

désolé si ma contribution est pleine de contradiction.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.