.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Noter la discussion : Achat projecteur bon rapport qualité/pris: avis?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/10/2013, 09h51
rmphoto rmphoto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don

Achat projecteur bon rapport qualité/pris: avis?


Bonjour à tous,

Cela fait un moment que je réfléchis à me procurer des projecteurs entre guillemets professionnels pour réaliser mes portraits et autres clichés de type studio. J'avais pensé à ceci:

http://www.missnumerique.com/big-kit...ds-p-3709.html

ou encore à ceci, mais je ne connais pas ce site, est-il fiable, délai de livraison, etc?:
http://prostudio360.fr/FotoQuantum-S...l#.UlT6tdLwmSo

Le Quantum semble bien plus intéressant en puissance, mais quel est le meilleur kit selon vous? Les ampoules du Quantum se trouvent-elles facilement?

Merci pour vos futures réponses.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 09/10/2013, 10h12
Avatar de Caramel
Caramel Caramel est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
hello

oui prostudio est fiable, les délais de livraison sont raisonnables... sauf si tu les veut pour demain...

ceci étant, tu es ici sur du matériel qui n'a rien de pro... tu atteindra très vite les limites de ta créativité..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/10/2013, 10h17
rmphoto rmphoto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Ok pour le site! Merci! Sur du matériel qui n'a?^^
Réponse avec citation
  #4  
non lus 09/10/2013, 12h30
spécial spécial est déconnecté
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
Les 2 sites sont fiables, tu peux y aller les yeux fermés.
Je confirme les dires de Caramel, ce genre de lumière continue est fait pour les petits objets type "packshoot", tu sera assez limité et faut oublier le plein pied.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 09/10/2013, 12h35
rmphoto rmphoto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
D'accord, tu pense que pour du portrait ou du cadré à mi cuisse c'est pas suffisant? Tu me conseillerais plutôt lesquels dans ce cas et sur les deux site? J'ai vu sur le site des quatum qu'il y a des adaptateurs pour fixer 4 ampoules, à voir.... en tous cas je connais quelqu'un qui avait les projos du lien missnumerique, 375 watt chacun, et même pour des portraits en plan assez large (pas en plein pied par contre en effet), elle ne dépassait pas les 200 iso avec des résultats probants.. dur de se décider^^ mais la température de couleur m'attire particulièrement dans ce type de projecteur. Je fonctionne pour le moment avec des projecteur halogène de chantier, d'une ça dégage 40°C, de deux je me suis cramé plein de fois, les gélatines crament presque et je me situe autour des 3500K.... pas top, même si j'ai des rendus pas si moches (quelques uns ici > http://500px.com/richardmazallon )
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/10/2013, 12h45
nirfosca
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
ceci étant, tu es ici sur du matériel qui n'a rien de pro...

Bof, l'éclairage, c'est comme les APN et le reste. Ce qui compte, ce n'est pas "pro" ou "pas pro", c'est "adapté" ou "non adapté" à l'utilisation.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/10/2013, 12h49
rmphoto rmphoto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Merci de contribuer à ce topic tu en penses quoi en terme de puissance toi, personnellement? Je me dis que mon D3100 offre ds résultats très propres même en 400ISO, mais c'est vrai que si c'est limite 450 watt... cela dit avec réflecteur je dois etre naif mais je me dis que ça doit cracher déjà. Un peu moins avec les diffuseurs, mais bon, je suis un peu optimiste et me dit que si avec des halogènes de jardin j'obtien deja ce que je veux.. compliqué de se décider!!
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/10/2013, 12h55
spécial spécial est déconnecté
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
A mes début en studio, je possédais le kit "mini-kit BIGLAMP 501" et je suis très vite arrivé au bout de ses possibilités .... beaucoup de chaleur pour un éclairage assez faiblard, ton fond blanc sera gris et le travail en post prod beaucoup plus fastidieux .... j'avais revendu le kit assez rapidement.
Si tu optes pour ce genre d'éclairage, tu trouveras facilement les ampoules sur le site de miss numérique.
Est tu bloqué sur de la lumière continu? A la place et pour sensiblement le même prix, je partirais plus sur un flash studio Elinchrom RX2 beaucoup plus qualitatif:
http://www.missnumerique.com/elinchr...2-p-13084.html
Une autre option cette fois en lumière continu:
http://www.kelvin-pro.com/page/5/cat...-alu-800-watts
Perso, je commande mon matériel sur miss numérique et digiphoto, jamais eu de soucis avec ces 2 sites.

Dernière modification par spécial 09/10/2013 à 12h59.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/10/2013, 12h58
rmphoto rmphoto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Merci pour cette piste, par contre je suis un grand novice en terme de flash studio comme celui-ci. J'en ai vu une fois dans une école de photo lors d'un shooting, mais il ne faut pas le relier en infra rouge à ma fiche de flash sur mon reflex? Puis oui niveau budget ça explose mais je comprends ton point de vue.... je n'arrive pas à m'imaginer ce que 450watt x 2 font en terme de puissance. Après pour les fonds, je ne fais pas de fond blanc donc ce n'est pas un de mes critères, mais à méditer.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 09/10/2013, 13h03
spécial spécial est déconnecté
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
Dis toi qu'une lumière continue sera beaucoup plus faible qu'un éclair de flash studio et qu'il vaut mieux 1 bon flash que 2 lumières continu.
En général, la lumière continu est utilisé en complément de flash.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 09/10/2013, 13h07
rmphoto rmphoto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
D'accord, je vais réfléchir mais n'y connaissant rien de la lecture m'attends^^
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/10/2013, 13h12
spécial spécial est déconnecté
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
Si tu optes pour des flashs studio, prends les tous de la même marque, cela te facilitera la tache pour le déclenchement simultané.
Un petit lien pour te proposer des exemples d'éclairages que tu peux obtenir avec des flashs studio, ce blog regorge d'informations intéressantes:
http://blog.kelvin-pro.com/les-model...mme-elinchrom/
Réponse avec citation
  #13  
non lus 09/10/2013, 13h16
Avatar de Caramel
Caramel Caramel est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas dit que les éclairages continus étaient mauvais, bien loin de la, tu devrais arriver a faire déjà de jolis portraits.... mais dans 6 mois ou 1 an... si tu as une âme de créateur, tu te sentiras très vite limité...

si tu utilise des flash de studio,
Il te faudra en plus investir dans un émetteur/récepteur pour déclencher tes flashs, ton appareil n'étant pas équipé de la prise adéquat... ajoute environ 60 euros a ton budget...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 09/10/2013, 13h18
rmphoto rmphoto est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 159
995 Photiz - Faire un don
Aie, ok.... grosso modo, à moi de définir clairement mes envies de réalisation avant de me décider. JE voulais surtout m'assurer que le kit en question, les 2x450 watt, n'étaient pas de mauvaise qualité en soi
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/10/2013, 13h25
spécial spécial est déconnecté
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
J'avais le kit 2 fois 250w et toi tu choisis le kit 2 fois 450w donc plus puissant ....avec des flash studio tu va avoir des dépenses supplémentaire, en plus du flash il va te falloir des émetteurs/récepteurs plus des modeleurs (softbox/bol...)
Si tu es partant pour de la lumière continu pour acquérir une certaine expérience fonce et puis quand tu arriveras aux limites de ton matériel tu changeras pour mieux car il est évident que le budget n'est pas le même.
Tiens nous au courant et montres nous des exemples quand tu auras commencé à shooter
cdlt

Dernière modification par spécial 09/10/2013 à 13h28.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » En studio

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.