.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Noter la discussion : Neouvielle petit décor pyrénéen

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/10/2013, 15h33
Avatar de Gérémy
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7100 tamron 17-50 2.8 VCII Nikon 50mm 1.8
 
Messages: 67
435 Photiz - Faire un don

Neouvielle petit décor pyrénéen


De retour des pyrénées une photo de lac dans le parc de Neouvielle
Des critiques constructives ?

visible en grand sur 500px
http://500px.com/photo/48348004
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/10/2013, 15h35
Avatar de Lyryis
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 1 099
14210 Photiz - Faire un don
A mon goût ça manque un peu de noir, j'y ajouterais un peu de contraste pour éliminer un peu le voile atmosphérique et faire ressortir les arbres (surtout à gauche).

Le cadrage me plait bien, une belle carte postale qui donne envie de prendre un bon bol d'air frais et pur!
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/10/2013, 16h13
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
Peux-tu poster la photo en taille maxi autorisée : 800pix pour le plus grand côté ? la photo sera mieux perçue !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/10/2013, 16h15
Avatar de Gérémy
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D7100 tamron 17-50 2.8 VCII Nikon 50mm 1.8
 
Messages: 67
435 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Alsacien Voir le message
Peux-tu poster la photo en taille maxi autorisée : 800pix pour le plus grand côté ? la photo sera mieux perçue !

j'ai mis le lien pour une grande version sur 500px
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/10/2013, 16h28
Avatar de Alsacien
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Fuji HS10
 
Messages: 6 442
33180 Photiz - Faire un don
En grand c'est mieux mais je trouve que cela manque de pep, de contraste pour avoir une photo plus tonique; je pense qu'en modifiant les tons clairs et sombres cela va s'améliorer.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/10/2013, 16h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Prise de vue et traitement globalement très réussis pour ce superbe paysage.
Les + :
- très bon cadrage en contre-plongée sur le lac
- l'étagement des quatre plans (rochers, lac, montagne, sommets d'arrière plan) souligné par l'estompement progressif du contraste donne la perspective
- la dynamique hautes et basses lumières est bien maitrisėe sans écraser outre mesure les contrastes, ce qui n'est jamais évident dans ce type de situations,
- belle colorimétrie pas trop saturée
- j'aime bien le reflet des sapins dans le lac.
Les - :
- les rochers au premier plan dans la partie inférieure gauche sont trop clairs, limite sur-ex, et gagneraient à être légèrement assombris et contrastés (un coup de filtre gradué sous Lightroom y remédiera)
- j'aurais peut-être assombri un peu les nuages. Là aussi de façon graduée avec le filtre LR

Un traitement alternatif pourrait être tenté en contrastant d'avantage la montagne du 3ème plan (mais pas celles de l'arrière plan afin de conserver l'effet de perspective), pour mettre en valeur l'éclairage du soleil venant de la droite.

Dernier point pour chipoter concernant les réglages : j'aurais utilisé f11 Iso 100 plutôt que f16 Iso 200 comme l'indique tes exifs, ceci pour maximiser le piqué et éviter l'effet de diffraction.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/10/2013, 16h38
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Un peu clair, en effet et un peu fade sur 500px.
A voir avec un traitement supplémentaire car le cadre est pas mal.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/10/2013, 16h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D 5000
 
Messages: 2 795
15055 Photiz - Faire un don
Manque de contraste pour moi aussi, bien que le cadrage et le paysage soient excellents...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/10/2013, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 171
80 Photiz - Faire un don
une très belle compo qui manque de contraste pour moi aussi , rien d'autre à ajouter Jossrandall à très bien fait la critique de ta photo,merci Joss
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/10/2013, 19h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
De rien, Patzy.

Je suis un peu surpris des multiples points de vue (que je respecte) sur l'insuffisance de contraste. Personnellement je trouve qu'à part le coin inférieur gauche et peut-être le ciel, le contraste est plutôt équilibré. Pour avoir fait pas mal de photos de montagne, j'ai remarqué que compte tenu des masses sombres imposantes de ces mêmes montagnes, un traitement trop contrasté, trop dense avait tendance à rendre l'ensemble pesant et indigeste. Un traitement un peu plus léger et diaphane comme ici "aère" ce type de paysages, et mets en valeur d'avantage les détails (arbres, rochers, etc). Ca n'empêche que cette photo est certainement améliorable en contraste sur certaines parties, mais de mon point de vue on est dans la nuance.
Bon, c'est bien sûr une affaire de goût, mais j'ai souvent remarqué sur d'autres photos de montagnes publiées sur ce site une tendance à exagérer les contrastes, une tendance à laquelle j'ai souvent moi-même succombé.

Amha.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/10/2013, 19h36
Avatar de chocopof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 701
22835 Photiz - Faire un don
Moi je suis surtout gêné de devoir aller sur un autre site pour critiquer une photo postée sur VP...

+1 avec Jossrandall !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/10/2013, 19h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 171
80 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Jossrandall Voir le message
De rien, Patzy.

Je suis un peu surpris des multiples points de vue (que je respecte) sur l'insuffisance de contraste. Personnellement je trouve qu'à part le coin inférieur gauche et peut-être le ciel, le contraste est plutôt équilibré. Pour avoir fait pas mal de photos de montagne, j'ai remarqué que compte tenu des masses sombres imposantes de ces mêmes montagnes, un traitement trop contrasté, trop dense avait tendance à rendre l'ensemble pesant et indigeste. Un traitement un peu plus léger et diaphane comme ici "aère" ce type de paysages, et mets en valeur d'avantage les détails (arbres, rochers, etc). Ca n'empêche que cette photo est certainement améliorable en contraste sur certaines parties, mais de mon point de vue on est dans la nuance.
Bon, c'est bien sûr une affaire de goût, mais j'ai souvent remarqué sur d'autres photos de montagnes publiées sur ce site une tendance à exagérer les contrastes, une tendance à laquelle j'ai souvent moi-même succombé.

Amha.


oui Joss je comprends ton point de vue bien expliqué par ailleurs , c'est vrai que le voile atmosphérique sur l’arrière plan est naturel et que le seul point a reprendre c'est l'avant plan gauche surexposé par rapport au reste et comme tu le suggère contraster un peu le ciel aussi .mais sans dénaturer la pdv un petit coup de niveau sur l’arrière plan montagneux (tout petit ) lui donnerai un peu de tonus ? mais comme tu le dis après c'est une affaire de gout perso.
encore merci pour tes explications et aussi à geremy pour sa photo qui nous permet d’apprécier les idées de chacun . bonne soirée à vous deux.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/10/2013, 20h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 600D / EFS 10-22 / EF 24-105 F4 L - Fujifilm X20
 
Messages: 370
2765 Photiz - Faire un don
Merci Patzy. J'apprécie également les discussions un peu approfondies.

Excellente soirée à tous.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Svartifoss | Lac du Der »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.