.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Passez d'un K200D à un ? (Nex ?)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/10/2013, 18h27
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don

Passez d'un K200D à un ? (Nex ?)


Salut,
Ma petite amie s'est vu offert un K200D par moi-même avec un 18-55mm, mais bon ce bon vieux K200D est assez dépasser au niveau de la montée en iso .
Elle était attirer par les hybride qui lui plaisait bien au niveau de la compacité du boitier.
J'ai fait quelques recherche et bon c'est tout naturellement je pense que je me suis plus pencher sur la série des NEX de chez Sony, et plus particulièrement la Série des NEX C3 et F3 ou 3N et dans une moindre mesure au NEX 3.

Sachant que en gros elle voudrait changer sans débourser le moindre centimes en ayant la même plage de focale (ou similaire). Le K200D se vendant environ d'occasion dans les 200€ avec le 18-55.
J'ai regarder donc sur Leboncoin et je trouve quelque NEX 3 (C3 / F3 / 3N) dans les 180-250 € avec le 18-55 ou le 16-50.

Voila mes quelques recherche ..., pourriez vous donc me dire si cela vaudrait le coup de changer c K200D par un hybride ? et si oui lequel et pourquoi ?

Ou encore un Bridge ? Mais qui permet d'avoir un bon contrôle de la profondeur de champs.

Voir un autre réflex ? Mais lequel ? (Avec un 50 mm Lumineux pas cher ? Ha non ***** sa c'est moi qui veut un 50mm Lumineux, mais chez Pentax sa dépasse mon Budget ^^)

PS : Ne disposant pas beaucoup d'argent (en fait quasiment l'argent récolter par la possible vente du K200D), elle ne rachètera pas d'optique avant énormément de temps (Mais bon avec un 18-55 ou 16-50 on en fait des chose ! Et puis pour une grande plage de focale elle a toujours sont Sony HX9V )

PS 2 : Personnellement je posséde un K5 avec un 28-75 Tamron et un 90 macro Tamron mais bon, se prêter son parc (Aussi petit qu'ils soit pour moi ^^) n'est pas une bonne chose je pense (Enfin si j'utilise le 28-75 elle ne peut utiliser que le 90 Macro et inversement, c'est pas terrible)

Voila merci bien à ceux qui me répondront
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/10/2013, 18h36
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Sur le NEX3-N il n'y a pas le flash incorpore. Tu as aussi les Panasonic, les Fuji, et les Olympus dans ce meme segment.
X.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/10/2013, 19h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
Pour le Nex 3N je le savais pour le flash mais c'est sympathique de le préciser
Au niveau de la concurrence sur le segment des hybrides je n'ai pas l'impression de trouver grand concurrent au NEX ... ou alors je cherche mal ? enfin du moins dans la même gamme de prix (qui serait de l'ordre du 200€ d'occasion en cherchant bien et en étant patient)

Je partirai plus sur un NEX F3 (que j'ai trouver à 200€ avec le 18-55)

Mais y aurait-il mieux a faire avec un budget de 200 €, en tapant même dans n'importe quel segment ?
Sachant quand même qu'il faut que de base (ou de kit =D) l'APN soit performant car il ne connaitra surement que son compagnon du kit.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/10/2013, 20h31
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
De mon cote j'ai pris le canon EOS-M avec le 18-55mm pour 150 euros en neuf mais ce prix n'existe pas en France, et je l'ai achete a cause du prix et parce-que j'etais capable d'adapter mes objectifs dessus avec un adaptateur.
En concurrent tu as le Pentax Q10 pour la meme rangee de prix, il est meme liste a $299 dernierement au lieu de $499, ca vaut le coup (en neuf), d'ailleurs je viens d'en commander un, a ce prix la.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/10/2013, 20h55
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Prends la NEX-F3 plutot que la NEX-3N.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/10/2013, 22h52
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 897
20110 Photiz - Faire un don
le NEX est bien,format APSC donc de bonnes possibilitées pour la profondeur de champ,et voir si il n'est pas possible de monter les objectifs Pentax a l'aide d'une bague
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/10/2013, 00h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
50 Photiz - Faire un don
Bon et bien en fait notre choix s'est fait bien vite.
On est parti sur le NEX F3 qu'on à trouver à 200€ avec le 18-55. (Miracle ?)
Sachant qu'avec des bagues on peut y adapter la quasi totalité des objectif mais bien sur en manuel (Mon 90 Macro pour servir dessus ^^ , et une pléthore de cailloux manuel, enfin encore faut-il qu'elle s'habitue et veuille bien utiliser la Map Manuelle)

Mais après avoir chercher pas mal de temps, je pense que c'était un des meilleurs choix.

Pour le canon-M pourquoi cette écart de prix d'ailleurs ?

En tout cas merci de vos réponse.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/10/2013, 01h35
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par newbie02 Voir le message
Pour le canon-M pourquoi cette écart de prix d'ailleurs ?

Ils vident les stocks pour faire la place au nouveau canon EOS-M dont 1 FF et 1 APS-C aux USA. En France les revendeurs ne veulent pas prendre le risque d'ecouler leur stock en les vendant a perte (ca coute 300 euros chez Canon).
Pour le Canon EOS-M il n'a pas connu beaucoup d'avis favorables en raison de son autofocus qui etait lent (personnellement je n'ai pas connu ce probleme) et c'etait la premiere fois ou Canon s'essayait en terrain inconnu en hybride et ils se sont plantes. Je suis content j'ai un mirrorless a bas prix, ca fait bien le boulot, je n'ai pas a me plaindre xD
Pour le Pentax, je vais enfin pouvoir essayer des objectifs bon marche en 4/3 et je le recois vendredi je pense. La pareil, Pentax l'ont sorti a $800 il y a 1 an, puis $499 et la je l'ai trouve a $299 en couleur rouge mdr.
En regle generale, les mirrorless n'attirent pas autant de gens que sur les DSL-R, les hybrides representent 2% de part de marche, elles marchent bien au Japon (10%) et ca ne marche pas du tout dans le reste des pays du monde, et si ca ne marche pas aux USA, alors en general les producteurs de camera arreteront leurs fabrications en hybride. Il faudra attendre le FF pour savoir si les hybrides se vendront bien, si ce n'est pas le cas, les hybrides mourront certainement. Ce qui est dommage, car au contraire des DSL-R, il n'y a pas de perte de lumiere en fast shutter car il n'y a pas de mirroir, mais il ne faut pas en demander trop aux hybrides.


Pour les NEX, je les ai tous testes, le NEX7 est vraiment le top, et le burst mode est foudroyant pour un petit appareil comme cela. J'attends le NEX8... qui va surement dechirer.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/10/2013, 09h28
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Tu as 3 critères retenus pour pencher vers le Nex:
1- l'encombrement , oui pour le boitier mais si tu mets dessus des objectifs de reflex + bague adaptatrice alors l'objectif devient plus gros que le boitier déséquilibrant l'ensemble (en plus si tu places des accessoires comme flash, trigger, viseur optique sur le boitier)
2- la montée en sensibilité ISO, malgré un capteur moderne , à cause du traitement Sony, il est illusoire de monter au delà de 800ISO (comme sur ton K200D où d'ailleurs un traitement avec logiciel améliore bien les choses)
3- la profondeur de champ: "il n'y a pas que l taille qui compte" mais l'ouverture du diaphragme (avec un 18-55mm f:3.5-f:5.6 tu ne feras pas mieux qu'un reflex), la distance objectif/sujet et la focale utilisée sont les 3 paramètres gérants la PdC donc choisir un hybride selon ce critère avantage = zéro!
4- ton budget rikiki t'amène à un hybride low-cost dont les possibilités sont minimales et ne correspondront pas à tes attentes (pourquoi les vendeurs s'en séparent à si peu cher ?)
Tous ceci pour te dire que peut être la solution est de conserver le K200D dont tu n'as peut être pas exploité tout le potentiel et si tes moyens le permettent de lui mettre le Pentax 35mm f:2.4 dessus (cela sera une redécouverte de ton appareil) et en plus tu pourras le monter sur ton K5 .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Critique suivant ecran ? | 100% / 1:1 signification »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.