.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Noter la discussion : logique ou pas logique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 06/10/2013, 18h02
Avatar de semo280
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 95
670 Photiz - Faire un don

logique ou pas logique


bonjour à tous,


à votre avis est il logique de shooter en adobe rvb 98 et de bosser sous photoshop avec rvb 98 en espace de travail si on à pas un écran wide gamut (96 à 100 % de rvb 98).

ma logique dirait non.

deuxième question j'en profite :


a votre avis mieux vaut un écran genre asus ou dell qui prétend restituer 98 % d'adobe rvb 98 ou un eizo qui présente juste le SRVB ( mais au moins c'est un eizo : bonne construction bonne érgonomie, garantie 5 ans...)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/10/2013, 22h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 326
2005 Photiz - Faire un don
J'ai des écrans avec large gamut (Dell 2408 et celui de mon XPS 15'). Il y a une vraie différence de rendu avec un écran "ordinaire".
Le seul problème avec ces écrans, c'est qu'ils nécessitent d'être calibrés et d'utiliser les profils obtenus même dans windows.
Après, l'idéal est de faire du raw et de le transformer en tiff 16 bits dans l'espace ProPhoto si on veut le travailler dans CS. Si tu fais du jpeg direct, Adobe RVB est évidemment le plus adapté puisque contenant plus de nuances que le sRVB. De toutes manières, il est souhaitable de passer en 16bits prophoto avant de faire des modifs dans une image si on veut dégrader le moins possible le fichier.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/10/2013, 23h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
un Eizo FlexScan à dalle IPS (pas besoin de taper dans le ColorEdge à 1500€ le 22"), est à un prix raisonnable et il sera Wide Gamut (même pourcentage que les Dell et Asus).

Eizo est une valeur sûre, c'est vrai, mais il faut mettre un peu plus cher... Est-ce que ça les vaut ? C'est toujours la même question. Moi je pense que oui, ça fait 5 ans que j'ai un FlexScan 24", il me convient parfaitement.

Mais comme dit Napi, il faut de toute façon une sonde, sinon autant pisser dans un violon.

Quant à l'espace colorimétrique, c'est encore un autre problème... A moins de faire du tirage de très haute qualité, je dirais que le Adobe RGB 98 ne sert absolument à rien.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Calibrage, impression et profil ICC

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« TIFF 32bits, impression ou conversion | Quel écran ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.