.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Noter la discussion : L'Abandon du Corps

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/10/2013, 23h12
Avatar de Cipher33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 135
1210 Photiz - Faire un don

L'Abandon du Corps


Voilà un nouveau shooting, globalement raté mais il en ressort celle-ci que j'apprécie.
Le shooting s'est déroulé suivant une idée de base, avec un jeu de lumière comme on peut légèrement le déceler ici: entièrement dans le noir avec une lumière continue pour créer des ambiances.
Tout ça avec un Bridge, ce qui rajoute surement du bruit et un manque de netteté...
J'ai retouché pour forcer la contraste et recadré pour mieux placer le sujet.

A vous de me livrer votre ressentit, votre savoir technique ou encore votre haine
Merci d'avance!
 

Dernière modification par Cipher33 04/10/2013 à 23h20.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/10/2013, 23h48
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400
 
Messages: 9 656
63617 Photiz - Faire un don
C'est flou, grisouille, les ombres sont inesthétiques, on voit les traces du soutien gorge, bref ça ne m'emballe pas mais l'essentiel après tout est qu'elle te plaise !

Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/10/2013, 23h50
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 789
5285 Photiz - Faire un don
j'aurais bien vu la même pose devant une fenêtre un peu en contre jour ^^ (risqué je sais...)
là c'est hyper sombre mais avec une qualité moyenne je sais que ça vaut mieux.
peut être retirer lunette et bijoux pour faire plus pure aussi ?
voilà
la pénombre et le bridge ça fait pas bon ménage...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 05/10/2013, 00h33
Avatar de jacky24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex
 
Messages: 3 906
20155 Photiz - Faire un don
en poste traitement je contrasterais avec un filtre rouge,puis flou gaussien sur le mur et avec l'outil
correcteur localisé j'estomperais l'ombre sur la partie sombre et la marque de soutien-gorge
si les lunettes ne me choque pas,le bracelet attire l'oeil..
Réponse avec citation
  #5  
non lus 05/10/2013, 02h37
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon#Leica
 
Messages: 971
5815 Photiz - Faire un don
Je trouve la pose assez étrange, on dirait une visite chez le médecin (avant de passer sur la balance).
C'est aussi trop sombre pour moi.
Cdlt
Réponse avec citation
  #6  
non lus 05/10/2013, 02h46
Avatar de Gyzmo
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Un boîtier et des objectifs. Plutôt Canon...
 
Messages: 756
5755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pixel56 Voir le message
C'est flou, grisouille, les ombres sont inesthétiques, on voit les traces du soutien gorge, bref ça ne m'emballe pas mais l'essentiel après tout est qu'elle te plaise !


Pareil
Réponse avec citation
  #7  
non lus 05/10/2013, 12h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
375 Photiz - Faire un don
Je rejoins un peu les autres critiques.
Pour moi, l'idée était bonne, mais il y a pas mal d'erreurs techniques (sans parler du bruit et de la netteté qui sont inhérentes au boitier, mais on fait avec ce qu'on a. Essaie, si tu ne l'a pas fait, de diffuser ta lumière avec un parapluie ou au pire avec un drap blanc, ça donnera des ombres plus douces sur le mûr). Selon moi, il aurait fallu retoucher un peu ta photo avant de la mettre en ligne. En effet, on voit l'ombre de ton modèle sur le mûr à gauche (Penser à diffuser la lumière même si ça ne fera pas de miracle). On voit aussi une trace (peut être le soutien-gorge) dans le dos, juste sous le sein droit de ton modèle (C'est gênant et ça s'enlève facilement en retouche). Ensuite, je pense qu'il aurait fallu obscurcir la partie gauche de ta photo pour qu'elle soit totalement noir. Là, c'est trop gris. Par ailleurs, il aurait peut être été préférable d'exposer un peu plus ton modèle (Rapproche ta source lumineuse ou augmente la puissance si tu peux. Pense au projecteur de chantier, c'est pas cher et c'est très puissant, à défaut de projecteur photo des professionnels). Ensuite, question de goût personnel, j'aurai demandé à ton modèle de tourner légèrement la tête et le buste vers la lumière afin qu'on voit un peu ou qu'on devine, au moins, son visage (ça ajouterait un peu de mystère) et le galbe de son sein. N'y voit rien de pervers, mais une photo de nu doit suggérer de l'érotisme. Dans ta photo, ton modèle est littéralement "plat". Les courbes d'une femme sont certainement l'une des plus belles chose que la nature nous ait offert. Si déjà on les photographie et qu'on les montre, autant le faire correctement et faire en sorte que ça se voit ou que ça se devine au moins. Ce n'est pas du porno, c'est juste suggérer la nudité et l'érotisme en en montrant le moins possible mais là, il y en a tellement peu, que tu ne suggères rien du tout malheureusement. Tu vois ce que je veux dire ? Ré-essaie en suivant les conseils qui t'ont été proposés et reviens nous les montrer. La photo de nu est très difficile mais il faut persévérer. Bonne chance.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 05/10/2013, 19h33
Avatar de Cipher33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 135
1210 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses pour le moins enrichissantes
- pour ce qui est de la technique, j'attends d'avoir un nouvel appareil, parce que c'était déjà très éprouvant pour arriver à ce résultat là...
- niveau retouche je ne suis pas un expert: les traces je ne sais pas faire et si je veux rendre la gauche plus sombre, c'est toute la photo qui prend... Donc c'est pour ça que j'ai fais au plus simple
- après pour les bijoux et l'ombre... Ben j'ai rien à dire, c'est de ma faute

Pour info: j'ai utilisé un flash pro, en lumière continu, mais sans ma softbox... Ouais c'est pas très malin mais je voyais pas le rendu de cette façon. Une prochaine fois.

En tout cas merci à tous!

PS:
Citation:
Ce n'est pas du porno, c'est juste suggérer la nudité et l'érotisme
Je tiens à préciser que le but de la photo -au-delà de la nudité- n'est pas de suggérer de l'érotisme. L'ambiance sombre est voulue pour justement ressentir quelque chose de plus "morbide".
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/10/2013, 10h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
375 Photiz - Faire un don
Pour la retouche, à distance, difficile de t'aider et de te donner des conseils pratiques. Je ne sais pas si tu as déjà un ou des logiciels de retouche mais si tu n'en a pas, saches qu'il en existe de très bon a des prix très attractifs (je ne parlerai pas des logiciel gratuits car je ne connais pas leur performance). Il y a entre autre photoshop element au environ de 70-80 euros je crois. C'est le petit frère de photoshop CS mais il est déjà très performant pour les amateurs, même avertis. Il est aussi simple d'utilisation (beaucoup plus simple que son grand frère). Sinon, il a aussi Lightroom qui est vraiment excellent et qui est même un chouïa moins cher que photoshop element, il me semble. Encore une fois, c'est un logiciel, très performent et relativement simple d'utilisation.

Pour ce qui est de l'apprentissage du logiciel, l'idéal, c'est de connaitre quelqu'un qui l'a et qui peut te montrer comment s'en servir. Sinon, il y a de très bons tutos (gratuit et payant) sur internet sous forme de vidéo.

En ce qui concerne le coté morbide que tu souhaite donner à ta photo, c'est bien d'avoir une idée de l'effet que tu veux donner afin de raconter une histoire au travers de ta photo. Maintenant, je ne vois pas bien comment tu pouvais retranscrire ce sentiment au travers de cette photo. De plus, je trouve très dommage de vouloir faire passer ce message avec un modèle qui semble aussi jolie (même si on la voit de dos). Le côté sensuel me saute plus aux yeux. A voir !!!

Enfin, en ce qui concerne le matériel, tu sera bien plus performant avec un réflex (même d'entrée de gamme) qu'avec un bridge. Ca c'est certain. Sinon, tu as parlé "d'un flash pro" en "lumière continue". Alors là je comprends pas : Si c'est un "flash" alors pas de lumière continue, c'est un éclat de lumière. Si c'est une lumière continue, ce n'est pas un flash mais un projecteur. De quoi parles-tu ??? Enfin, quelle que soit le type de lumière que tu utilises, c'est très bien d'avoir du matériel pro mais si tu ne sais pas t'en servir, c'est dommage de dépenser autant d'argent alors qu'il existe une multitude de matériels à bas coup et plutôt performant que tu trouve sur internet, amazon en particulier(pour débuter). Personnelement, j'utilise des flash cobra (YONGNUO 560 ex II) déporté et piloté par des transmetteurs radio PIXEL KING (Mais ils en existe d'autres à tous les prix). Ca marche très bien et c'est pas cher du tout (toutes proportions gardées). J'utilise aussi des parapluie translucide (c'est tellement pas cher que tu les achète par lots) et des trépied qui coute 20 euros sur amazon.

Si tu veux des tutos super sympa pour tout apprendre sur la lumière et plein d'autres choses sur la photo, je te conseil vivement d'aller regarder les vidéos de Blaize FIEDLER. C'est un photographe pro qui a mis gratuitement des vidéos en ligne pour apprendre à photographier avec des flash cobra (On appel ça le strobism). Il y a tout un tas de documentation sur ce mouvement sur internet. C'est une vrai mine d'or. Jettes-y un oeil, tu ne serras pas déçu.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/10/2013, 15h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
2,5s pour du portrait c'est vraiment long, tu n'aura rien de net avec une telle vitesse.

Marque de l’appareil: Panasonic
Modèle de l’appareil: DMC-FZ45
Date et heure de la photo: 2013-10-04 16:07:04 +0000
Distance focale: 7 mm (équivalence 35 mm*: 42 mm)
Ouverture: f/8.0
Durée d’exposition: 2.500 s
Équivalence ISO: 80
Correction de l’exposition: -0.66 IL (EV)
Mode de mesure: Matricielle
Exposition: priorité ouverture (semi-automatique)
Balance des blancs: manuelle
Utilisation du flash: Non (forcée)
Orientation: Normale
Espace colorimétrique: sRGB
Coordonnées GPS: undefined, undefined
Logiciel: Adobe Photoshop CS6 (Windows)

Dernière modification par Lambert Bernard 06/10/2013 à 18h44.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 06/10/2013, 16h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lambert Bernard Voir le message
2,5s pour du portrait c'est vraiment long, tu n'aura rien de net avec une telle vitesse.

Comprends pas de quoi tu parles là ?????
Réponse avec citation
  #12  
non lus 06/10/2013, 21h27
Avatar de Cipher33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 135
1210 Photiz - Faire un don
Merci pour tes conseils, j'ai un ami qui a photoshop et dont je peux abuser assez souvent ^^
Il s'y connait mais pas assez, donc je vais me tourner vers les tutos!

Citation:
Posté par bour.raphael@ne Voir le message
En ce qui concerne le coté morbide que tu souhaite donner à ta photo, c'est bien d'avoir une idée de l'effet que tu veux donner afin de raconter une histoire au travers de ta photo. Maintenant, je ne vois pas bien comment tu pouvais retranscrire ce sentiment au travers de cette photo. De plus, je trouve très dommage de vouloir faire passer ce message avec un modèle qui semble aussi jolie (même si on la voit de dos). Le côté sensuel me saute plus aux yeux. A voir !!!

Merci pour elle c'était juste qu'elle était sous ma main et que je travail plus souvent sur ce genre de thématiques. Il faudrait peut-être tenter une séance juste pour dégager de la sensualité, je note!

Citation:
Posté par bour.raphael@ne Voir le message
Enfin, en ce qui concerne le matériel, tu sera bien plus performant avec un réflex (même d'entrée de gamme) qu'avec un bridge. Ça c'est certain.


Je vais investir dans un Nikon D7000 d'ici peu!

Citation:
Posté par bour.raphael@ne Voir le message
Sinon, tu as parlé "d'un flash pro" en "lumière continue". Alors là je comprends pas : Si c'est un "flash" alors pas de lumière continue, c'est un éclat de lumière. Si c'est une lumière continue, ce n'est pas un flash mais un projecteur. De quoi parles-tu ???

C'est bien un flash de base, mais il a une fonction en lumière continue. Qui n'est peut-être pas aussi efficace que les autres mais qui est assez cool pour moi.

En tout cas merci le temps que tu prends pour me conseiller
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/10/2013, 11h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 49
375 Photiz - Faire un don
Si je comprends bien ta dernière phrase, tu possèdes un flash pro avec une lampe en lumière continue. Si c'est la cas, saches (si tu ne le sais pas déjà) que cette lumière continue de ton flash sert uniquement à éclairer le sujet afin de permettre à ton boitier d'avoir suffisament de lumière pour faire la mise au point autofocus. Il faut que tu utilises ton flash pour exposer tes photos, sinon, ça ne sert à rien d'avoir du tel matériel et c'est même dommage. Pour l'intensité lumineuse, ton flash doit être réglable. Sinon, tu peux aussi régler l'ouverture de ton boitier pour gérer la quantité de lumière sur ta photo (Regarde le cours photo en vidéo de Blaise FIEDLER à ce sujet, voici le lien : http://www.photographe-mariages.net/...otos-au-flash/ ). Par ailleurs, si tu as une softbox, UTILISE LA !!!!! C'est un super outil quand on sait bien s'en servir. Voici un lien vers un document PDF en français. C'est un document extraordinaire qui explique très simplement comment gérer la lumière, c'est spécial débutant mais c'est très bien fait et très compréhensible. cliquer ici : http://benemie.fr/IMG/pdf/Strobist_L101_French.pdf

Concernant le choix du réflex, je travail avec CANON, donc je ne connais pas bien le D7000 mais j'en ai lu que du bien pour l'instant et je pense qu'une fois que tu l'auras maitrisé, tu vas t'éclater avec.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/10/2013, 15h21
Avatar de Cipher33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 135
1210 Photiz - Faire un don
Merci bien pour tous tes conseils mais je rectifie juste pour ne pas passer pour un idiot ^^'
Je n'utilise pas encore le flash car je n'ai rien pour le synchroniser avec mon appareil (je suis très débutant en la matière...) mais c'est en cours et je pense qu'un nouveau boitier réglera pas mal de mes problèmes
Encore merci!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Portrait posé

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Jeanne et Hugo sont dans un bateau | Le sourire de Bérengère »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.