.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/10/2013, 16h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don

Astrophoto mais avec quel reflex...?


Bonjour à tous! Je voudrais savoir quel reflex est à préférer pour l'astrophoto? J'ai un Nikon d3200 mais j'ai des amis qui ont un canon 60d ... Est il vraiment bon pour l'astrophoto? ou sinon quel canon?
Pouvez vous m'en dire plus
Merci à vous
Nicolas
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/10/2013, 16h32
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Il y a quelques annees, les fichiers raw des Nikon n'etaient pas vraiment brut, il y avait un pre-traitement applique, qui faisait disparaitre certaines etoiles peu lumineuses du fichier raw. Du coup, la majorite des astrophotographes ont des Canon.
Il me semble que ce n'est plus le cas et qu'il n'y a plus de difference importante entre les deux marques.
Le D3200 a un tres bon capteur (le meme capteur 24Mpix que le D7100), il est globalement un peu meilleur que celui du 60D . Donc un 60D ne donnera pas de meilleures photos qu'un D3200 en astrophotographie. Ni aucun autre appareil aps-c, toutes marques confondues.
A noter qu'il y a par contre aussi un Canon 60Da specialement pour l'astro, c'est le meme que le 60D mais sans filtre devant pour capter des longueurs d'ondes particulierement presentes en astrophotographie (dans l'infrarouge). Probleme : il est plus cher, et on ne peut pas l'utiliser pour de la photo traditionnelle.

Apres ca depend ce que tu entends par astrophotographie : prises au grand angle (voie lactee), au teleobjectif (lune ou gros amas), telescope? Un grand nombre d'images astro sont prises avec des webcams montees sur un telescope, meme pas forcement besoin d'un reflex.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/10/2013, 16h35
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Quasiment tous les réflex peuvent en faire. Le tout est de faire remplacer le filtre passe-bas sur le capteur. Certains n'en ont pas, d'autres ont des version spéciales pour ça (dont le 60Da).
Canon est le plus répandu. J'avais perso un 40D modifié filtre clair (Astronomik MC Clear).
Va jeter un coup d'oeil là: http://www.eosforastro.com/ (il fait Canon principalement mais sur demande, il fait d'autres boîtiers, à lui demander directement)

Dernière modification par BlackBear 01/10/2013 à 16h38.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/10/2013, 16h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
Tout d'abord merci pour ta reponse. J'ai plein de sons de cloche différents... je ne sais plus quoi penser...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/10/2013, 16h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
j'ai vu des photos de canon eos 60d bien meilleures que les miennes faites avec mon nikon d3200.........je ne sais vraiment pas quoi en penser
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/10/2013, 16h47
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Ca dépend aussi de ce que tu veux faire. LE 5D MkII et version FF suivantes donnent des résultats superbes en UGA et F/2.8 à 3200-6400 iso sur du ciel étoilé. Pour les galaxies, là il faut s'intéresser au filtrage. Beaucoup d'information en infrarouge sont enlevées par le filtre passe-bas des appareils.
Principalement, il faut un appareil qui soit pilotable par une télécommande intervalomètre et qu'on puisse modifier le filtre. (épaisseur différente suivant les marques)
Ce qui est bien une fois qu'on a un boitier modifié, c'est qu'on peu aussi s'intéresser à la photo infrarouge...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/10/2013, 17h00
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Minou31 Voir le message
j'ai vu des photos de canon eos 60d bien meilleures que les miennes faites avec mon nikon d3200.........je ne sais vraiment pas quoi en penser

Il y a bien plus dans la photo que le boitier, notamment l'objectif que tu mets devant, le lieu, les conditions lumineuses, le photographe. Si tu nous montrais tes essais en nous disant ce que tu voudrais ameliorer? Et le type de photos que tu souhaites faire (avec ou sans telescope par exemple)?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/10/2013, 17h00
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
C'est aussi je pense, au delà de l'appareil, une technique de prise de vue (flats darks offsets) et de post-traitement à bien maitriser. On est dans un domaine très technique.
Ce qui explique que les rendus soient si différents d'un photographe à l'autre avec pourtant le même matériel.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/10/2013, 22h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don


Voila ce que j'ai fait avec mon nikon d 3200 35 mm f1,8 400iso
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/10/2013, 22h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don


Et voila ve que je reve d'avoir...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/10/2013, 23h25
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est pas mal du tout.
Pour ce que tu veux atteindre, c'est à la limite juste de la montée en iso qui te manque et un peu de pratique de traitement.
Pour ce genre de résultat à ce que j'ai pu voir, on part sur du 5D MkII, 5D MkIII ou 7D avec une bonne optique type 16-35mm L f/2.8 USM II ou du L f/1.4.
Pour te faire une idée du matériel, regarde un peu les vidéos de timelapse sur vimeo sur le ciel étoilé. Ex: https://vimeo.com/14173983

Après en photo, il arrive aussi souvent que ce soit une composition. Une partie pour le paysage composité avec un stacking pour le ciel étoilé pour rendre le résultat plus spectaculaire.
D'ailleurs au moins 2 des photos cibles ont l'air d'air de ce type là...

Autre exemple, un gars que je suis depuis un moment qui lui est sous FullFrame Nikon ( D700 /D800). Plus spécialisé dans la prise de paysage nocturne avec un traitement HDR dont il a le secret, il s'est fait son propre soft pour gérer ça. il n'hésite pas à faire plusieurs exposition et à compositer pour avoir son rendu.
(voir ses photos
http://www.flickr.com/photos/dmkdmkdmk/with/6203335506/
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/10/2013, 10h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 15
100 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup. Mais je me posais une question... Etant donné que jai un nikon et tout mon materiel est pour du nikon, je pense rester sur nikon mais en montant en gamme de boitier... Mais lequel...?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/10/2013, 10h41
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ton budget finalement et des optiques que tu possèdes déjà.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/10/2013, 11h33
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Ne change pas de boitier, tu peux obtenir bien mieux avec le tien, en tout cas des resultats pas si loin des exemples que tu montres (enfin le deuxieme est horrible a mon gout, les deux autres sont pas mal).
Deja tu prends tes photos au 35mm. Pour la voie lactee il faut un grand angle, maximum 18mm (l'objectif de kit par exemple, si tu as plus lumineux c'est mieux, mais pas en 35mm). Ensuite tu peux monter en ISO (1600 par exemple), 30s de pose. Enfin le secret de toutes les photos de voie lactee reussies : un ciel sans pollution lumineuse et une nuit de nouvelle lune. Forcement c'est plus facile d'etre a plus de 200km de la ville la plus proche aux USA qu'en France, mais bon...
Et pour finir le traitement est tres important, il faut se renseigner la-dessus (savoir ce qu'est un dark et comment les utiliser deja).
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/10/2013, 11h44
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Exemples fais avec le meme appareil que le tien :
http://500px.com/photo/44577110
http://500px.com/photo/47241654
http://500px.com/photo/46673430
http://500px.com/photo/43309380
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vidéo Full HD - Quelle taile de carte mémoire? | Quel objectif pour du packshot ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.