.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/09/2013, 03h53
Avatar de theguilou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 1000D, 50mm F1.8, 18-55mm F3.5-5.3, 70-200mm F4 L
 
Messages: 26
245 Photiz - Faire un don
Je garde mon boitier, je change d'objectif
Le 70-200 sera parfait en complément de mon 50mm.
Ca me fera deux cailloux lumineux
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/10/2013, 00h07
Avatar de theguilou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 1000D, 50mm F1.8, 18-55mm F3.5-5.3, 70-200mm F4 L
 
Messages: 26
245 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ericgibaud Voir le message
F4 est certes mieux que 5.6 ou plus mais ne rentre pas dans la catégorie lumineux... qui démarre a 2.8, 2.0, 1.4, 1.2, 1.0 et même le 0,95

Entre F4 et 2.8 c'est la moitié de la lumière qui rentre, pas juste un peu moins.


Oui f2.8 c'est plus lumineux mais mon banquier n'est pas d'accord....
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/10/2013, 00h48
Avatar de twarch
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil photo !
 
Messages: 175
1340 Photiz - Faire un don
Sans lire ce qui a été dit (pas bien je sais mais je devrai déjà être au lit), je te conseille de changer de boitier ! J'avais (et j'ai toujours) ce fameux 1000d et franchement la rapidité c'est pas son truc ! La montée en iso encore moins, à 400 c'est déjà pourri je trouve, le 650D à 800 c'est cool. (tu peux checker mon flickr y a des tofs du 1000d et du 650d normalement (enfin le 650 c'est sûr même)).
Je m'étais posé la même question mais quand j'ai vu que dans certaines situations que même à 1.8 avec le 50mm je pouvais pas shooter parce que je pouvais pas monter en iso, j'ai vite fait mon choix !
Bon ça reste un reflex d'entrée de gamme mais bien meilleur que le 1000D selon moi ! Par contre quand j'ai joué avec un 7D j'ai voulu enterrer mon 650D tout neuf ! Ah oui et la vidéo aussi c'est ce qui m'a fait choisir ce jouet.

Après selon ton style de photo, tu auras peut-être plus à gagner avec un 70-200 et un 1000D... Mais le 70-200 au prix que tu annonces est une version non stabilisée il me semble ?
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/10/2013, 09h15
Avatar de theguilou
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 1000D, 50mm F1.8, 18-55mm F3.5-5.3, 70-200mm F4 L
 
Messages: 26
245 Photiz - Faire un don
En effet c'est la version non stabilisée

Par contre tu aurais du lire les précédents commentaires. Je ne suis pas du tout intéressé par la vidéo sur reflex ( mon S3 fait ça très bien..). Ensuite la montée en iso est suffisante pour moi, je ne tire que très rarement la nuit ou en condition sombre.
Je trouve par contre que tu exagères avec le 50mm. Jai eu l'occasion de l'utiliser à Nausicaa (aquarium) où il fait très sombre, et je n'ai eu aucun problème pour avoir des photos de qualité en montant à 800 iso.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/10/2013, 16h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 60D / 10-24, 28-75, 70-200, 50, 100 macro
 
Messages: 393
2465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par theguilou Voir le message
En effet c'est la version non stabilisée

Par contre tu aurais du lire les précédents commentaires. Je ne suis pas du tout intéressé par la vidéo sur reflex ( mon S3 fait ça très bien..). Ensuite la montée en iso est suffisante pour moi, je ne tire que très rarement la nuit ou en condition sombre.
Je trouve par contre que tu exagères avec le 50mm. Jai eu l'occasion de l'utiliser à Nausicaa (aquarium) où il fait très sombre, et je n'ai eu aucun problème pour avoir des photos de qualité en montant à 800 iso.

Tu as raison, si tu n'est pas contraint par ton boitier, rien ne sert d'en changer. La qualité d'image dans les faibles ISO est très très proche entre le 1000D et le 650d. Tu verras qu'un changement d'objectif est toujours plus appréciable en terme de rendu, qu'un changement de boitier.
On change de boitier quand il n'est plus adapté à notre pratique, pas quand il est trop vieux (surtout s'il fonctionne bien).
Après si on parle d'un passage au Full Frame, là je pense que la qualité du rendu évolue (et encore je n'ai pas encore franchi le cap).
Personnelement je suis passé du 450d au 60d . J'étais bloqué par la mauvaise qualité dans les hauts iso. J'ai été au début déçu de ne pas constater de différence flagrante, en dehors de l'ergonomie. Au final dès que j'ai été confronté au point qui me posait problème, j'ai enfin trouvé de la satisfaction et été soulagé par mon choix.

Un achat d'objectif m'a toujours satisfait et a tujours permis de voir une amélioration immédiate. Notamment le dernier de la famille le 70-200 (bon j'ai pris le f/2.8 IS, et vu le prix j'aurais eu mal au *** de ne pas être satisfait!)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 02/10/2013, 07h19
Avatar de stevenrix8
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7DMK2-6D-70D-A6000-EOSM
 
Messages: 4 228
30528 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Blaise42 Voir le message
Un achat d'objectif m'a toujours satisfait et a tujours permis de voir une amélioration immédiate. Notamment le dernier de la famille le 70-200 (bon j'ai pris le f/2.8 IS, et vu le prix j'aurais eu mal au *** de ne pas être satisfait!)

J'ai le 70-200mm IS2 F/2.8 et il est genial en tout sauf en nocturne sur un capteur T2i. Maintenant j'ai pas fait les tests sur d'autres capteurs, mais je pense que le probleme devrait s'ameliorer en evoluant sur d'autres cameras (FF par exemple).

Le 70-200mm va t'aider en animalier, mais tu seras souvent a 200mm, c'est tres rare d'etre en dessous. Le point doux sur le 70-200mm pour moi c'est vers les 100mm. Sinon il ya les 70-300mm ou les 100-300mm mais ils ne valent pas le coup.

Dernière modification par stevenrix8 02/10/2013 à 07h21.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix objectif portrait | quel ecran pc »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.