.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Pentax Full Frame

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 07/12/2013, 12h11
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Oui mais bon, ils ont trop tardé:
- A7: 1450 euros
- A7R: 2000 euros
- 6D: 1600 euros
- D610: 1700 euros
- D800: 2100 euros
Va placer un FF dans ces gammes de prix. En plus si on possède beaucoup d'objectifs Pentax sont dédiés APS-C, il faudra tout changer.
Un FF à 1200 euros alors que d'ici là, les prix vont encore baisser... Pourquoi pas ? Mais il faudra amortir la R&D et ça, avec ce prix, ça va être dur.

Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
vouloir faire un ff mirorless genre le alpha 7 de sony, pourquoi pas mais en plus du reflex alors car les possesseurs de reflex auront du mal à passer au mirorless. mais dans ce cas, il leur faut tout créer : nouveau boitier, nouvelle monture, nouveaux objectifs. et la concurrence de sony sur ce secteur est très rude car ils ont beaucoup d'avance.
Justement, au prix vendu les A7, Sony ne gagne pas grand chose. Et gros problème: les objectifs d'antan peuvent être facilement réutilisés avec des bagues d'adaptation. Et vu le prix des optiques Sony, personne ne les achètera (sauf sonyiste déjà équipé).
En bref, Sony gagne des miettes...

Dernière modification par TomCat1972 07/12/2013 à 12h14.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 07/12/2013, 21h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
je ne pense pas que sony gagne des miettes sur ces mirorless. au contraire. ils sont vendu aussi cher que des reflex mais sans le système reflex.

c'est quand meme pas le pekin moyen qui achete des bagues pour mettre un vieil objectif. l'utilisateur moyen doit certainement faire avec les objectifs en catalogue.
Réponse avec citation
  #33  
non lus 07/12/2013, 21h45
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
je ne pense pas que sony gagne des miettes sur ces mirorless. au contraire. ils sont vendu aussi cher que des reflex mais sans le système reflex.
Nous te découvrons des connaissances au niveau fonderie de l'électronique ou tu dis ça juste pour te faire espérer des choses ?

Citation:
Posté par largowinch6 Voir le message
c'est quand meme pas le pekin moyen qui achete des bagues pour mettre un vieil objectif. l'utilisateur moyen doit certainement faire avec les objectifs en catalogue.
Voyons simplement les choses: l'A7 ou l'A7R sont des compacts à objectifs interchangeables (COI) ou hybrides. Ils possèdent un gros capteur FF qui monte leur facture à plus de 1400 euros.
Maintenant explique moi quel pékin débutant ou primo-accédant ira vers ce produit plus cher que tous les autres hybrides alors que la concurrence avec le NEX, les Olympus et d'autres Panasonic sont moins chers ?
Ensuite explique-moi pourquoi un pékin qui connait déjà bien la photographie irait dépenser beaucoup d'argent pour les 3 ou 4 objectifs Sony moyens qui coûtent un bras pour alimenter l'A7 ?
Seul les pékins qui sont des photographes aguerris ou possédant déjà le système Sony qui seront le plus amènes pour se diriger vers les A7(R).
Enfin bon, avec tout ce que tu dis, j'ai compris que tu VEUX du Pentax FF. Mais là, tu es sur des plans sur la comète car le marché s'es super rétréci.
Moi je serais Pentax, j'aurais un peu les boules parce que tout à coup le marché est carrément mis à très rude concurrence et bien plus qu'autrefois. Il est loin le temps où on ne trouvait que du Canon sur ce secteur et même lorsque Nikon y mettaient un peu les pieds.
En bref, si Pentax sort un FF reflex trop cher, il va s'en prendre plein la gueule comme l'Alpha 900, 850 et 99 (retiré des ventes après à peine 1 an de vie commerciale). S'il vend un reflex pas assez cher, il faudra sortir des superbes optiques hors de prix. S'il vend un hybride, on n'est plus du tout dans le marché porteur et va être encore plus restreint.
Pour information, avec nos multiples années de crise, le marché de la photo a baissé et si les ventes de reflex se maintiennent difficilement, les hybrides ont baissé.
Voilà, tu sais un peu plus sur la chose...
Vive Pentax (je dis ça pour te faire plaisir car on dirait que tu y tiens énormément) !
Réponse avec citation
  #34  
non lus 08/12/2013, 06h25
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Pentax en FF, il va déjà falloir qu'ils sortent une nouvelle gamme d'objectif, c'est pas gagné d'avance ... en plus quand on parle des A7/A7r, le boitier est vraiment sympa, très compact, l'ergonomie me va très bien mais les objectifs sont énormes !!!

Sur la photo le A7r avec le 55mmF1.8 Zeiss à coté de mon D800e + 50mm F1.4D

Réponse avec citation
  #35  
non lus 19/01/2014, 00h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Praktica M42, K10D et K5
 
Messages: 68
420 Photiz - Faire un don
Le gros avantage de Pentax est la totale compatibilité avec un parc monstrueux d'objectifs : M42, monture K, Ka...

Il y a des perles dans ce parc (et des merdes aussi mais ce n'est pas cher !).

Le seul problème que je rencontre avec Pentax, c'est le choix des focales macro.
J'ai pourtant 3 objo macro argentique, Mamiya/Tamron BB/Panagor FD

Seulement je souhaite m'offrir du Tamron actuel.

L'offre Tamron macro pour Pentax, c'est... mort !
Le nouveau 90 "spéciale toilette" pas prévu.
Le 180, c'est pour les autres. (Merci d'être venu visiter notre catalogue)

finalité, je risque de garder mon K5 avec son stigmo KatzEye en tant que second boitier
et vais basculer chez Ni kon ni intelligent en FF (un 600 sans tâches...humm) juste pour acquérir le 90 mais surtout le 180 !
Situation ridicule.

C'est idiot car le K5 est un sacrée appareil et son coef intéressant.

Il y a des choix faits ou imposés qui font que vous pouvez délaisser ou quitter une marque juste en raison d'objectifs absent.

J'ignore pourquoi Tamron ne propose pas sa dernière mouture 90mm VC, en même temps est-ce un vrai 90mm au rapport 1:1 (?), ni son 180 pour Pentax.
Vraiment regrettable... et lamentable!
(peut être la faute à Pentax aussi)

ou je creuse l'idée d'installer le Tamron 180 via une bague adaptatrice Nikon-PK, si elle existe, afin de limiter les frais...
Seulement j'aurais aimé profiter de l' AF en proxi pour une fois...

pas facile la vie.
Je suis plus heureux avec mes Praktica M42 et ça coute que dalle. lol

Dernière modification par rebelone 19/01/2014 à 00h44.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 19/01/2014, 00h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rebelone Voir le message
Le gros avantage de Pentax est la totale compatibilité avec un parc monstrueux d'objectifs : M42, monture K, Ka...
Pentax n'a plus beaucoup de place dans le monde du FF.
Si c'est pour du paysage, des choses posées, les Sony A7(R) et le FF de 36 Mp ont pris la place et à quel prix ?
On les trouve à partir de 1300, 1400 euros...
Les bagues de qualité coûtent cher (400 euros parfois même si certains sont à 20 euros, les puristes les boudent) mais ça permet aussi de reprendre toutes les anciennes optiques, et beaucoup se sont fait plaisir avec les Zeiss qui traînaient, etc... Mais elles ne sont pas exclusives à Pentax, l'EOS-M commence à avoir sa collection de bagues, le NEX de Sony depuis longtemps, les EOS de Canon au niveau reflex sont parmi les mieux fournis.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 19/01/2014, 00h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Praktica M42, K10D et K5
 
Messages: 68
420 Photiz - Faire un don
Certainement mais je ne suis pas sûr que toutes ces marques gèrent aussi facilement des objo tout manuel.

400 euro l'adaptateur !?

Le plus cher des adaptateurs en ma possession est le T2Pentax, 30 euro, sinon 20 euro la bague M42 avec infini, sans lentille, construction de qualité (via la boutique bague photo).

Par contre je rejoins la méfiance de certaines personnes, mon premier adaptateur m42-Pk sans infini était une daube, pas de verrouillage.
A garder au fond d'un placard, en vitrine, ou mieux la poubelle.

Lorsque tu dévissais l'objectif pour son retrait, la bague venait avec, sympathique et aberrante formule !

Dernière modification par rebelone 19/01/2014 à 01h03.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 19/01/2014, 01h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
personnellement, je pense qu'il faut plus se posé la question quelle seras la place de pentax de la photo dans 3ans, la dernier foi que je suis passé dans la fnac de ma ville il n'avait plus de reflex pentax présenter. De plus ils n'ont pas de gamme pro.

sony avec la série nex à réussit prendre une niche,(même chez les pro) qui permet sony de se développer, et exister.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 19/01/2014, 15h57
Avatar de Peter.H
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony alpha 580
 
Messages: 171
1860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rebelone Voir le message
Le seul problème que je rencontre avec Pentax, c'est le choix des focales macro.
J'ai pourtant 3 objo macro argentique, Mamiya/Tamron BB/Panagor FD

Seulement je souhaite m'offrir du Tamron actuel.

L'offre Tamron macro pour Pentax, c'est... mort !

Salut, le Pentax D-FA 100 mm f/2,8 Macro WR te tend les bras!
Comme ton boitier, il est tropicalisé contrairement aux Tamron , il est très bien construit, a une bonne qualité optique et est très compacte.

Citation:
Posté par lejeune Voir le message
personnellement, je pense qu'il faut plus se posé la question quelle seras la place de pentax de la photo dans 3ans, la dernier foi que je suis passé dans la fnac de ma ville il n'avait plus de reflex pentax présenter. De plus ils n'ont pas de gamme pro.

sony avec la série nex à réussit prendre une niche,(même chez les pro) qui permet sony de se développer, et exister.
Pentax dans 3 ans peut être, plus présent qu'aujourd'hui sur le marché des reflex APS-C tout en Proposant un très bon choix d'appareil moyen-format pour les pro portraitistes et paysagistes.
Plutot que de devoir créer un boitier et des objectifs FF, ils peuvent utiliser le même budget pour optimiser leur parque optique APS-C et Moyen-format, tout en remplaçant leur 645D par une tuerie qui interraisserait tout les utilisateurs de moyen-format.
Réponse avec citation
  #40  
non lus 19/01/2014, 16h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Praktica M42, K10D et K5
 
Messages: 68
420 Photiz - Faire un don
Peter,
en macro, je ne suis intéressé que par la marque Tamron et surtout leur 180mm natif.

Actuellement j'utilise soit le Panagor ou le 52BB avec multiplicateur 2x (7KMC).

Au sujet du choix de la F.ac, on sait depuis longtemps que cette chaine n'agite plus grand chose.
La compétence (en générale) et l'offre se trouvent ailleurs.

Par contre je te rejoins, le pro ou j'ai acheté le K5 il y a 2 ans a une offre Pentax ridicule si on compare avec les vitrines Canikon. (visite du mag avant les soldes d'hiver)

L'approche Pentax semble marginale (pas de gros chèques dans les revues peut-être), la demande aussi forcément.
Ce n'est que mon ressenti.

J'ai surtout souvenir du MK3 élu meilleur achat-meilleur appareil alors que le boitier n'était toujours pas disponible à la vente... et le D800 est sorti.
A mes yeux, il y avait comme un blême dans cette attribution Eisa.

Dernière modification par rebelone 19/01/2014 à 17h06.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 29/01/2014, 19h51
Avatar de carafife
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K5 grippé + quelques cailloux!
 
Messages: 156
1515 Photiz - Faire un don
L'exemple est criant de vérité. Combien d'utilisateurs sont passés par les rouges ou les jaunes pour cause d'absence en magasin des autres marques... Mon pote a fini avec un 7D alors qu'il souhaitait un K5 . Comme il ne voulait pas acheter en ligne et que personne dans la région ne le proposait en boutique et bien.... 7D ! Grrhhh....
Réponse avec citation
  #42  
non lus 29/01/2014, 19h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rebelone Voir le message
A mes yeux, il y avait comme un blême dans cette attribution Eisa.
Ces récompenses EISA sont un peu comme l'école des fans de la photo: tout le monde doit être récompensé...
Mais bon, cela signifie que l'on peut pas trop compter sur leur récompense pour en faire un modèle à acheter... Quelque soit la marque...

Citation:
Posté par carafife Voir le message
L'exemple est criant de vérité. Combien d'utilisateurs sont passés par les rouges ou les jaunes pour cause d'absence en magasin des autres marques... Mon pote a fini avec un 7D alors qu'il souhaitait un K5 . Comme il ne voulait pas acheter en ligne et que personne dans la région ne le proposait en boutique et bien.... 7D ! Grrhhh....
Oui mais les magasins ne sont pas suicidaires alors qu'ils ferment à tour de bras (Saturne, Virgin, le Boulanger qui était à côté de chez mes parents à Créteil Soleil...).
Si le K5 n’apparaît pas dans le magasin, ce n'est pas pour t'énerver toi ou comploter contre tes potes, c'est parce que la demande n'est pas assez forte. Et si ton pote était si motivé que cela, il aurait commandé l'appareil tout simplement.
A signaler, le Sony A99 avait disparu des étagères des magasins 5 ou 6 mois après sa sortie et sa production a été arrêtée moins d'1 an après sa commercialisation !

Dernière modification par TomCat1972 29/01/2014 à 20h26.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 29/01/2014, 20h00
Avatar de porco-rosso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: de tout Pentax , Nikon , Canon , Olympus , Kiev , leica ...
 
Messages: 188
1100 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par carafife Voir le message
L'exemple est criant de vérité. Combien d'utilisateurs sont passés par les rouges ou les jaunes pour cause d'absence en magasin des autres marques... Mon pote a fini avec un 7D alors qu'il souhaitait un K5 . Comme il ne voulait pas acheter en ligne et que personne dans la région ne le proposait en boutique et bien.... 7D ! Grrhhh....

ya des boutiques sérieuse qui on du matos et d'autre non !!!!!


pour en revenir à pentax y'a des rumeurs en effet sur le 24x36
Réponse avec citation
  #44  
non lus 30/01/2014, 14h48
Avatar de ToulouF
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6D
 
Messages: 265
1725 Photiz - Faire un don
Les rumeurs ça ne suffit pas (plus)... Du coup, je vais tout revendre et me prendre un 6D !

Tant pis pour Pentax !
Réponse avec citation
  #45  
non lus 30/01/2014, 16h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: reflex pentax et Canon
 
Messages: 274
1685 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ToulouF Voir le message
Les rumeurs ça ne suffit pas (plus)... Du coup, je vais tout revendre et me prendre un 6D !

Tant pis pour Pentax !

Un conseil essaye avant, du moins si tu est un fan de Pentax! Perso j'ai fait une "semi migration" chez Canon pour le plein format, un 5d mark1 comme neuf (600 euros) et un tokina 28-70 2.6/2.8 échangé
à mon beauf contre le 35 plastic Wonder, de ce fait je peux me faire la main avec le 24x36 pour pas chère, gouter aux joies du viseur lumineux, de la profondeur de champ avec les m42 etc...Par contre pour ce qui est de l'ergonomie et de l'intuitivité, du plaisir de prendre la photo, c'est que des regrets par rapport aux k7 / k5 . Pour conclure je suis un photographe heureux avec mes Pentax et mon vénérable Canon et cela pour la moitié du prix d'un objo FF moderne digne de ce nom.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Matos studio | Meilleurs sites pour l'occasion »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.