.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : nikon 24/70 f/2.8 ou nikon 70/200 f/2.8

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/09/2013, 15h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + Nikon AF-S DX VR 18-105mm f/3.5 + 50mm f/1.8
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don

nikon 24/70 f/2.8 ou nikon 70/200 f/2.8


bonjour,
J'aimerais m'acheter un autre objectif, mais je ne sais pas encore réellement lequel choisir entre le nikon 24/70 f/2.8 ou nikon 70/200 f/2.8.
Je fais appel alors à vos expérience et connaissance. Sachant que j'affectionne particulièrement la photo sportive et la photo "humaine", et recherche vraiment la qualité et piqué de l'image.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/09/2013, 15h45
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,
Ce sont deux objectifs qui n'ont rien a voir avec lesquels on ne fait pas les mêmes choses.
C'est quoi ton plus gros besoin actuellement ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/09/2013, 17h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + Nikon AF-S DX VR 18-105mm f/3.5 + 50mm f/1.8
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
Ce que je fais quand même le plus souvent, c'est de la photo "humaine" en sortie ou pour faire des portraits, J'aimerais aussi me faire un studio photo aménagé chez moi. Mais je me dit que comme j'ai déjà un 50mm f/1.8 pour le portrait, il serait plus judicieux d'opter pour le 70/200 pour les photos sportives, que je fais aussi régulièrement.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/09/2013, 19h52
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Salut,

Je pense aussi.
Par contre, qu'est-ce que tu entends par photo humaniste ? Plus ou moins street photo ? Car la photo humaniste peut se faire à différentes focales, du grand angle au téléobjectif. Quel est donc ton style ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/09/2013, 20h07
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + Nikon AF-S DX VR 18-105mm f/3.5 + 50mm f/1.8
 
Messages: 6
60 Photiz - Faire un don
je dirais street style parce que les sujets ne sont jamais loin de l'objectif.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/09/2013, 23h11
Avatar de boba
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5DII, 16-35, 24-105, 70-200 2.8 IS II, 85 1.2, 35 1.4
 
Messages: 5 690
29830 Photiz - Faire un don
Ce serait plutôt pour un 24-70 alors.
L'idéal bien sur serait d'avoir les 2 étant donné que c'est inutilisable pour du sport...

Pour ce qui est du 24-70 tu peux aussi lorgner sur le TAMRON qui est meilleur, dans les 850€.
Cependant je ne trouve pas que le range soit adapté sur ton D90 , je miserais plutôt sur un SIGMA ou NIKON 17/50 ou 17/55. Encore mieux, le nouveau et fabuleux 18-35 f/1.8 (!) de chez SIGMA à 800€, une qualité d'image exceptionnelle, une superbe construction, un range très adapté à ta pratique et une ouverture constante à 1.8 (une première pour un zoom).

Ensuite Nikon propose la version du 70-200 à f/4 et VR, dans les 1100€ au lieu des 2000 du 2.8 VR, pour du sport il n'y a pas vraiment besoin d'un f/2.8 sauf s'il s'agit de sport en salle.

Mon idée de config béton serait un SIGMA 18-35 1.8 à 800€ + un NIKON 70-200 f/4 VR à 1100€, ou bien un 70-200 2.8 VR d'occaz.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/09/2013, 08h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D3s + cailloux
 
Messages: 145
485 Photiz - Faire un don
Attention tout de même que tu as un D90 et qu'un 24-70 sera très bon mais sera en fait un 36-105 en focales équivalentes. Et 36mm c'est déjà long, si tu ne penses pas passer au FX, pourquoi pas le 17-55 de Nikon ou encore le Tamron 17-50 qui est très beaucoup moins cher, mais néanmoins très bon sur le D90 .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif | Fond vert non Chromakey »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.