.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » HDRi

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 20/09/2013, 16h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Ce serait plus dans ce sens là que je devrai partir si je comprends bien???

A savoir que je démarre de cette photo.....



Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 20/09/2013, 16h22
Avatar de Escape
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 5D Mark II
 
Messages: 250
3510 Photiz - Faire un don
oui, celle la elle etait déja bien

et si tu essayes un paramétrage similaire sur la 2e (celle ou l'on voit disneyland park 20) pour voir
Réponse avec citation
  #18  
non lus 20/09/2013, 16h27
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Je rejoins Teddybeer sur le hdr qui ne se voit pas. Tu dis que du coup tu ne vois pas l’intérêt du hdr, parceque tu es surtout focalisé sur le tone mapping.
Tes premières photos sont parfaitement réalisable avec une seule exposition tone mappée.
Les dernieres que tu as mises sont plus du hdr.

Ce que je veux dire par là, c'est que tes premières photos ont de nombreuses zones bouchées, et que du coup le hdr (sans parler du tone mapping) ne sert pas à grand chose dans ce cas. Et à coté de ça, quand tu assembles tes photos, rien ne t'oblige à appliquer un traitement aussi poussé, mais après c'est une histoire de goût, et je ne le discute pas.

A la base le hdr c'est pour avoir, comme son nom l'indique, une grande plage dynamique qu'une seule exposition ne peut avoir. Donc si sur ta photo tu as des zones cramées ou bouchées, c'est qu'une ou des expositions sont ratées: par exemple les nuages sur la dernière, disneyland paris, 20.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 20/09/2013, 16h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Je viens de faire un test rapide....

Voilà le résultat!!!



Je remets l'autre pour être sur d'avoir bien compris....

Tu parles de ce genre de tache????

Réponse avec citation
  #20  
non lus 20/09/2013, 16h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Nicoo,qu'est-ce que tu appels "zones bouchées" dans une photo????

Merci
Réponse avec citation
  #21  
non lus 20/09/2013, 16h56
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Les tâches dont tu parles apparaissent souvent quand on pousse fort le tone mapping.
Ce qui est plus genant dans un vrai hdr ce sont les zones en vert et bleu. En vert c'est brûlé, on voit bien c'est uniformément blanc, plus de texture. En bleu c'est bouché, noir total. (on est d'accord je parle pas du cadre noir hein! :-) )
Avec de bonnes expositions tu devrais tout avoir.

Réponse avec citation
  #22  
non lus 20/09/2013, 17h10
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Tu as des conseils à me donner pour avoir une bonnes expositions????

Tu parles bien du moment où je prends la photo???

C'est mieux de travailler sur une seule photo ou alors en mode bracketing????

Un grand merci,je prends bonne note de tous tes conseils....
Réponse avec citation
  #23  
non lus 20/09/2013, 17h34
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Pour savoir si tu as les bonnes expositions sur tes photos, affiche l'histogramme quand tu visualises tes photos. Je ne connais pas ton appareil mais c'est simple, regarde dans ton manuel.
En mode bracketing, pour faire du vrai hdr, il va falloir trouver les trois bonnes expositions pour que tu ais toutes les informations. Pour cela, il va falloir tester.
Tu ajustes l'exposition de ta photo à 0ev jusqu’à ce que pour la photo à +1ev tu n'es pas de zones sombres bouchés (donc les blancs seront cramés) et pour que la photo à -1 ev n'ai pas de zones cramés (donc les noirs seront bouchés).
Et cela, c'est ton histogramme qui te le donne, pas la photo affichée à l'écran.

La valeur de bracketing, -/+ 1 ev ou +/- 2 ou autre, est à choisir en fonction de la dynamique de la scène que tu veux photographier. Si avec -1 et +1 tu n'arrives pas à avoir à la fois les blancs et les noirs, augmentes la dynamique, donc -1.5/+1.5, etc... jusqu'à encore une fois, avoir toutes les données sur tes trois photos. Et là tu auras la bonne matière première pour faire un hdr. Car tout se fait à la prise de vue, si les photos sont ratées, tu obtiendras un hdr raté.

Pour comprendre le hdr, il faut que tu te dises que le logiciel va aller cherche les bonnes données dans les bonnes photos. ça veut dire que si les zones sombres ou claires ne sont pas bien exposées sur aucunes des trois photos, il ne pourra jamais, jamais, te donner un hdr complet et propre.

Ensuite le tone mapping est une histoire de goût. Je pense que comme beaucoup de chose, quand on découvre on pousse les manettes dans tous les sens, puis ensuite le rendu s'affine, puis on revient vert quelque chose de plus naturel.
Je dirais qu'il y au moins une chose à faire, éviter autant que possible les halos lumineux sur les contours.

Dernière modification par Niccooo 20/09/2013 à 17h50.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/09/2013, 01h26
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Que pensez-vous de c'elle-ci????

Il y a du bon ou pas????

Merci....

Réponse avec citation
  #25  
non lus 21/09/2013, 01h47
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Je suis lancé ce soir....

J'espère avoir trouver le truc +/-....

Je compte sur vous pour me le dire et/ou me corriger si ca ne va pas!!!

Réponse avec citation
  #26  
non lus 21/09/2013, 09h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Pour redire un peu la même chose que Niccooo

J'aurais envie de dire que pour comprendre le HDR, il faut juste prendre le de l'acronyme... High dynamic range.

Le HDR, permet donc d'augmenter la dynamique d'une image, mais le gain gagné par un seul raw est beaucoup trop faible pour prétendre faire du vrai HDR, notamment si la scène a une très grosse dynamique (contre-jours, couchers de soleil...)

Avec Lightroom il est possible de faire la même chose sans tonemapping en jouant sur curseurs noirs, blancs, ombres, hautes lumières.

Donc "se voir", c'est encore la même chose, c'est le tonemapping qui se voit le plus. Mais le HDR se voit tout le temps car un coucher de soleil avec un sol parfaitement exposé, ce n'est pas possible normalement, même pour l'oeil humain
Réponse avec citation
  #27  
non lus 21/09/2013, 11h40
Avatar de Niccooo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 378
2295 Photiz - Faire un don
Sur la photo de la maison, on a un vrai hdr dans le sens de la dynamique. Regarde bien, tu as du détail partout, dans les ombres des plantes au premier plan, de la maison, et un ciel bien exposé. Après le traitement est déjà plus raisonnable, on se rapproche de quelque chose de moins artificiel. Mais ton ciel fait bruité, et on a une sensation de voile flou sur la photo.

Sur la seconde, si tu as bien compris le principe du hdr tu devrais savoir ce qui cloche. Regarde la pointe de la montagne, elle est noir, on voir rien! Dans les rochers aussi, des zones bouchées. Du coup comme le rappelle Ahuet, c'est une photo qui pour moi est possible en une seule prise.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 23/09/2013, 13h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Merci merci pour tous vos conseils et explications.....

Dès que j'ai un peu de temps,je refais des test pour essayer de m'améliorer et je reviens vers vous....
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/09/2013, 15h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 20
215 Photiz - Faire un don
Voilà,je reviens vers vous avec un nouveau test....

Pour l'amateur que je suis c'est bon je pense....

A vous de me dire ce qui va et surtout ce qui ne va pas....Merci beaucoup!!!!

Pour commencer mes 3 photos de départ (+2.0/0.0/-2.0)







Après traitement HDR avec photomatix....



Et avec un traitement un peu plus poussé qui ne va peut-etre pas plaire à tous le monde lol....



Voilà voilà....J'attends vos avis et critiques!!!!
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/09/2013, 15h43
Avatar de celestyx
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 430
2998 Photiz - Faire un don
Le probleme c'est que tu commences avec trois images, mais aucune n'est bien exposee pour la partie sombre. Du cote du ciel ca va, mais la il te manque au moins une ou deux images plus claires pour recuperer des details dans les arbres par exemple.
Ensuite ca se voit sur le resultat, tu as remonte la luminosite de la partie basse plus que sur ta photo la plus claire, donc tu as des couleurs bizarres, le tout avec un traitement HDR un peu violent (meme sur la premiere image).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vrai HDR VS Faux HDR | Question HDR sans bracketing »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.